Det var 3446 personer där idag, hoppas att det blir fler imorgon, annars är det KATASTROF...vi har ju lika många i Hoting på lördagen utan någon form av riksspel...Tänk om Hoting fick en V75-dag utbytt mot t.ex Jägersro, omsättningen garanterat minst lika stor och publiktillströmningen ofantligt större...och då kan ni som är intresserade kolla var Hoting ligger till geografiskt...

Jag pratade om hästarna. Inte hur stor publik som redovisades. Travets eliserie ska väl köras där landets elithästar finns. På Hoting och Solänget skulle man inte kört ett enda travlopp på hela året om det bara var det som styrde, men Hotings travvecka är ju något helt annat än det. Körs väl inte ett enda lopp med bra hästar där på hela året utan det är annat som lockar. Att man däremot ska tvinga elithästarna till en sådan totalt meningslös travbana som Solänget nästa lördag för att tävla i travets elitserie är rena vansinnet. Björn Karlsson har väl sin licens där men i övrigt finns det ju inte en tränare eller häst där annat än för rena skräplopp i Norrland. Varför ska en sådan skitbana belönas med en V75 dag?

Breddar vi inte travintresset, så har vi snart inget kvar i konungariket...Jägersro är inget område som bidragit till vare sig intresse eller återväxt enligt mitt sätt att se det, men det är bra att Jägers finns...

Det är väl en otrolig dålig uppslutning av lokal publik
Massor av tillresta fr Sthlm-Klr-Åby osv,
Inte ens derbyhelgen kan bredda publiken, de vanliga jägersrostammisarna får sällskap fr andra banors stammiskrets

Det var väl en ganska normal V75 dag, klass-tävlingar prestationer -

Varför ska Hoting köra V75 tävlingar??? Olle, du får ursäkta men egentligen är du ganska korkad, riktigt korkad till och med. Hoting har inga tekniska och personella möjligheter att anordna V75, det borde du ha förstått vid det här laget. Hoting är en sommarbana för turister och folk i bygden. Många tar med sig hästen och stannar för en veckas semester. Du ville ju en gång att Hotingbanan skulle läggas ner...………. usch

Jaså. Det har väl körts V75 på Solänget så länge den banan funnits men på vilket sätt har det utvecklat travet när vi ser resultatet idag? Vad finns där som ökar intresset? Knappt några tränare eller hästar och besökande tränare som hotade med att stryka och åka hem på grund av undermålig bana när dom hade sin V64 dag.

Tittar du på Jägersro borde du om du inte är helt insnöad åtminstone hitta något vad gäller uppfödning, tränare och hästar som bidrar till att utveckla travet och intresset och Skåne med nästan 1,4 miljoner invånare borde väl dessutom behöva åtminstone en travbana bättre än Örnsköldsvik med sina 33 000 invånare och grannbanor bara några mil bort.

Läste att Charlottenlund hade 8000 betalande på sin derbydag. är det inte minst 15000 i morgon är det dags att flytta derbytävlingana till mera publikkvänlig bana, varför inte Halmstad?

Visst ska Skåne ha en storbana, det tycker jag också...men det är erbarmligt litet intresse från allmänheten i Malmö och dom som förgyller banan är inte genuina skåningar(utan folk från Norrland, Tyskland, Albanien mm)...

Bra witasp, kör i spets med ditt lik, du kan få bli 2a men du väljer att bli minst 4a. Riktigt jävla dumt.

Leif kör efter djuren du har, det var längesen du hade en "stjärna "

Nu förstör du bara för spelarna

Kul för en amatör att få vinna, men bästa hästen vann inte, vann endast för att witasp har huvudet under armen.

Frågan är om det ens blir 5000, tycker ändå att J ska få ha derbyt kvar...men tänk om det kördes i Hg;)...

Var väl inte jag som började prata om Hoting och tror aldrig jag haft något negativt att säga om deras travvecka. Den är helt anpassad efter hur det bör se ut. Precis som de andra eventbanorna i Karlshamn, Oviken och Lycksele.

Det jag undrade var varför en bana som Solänget ska köra lördags V75. Tittar man på all tillgänglig statistik finns det absolut inget som visar att dom förtjänar att få en V75 lördag.

Malmö stad har större problem med vara deras pengar ska gå, människorna som borde där lägger inte sina pengar "våra" på hästar heller.

Många av dom hatar hundar , djur osv.

Annan större fråga dock.

Jag skiter i vars banan är, bara jag vinner pengar

Jägersro har också Sveriges tråkigaste upplopp med nedförsbacke, bara det en anledning att flytta derbyt till Halmstad.

Jägersro har ju inte ens en fast tävlingsdag längre. När jag gick på trav var det inte ens en handfull tisdagar på året som det inte kördes trav där.

Inga banor har någon publik längre förövrigt mer än en eller några få gånger per år oavsett vilken bana du pratar om. Underlaget finns i storstäderna så klart men undermåliga anläggningar och långtråkiga tävlingar som dessutom finns tillgängliga hemma i soffan gör det som bekant omöjligt att locka dit publik. Men det är åtminstone där förutsättningar finns och det är på en handfull banor som alla bra hästar och tränare finns numera. Man borde egentligen stängt ner banor för mer än 10 år sedan men tror precis som du att det skulle minska intresset. Men det har det ju gjort ändå. Antalet tränare och antalet hästar rasar i antal men inte antalet travbanor. Då är det något som är väldigt fel.

Men om du tittar på travkartan så har åtminstone Skånes befolkning ökat med nästan 40 procent sedan 70-80 talet och Malmö har sedan 90 talet varit Sveriges snabbast växande stad. Bara sedan 1990 har Malmös befolkning ökat med nästan 40 procent.

Tittar du på motsvarande siffror för Norrland så har befolkningen i Norrland sjunkit både sedan 1970, 80 och 90.

Tycker du att travkartan har tagit någon som helst hänsyn till detta? 13 tävlingsbanor i Norrland fortfarande trots att det bor mer folk numera i lilla Skåne än i hela Norrland.

Företag och samhället i övrigt har anpassat sig till dessa förändringar men det har inte travet gjort tyvärr. Inte så konstigt då att utvecklingen ser ut som den gör.

Vad ska man live på travet att göra? Dels tar de 150 kr i inträde och sen kommer du inte ens nära hästarna då det finns en fet ful och intetsägande galoppbana i vägen. Du får sämre info på banan överlag om du inte har sittplats på restaurangen (alternativt annan bra plats). Dock kostar det 515 spänn att äta trerätters där. Sen behöver man väl trycka i sig två korvar på det för mättnad :D

Jag tycker det kan finnas lite publiktävlingar runtom i landet. Men det är skit samma om det finns publik på plats eller inte! Det är ju långtråkigt att gå på trav. När jag var på Åby i slutet av april ville jag egentligen bara gå därifrån. Då betalade jag 200. Finns väl ingen som tycker det är trevligt att gå på trav? Går hellre till Casino Cosmopol!

Travet hängde inte med i den tekniska utvecklingen live och då får det helt enkelt bli som det blir! Om 20 år går ingen på trav längre!

Wöööuw. Räkna inte befolkning, eftersom dessa ökningar är endast pga invandringen, inte många av dessa har pengar som dom arbetat ihop att lägga på trav.

Räkna inhemska svenskar på v75 midnattstravet i boden och räkna inhemska svenskar en v75dag i malmö. Vilka spenderar mest och vars är det flest?

Men nu blev det politiskt.

Ska för övrigt på utbildning igen i malmö till hösten. Tur man har bokat taxi överallt så man slipper gå ensam en lördagskväll i malmö :) "drar alla över en kam"

Om dom ordnar som jag sagt länge.
Kapsel ovanför banan där du får åka med och se travet i full fart samt Max 8 hästar som i usa , endast bilstart. Hinner man med fler lopp, omstarter och gamla gubbar orkar inte folk med.

Inred det som ett inetcafe, a l l t ska finnas , öl, vin billig god mat , underhållning och datorer. Samt att allt ska vara billigt , då kommer folk gå på trav.

Nä. Jag begriper inte heller vad det finns för fördelar med att bege sig till travbanan numera . Speciellt på vinterhalvåret .

- Dyrt
- Trist och långtråkigt
- tidskrävande . Typ 5 timmar inkl att ta sig dit och hem för att se 10 lopp x 2 minuter
- inga spelmässiga fördelar som förr. Snarare tvärtom.

För övrigt, v65 så vann det en skräll i avd5. Sabbade allt för mig, bästa hästen vann inte där, pga witasp inte släppte med sitt lik.
Man ska inte få vinna från 5.e invändigt.

Resten av loppen vanns av bästa djuren, var underbart att se.

Nu är inte jag den som tycker att folk med en hudfärg är viktigare än andra men åtminstone när jag gick på Jägersro så var det en hög representation bland icke infödda svenskar där och tror knappast det är annorlunda idag.

Annars har väl inte detta eller kommunal skatteutjämning något att göra med travet och därmed hör väl inte diskussioner om invandring och integration hit.

Jag har bott i Malmö, mitt i stan, sedan 1984 och har ännu inte blivit bestulen på något eller känt mig det minsta hotad oavsett tid på dygnet, så du kan nog åka på din utbildning där utan större oro och dessutom spara taxipengarna. Jag cyklar nästan alltid.

Säger inget om hudfärg, säger bara att dem som spenderar sina hårt inarbetade pengar på banir där jag varit inte är utländska gubbar eller tanter. Samt att Malmös populationsökning inte beror på att dom gökat gärnet. Senaste 10 åren.

Det vet alla som har nått innanför pannbenet.

Vore ju skoj om det var så

Jodå. Malmös befolkningsökning beror inte bara på inflyttade IS terrorister från Mellanöstern . Högskolan som byggdes där har växt och dessutom starkt bidragit till att Malmö har en väldigt ung befolkning. Dessutom har Öresundsbron och närheten till Kastrup lockat dit massor av företag. Ikea t ex har en jätteverksamhet där nu förutom själva varuhuset. Åk ut till Hylllie och titta på hur det växer när du är på din utbildning och du kommer inse att det långtifrån bara är flyktingar som gjort att Malmö växer och utvecklas så det knakar om det. Men visst är de sociala problemen enorma då tyvärr alldeles för många invandrare valt att flytta dit trots att det i princip är omöjligt att få tag i en lägenhet samtidigt som socialtjänsten är skyldiga att ordna boende till barnfamiljer som inte själva kan fixa det. De röda siffrorna på det kontot i Malmö stads räkenskaper är rätt skrämmande både vad gäller storlek och utveckling.

Självklart är det invandringen som gjort Malmö till en ort som växer. Det stavas bland annat såsom "white flight" - etniska svenskar flyttar därifrån, allt medans mångt fler invandrare och "flyktingar" väljer att bosätta sig där.

Pga. EBO-lagen, som innebär att invandrare får bosätta sig var de vill i landet (helt sjukt) gör att mången väljer att bosätta sig hos fränder, familj och släktingar/vänner...

Att deras (läs invandrares) födslotal vida överstiger den svenska gör också att siffrorna blir skeva. Hur stora är därtill mörkertalen? Hur mången tror du det inte bor i Malmö som icke är registrerade där, eller är dubbelt registrerade pga. att de uppger flera identiteter? Finns hur mången parametrar som helst som inte ger den sanna bilden utav invandrares överbefolkning i ex. Malmöområdet!

Hur många "studenter" kan skolorna i Malmöområdet svälja, egentligen? Jag lovar att "afghanamnestin" gjort att fler "studenter" valt Malmö som studieort än vad det finns andra, reguljära och legitima studenter från utlandet i stort.

Malmö klara sig enkom pga. det kommunala utjämningssystemet där rika kommuner såsom ex. Stockholm betalar för de med sämre ekonomi, ex. Malmö. Detta är den sk. "Robin Hood-skatten" som nu skall belasta de rikare kommunerna än mer. För x antal år sedan, vågar inte tänka på hur hög denna siffra är nu, gick Malmö över 4 miljarder back, men klarade sig tack vare utjämningssystemet. Om det nu vore sådan positiv invandring till Malmö - varför går de då så mycket back? Ju fler skattebetalare ger alltid en rikare kommun! Ju fler bidragstagare ger, ja vad då, tror ni?

Skulle kunna sitta hela dygnet och skriva om detta men ger mig nu - måste plugga på V75 tills i morgon...

Ha det gott! Sverige är i alla fall kört!

:cheers:

Jag har absolut ingen förståelse för att Jägers ska ha fler V75 dagar.. Dom klarar ju normalt sett inte ens av att fylla befintliga lopp. Alldeles för ofta det är 6-10 starthästar i ett 12 hästarslopp. Det tycker jag säger precis allt! Så nej, underlaget finns definitivt inte.

I Carl Bildts Sverige hette det " de närande och de tärande".

Sen gjorde någon en teaterviskning till Carl B;
"Du tillhör också dom tärande".

Och sen slutade moderaterna med detta uttryck.
Det visade ju sig att politiker också var skattefinansierade.
En utgift ur skattehögen svider alltid.

Mvh Uffe ;)

I rent folkupplysningssyfte skall jag berätta för dig att Norrlands befolkning sedan 1970 har minskat med 9300 personer, eller knappt 200 per år. Den totala befolkningsminskningen för Norrland under 50 år är 0,78%. Det har skett en del omfördelningar inom Norrland, där främst kuststäderna med högskola/universitet har ökat och inlandet avfolkats.

Stockholms politiker brukar prata om hur många busslaster per dag som Stockholm växer med, med en passning till Norrland. Men i Norrland vet man att det inte är norrlänningar på de där bussarna, utan att de mest kommer från asylmottagningarna och diverse småkommuner som inte har högskola och statliga verk.

Jag har bott i Stockholm hela mitt liv och går fortfarande obeväpnad vart jag vill, när jag vill. Jag har inga fobier och rädslor för andra människor jag heller pga. deras hudfärg eller ursprung. Bra Olle!

Jo, men Sveriges befolkning har ökat från drygt 8 miljoner år 1970 till ca 10,3 miljoner idag så i det perspektivet är det väl rätt skrämmande att Norrlands befolkningsutveckling inte bara missat att hänga med utan till och med minskat under samma tidsperiod.

Och på tal om statlig skatteutjämning så skulle väl inte bara Malmö med sina invandringsproblem drabbas hårt om den inte fanns. För i princip hela Norrland skulle det innebära total katastrof.

Om man sätter detta i relation till travet så är det väl minst sagt märkligt att det allt mer betydelselösa Norrland vad gäller utveckling och framtid har kvar alla sina travbanor och tävlingar som om ingenting har hänt. Förr i tiden fanns det ju bra tränare och hästar där uppe. Numera finns det i princip ingenting kvar av det men travbanorna får sina mångmiljonbidrag och stora tävlingar precis som förr.

Alla borde se Åby det är Sveriges bästa bana det är framtiden.Jägersrobanan kan vad den fulaste för att galoppbanan ligger bredvid inte så snyggt.

Solvalla har mycket att jobba med.

Norrland klarar av att föda ungefär 1,2 miljoner människor, varför skall man vara fler än så?

Som skattesystemet är konstruerat ser jag utjämningssystemet som något mycket nödvändigt, fanns det inte skulle det bli inbördeskrig och FN skulle anta resolutioner mot Sverige för att de förtrycker delar av sin befolkning. Men lite märkligt är det ju att en så dynamisk storstad som Malmö skall behöva finansieras till så stor del av detta system. Går det inte att sätta den växande befolkningen i arbete? För det är väl knappast de långa avstånden som gör verksamheten dyr att bedriva?

Travsporten i södra Sverige sitter i precis samma båt som travsporten i norra Sverige. Borrar man hål i botten så sjunker hela båten, även om måhända aktern far upp i skyn en kort tid när fören påbörjat sin resa nedåt. Det blir inte fler hästägare i Skåne för att man lägger ned banor i norr. Blir travet i norr så ointressant att norrlänningar slutar spela kommer det inte bli mer pengar att tävla om. Det är INTE så att en tränare vid Solänget eller Skellefteå vid en nedläggning flyttar sin verksamhet med hästar och hästägare till Jägersro eller någon annan bana. Högst troligt slutar man istället och gör något annat.

Kika gärna på topplistorna över uppfödare på respektive norrlandsbana. Det är Menhammar, Sisyfos, Global Farm, Mellby Gård, Stall TZ och Boko som toppar det mesta där också. De har en mycket stor marknad i norrländskt trav, och alla hästar säljs inte för 4,7 millar.

Jägersros mark är såld och det ska som bekant byggas en helt ny travbana i Malmö. Det borde i alla fall öka förutsättningarna för publik för dagens Jägersro är ju en arena som doftar 70-80 tal lång väg (precis som alla landets travbanor undantaget Åby möjligtvis).

Det kan väl inte vara helt obekant varför Malmö behöver dessa bidrag. Tror att kostnaderna för det som i årsredovisningen kallas hemlöshet (som i verkligheten till övervägande del kan översättas med att ordna boende till flyktingar) närmar sig miljarden och försörjningsstödet (till största delen socialbidrag till framförallt flyktingar som inte migrationsverket betalar för längre) för länge sedan passerat miljarden. När samtidigt en stor del av de skattebetalande svenskarna bosätter sig i kranskommunerna skulle höjningen av kommunalskatten bli gigantisk utan dessa utjämningsbidrag och det skulle innebära massutflyttning av skattebetalare vilket skulle kräva skattehöjningar som närmade sig 100 procent av inkomsten. Då skulle även de som jobbar och betalar skatt behöva försörjningsstöd eftersom hela lönen går till skatt och då skulle skatten behöva höjas ännu mer för att uppfylla paragraf 4 i socialtjänstlagen att alla som inte kan klara sin försörjning på egen hand har rätt till försörjningsstöd.

Om danskarna skulle vilja ha Malmö-regionen, så kunde vi ju ge dom den(Jägersro givetvis inkluderat), då skulle ju vi i Sverige vara av med problemet...fast tveksamt om danskarna skulle nappa på det erbjudandet...

Det vore helt fantastiskt. Jag umgås frekvent med danskar på andra sidan sundet och när vi jämför inkomster men framförallt framtida pensioner blir man enormt avundsjuk som svensk. Varför blev det som det blev vid freden i Roskilde 1658?