"Men spelberoendet bara ökar hela tiden".

Får du gärna ha en källa på, att den ökar hela tiden? Men beroende och missbruk är fortfarande inte samma sak.

"Hur många är det som spelar bort hela sin lön på trav".

Ja förmodligen är det många människor som slösar bort sin lön på massa skit varje månad och får en ny den 25 o så håller det på. Utan att för den delen hamna i trubbel. Är det något nytt?

"Till slut de flesta har inte koll på sitt spelande därav så många fall till kronofogden".

Är tydligen rekordfå senaste åren som hamnar hos kronofogden generellt. Hos män som troligen spelar mest trav är det till stor del skulder pga brott, underhållsstöd och fordons-skulder. Kom gärna med en källa att många hamnar hos kronofogden pga travspel samt att de flesta inte klarar av att spela trav rimligt. Som att säga att de flesta som dricker alkohol är missbrukare och förstör sitt liv.. Högst osannolikt skulle jag tro

Det är klart att spelberoende är ett missbruk. Är man beroende av alkohol så kan man inte motstå och missbrukar. Samma sak gäller spel. När man inte längre har kontroll över sitt spelande och det inte längre är ett val, utan ett tvång, då är man spelberoende och då missbrukar man. Det är ett stort samhällsproblem i sig, men bara för att man spelar ofta så innebär inte det att man är spelberoende, utan det kan vara ett kontrollerat val man gör. Det gäller som sagt att inte spela för pengar man inte har råd att förlora och att ha koll på liret.

https://www.psykologiguiden.se/rad-o...e-och-missbruk

Nej beroende o missbruk är inte samma sak..Sen kan tex spelberoende och alkoholberoende säkert lätt gå över i ett riskbruk och missbruk. Men bara för att man är beroende av något så betyder det inte att man missbrukar det automatiskt.. Rätt logiskt ändå, el rökare kanske missbrukar tobak?

Det finns rökare som röker mer än vad deras ekonomi och omgivning kan hantera. Då har det vägt över till missbruk. Så visst finns det tobaksmissbrukare. Även om de flesta bara är beroende.

Kul tråd du satte igång. Även om du har fel. Trav är speciellt, alla som spelar vet ju att man kan inte räkna med att få in en träff den närmaste veckan precis, även om man hoppas lite. Andra spelformer är mer lömska och skapar lättare beroende. Trav bygger mer på kunskap och också lite mod.

Fast travspelande är ändå inte ett spel helt utan risk att hamna i både beroende och missbruk.

Melander beskriver ju själv hur det kan gå till.

Men det att det skulle vara särskilt vanligt tror jag inte. I alla fall inte jämfört med de värsta avarterna.

Du vet ju inte vad du pratar om......allvarligt...."alla som spelar vet ju att man kan inte räkna med att få in en träff den närmaste veckan"Måste nog vara bland det sämsta argument jag hört!

Rekommenderar er att läsa. "Hur kan man bli lurad" 2015-02-21 av Melander,
om ni har en stund över. Sen läser ni starten av den här tråden igen.
Så får ni "the man behind the screen".

Är du Sharps Trafikpolis eller vad du nu kallar dig!Hittar inget från 2015 dessvärre.Vad heter du egentligen?

Jag har aldrig haft problem med att hålla i plånboken vad gäller travspelandet. Däremot insåg jag att när jag tittade på trav i princip dagligen och dessutom la väldigt mycket tid på att läsa på att jag i stort sett inte gjorde något annat på fritiden än läste på och tittade på travet. Väldigt mycket annat man bör ägna sin fritid åt och livet blir så mycket mer innehållsrikt då . Nu håller jag mig till att titta på trav på helgen. Dock inte varje lördag och absolut inte varje söndag samt någon enstaka vardagskväll i månaden. Det känns mycket mer lagom och blir då desto roligare också de tillfällen man läser på och kollar . Kan aldrig vara sunt i längden att sitta framför atg live varenda vardagskväll och varenda lördag och söndagseftermiddag som väldigt många här på sharps verkar göra. Det är ju ,inte minst under vintermånaderna som svart kommer, trots allt väldigt medioker travsport som erbjuds de flesta vardagsomgångar och många söndagar. Dessutom som jag sagt tidigare blir du aldrig en vinnare på att lira på trav varje dag . Därtill är spelavdragen hos svenska atg alldeles för höga och dagens motspelare alldeles för skickliga, mycket tack vare att spelinfomationen är så oerhört mer omfattande än förr i tiden. När nästan alla har massor av info och från i stort sett samma källor så blir det väldigt svårt satt långsiktigt vinna pengar på spel med 30-35 procentiga spelavdrag.

Nja.

Alla har inte familj. De som har det bör såklart ägna sig mestadels åt den på vardagskvällar.

Det finns en hel massa annat sämre som man kan ägna sig åt på sina lediga kvällar än travtittning. Men såklart är det inte bra om man underlåter annat man borde göra.

Din sista poäng håller jag med om. Även om det inte är lika roligt så är det helt avgörande att hitta rätt lägen att stå över. Däremot håller jag inte alls med på att det nödvändigtvis är tävlingarna med lägre klass ( som du kallar mediokra ) som ska stås över.

Det är ju omgångar med lägre klass på småbanorna man kan hitta guldkorn - detta mycket tack vare att dessa inte är så genomanalyserade såsom de på storbanorna - enkel matematik...

Det är väl inget generellt. Snart när de bättre hästarna går till Frankrike eller till vintervila är det väldigt många omgångar ute på orten som innehåller alltför många och alltför ointressanta lopp inte bara sportsligt utan även spelmässigt.
Det är det även nu och sen är väl inte heller V64 en spelform man blir rik på speciellt ofta och dom som inte kryssar i V6 på den spelformen ber ju om att torska pengar långsiktigt.

Nu är, och har, aldrig trav enkom varit ett streckspel för mig. Hittar självklart oftare guldkorn såsom V/P och tvilling i loppen på vischan, än genomanalyserade lopp på Valla, Jägers och Åby...