Är rätt less på travet just nu.

Har haft men period där jag rankat bra men ändå inte fått någon fullträff. Men de senaste dagarna har man kommit helt fel på det.

Det går liksom åt fel håll...

Så för första gången någonsin har jag utnyttjat atg:s självavstängning:ohmy:
Betonar att jag inte förlorat några vansinniga summor pengar på slutet, mera att jag slösat 4-6 timmar om dagen att plugga och se trav och när det inte ens känns roligt längre så är det på sin plats med en paus.

Ska bli ganska skönt faktiskt !

Så lycka till ni som spelar vidare, på återseende om en månad:thumbup:

Och vad hände med Björns hästar. Stekel la ju ut tidigare att han sa att banan va skit.
Ändå dubblar jag Elisabeth med Björns för att jag trodde den skulle ta ledningen. Men den hade ju inte en suck mot 1an. Jaja nya tag. Svår omgång.

Klokt beslut. Är det inte roligt längre så är det inte någon idé att spela. Men kul sen om en månad med nya krafter. Ha ett trevligt uppehåll.

Ta hand om dig kompis så hörs vi framöver!

:KO:

Det bör väl varit 3,5 miljoner i 7 rätts potten va
Hur kan sjuan bara ge 34.000kr !!!!
det känns ju helt omöjligt att det skall finnas 100st sjuor ?
Känns lurt alltså

Ja det är tufft när man lägger ner tiden och inte får någon utdelning gång på gång. Det kan vara bra att ta en paus ibland! Hoppas du kommer tillbaka med ny inspiration!

Efter nyåret tänkte jag själv göra en utvärdering och bestämma ett fokusområde istället för att nöta både V75 och V86 varje vecka. Förmodligen blir det V86 för det är spelet som inte är sönderläst, så man blir belönad bättre om man plöjer listorna ordentligt och i god tid. Dessutom kräver det rätt stor kassa. Kanske även köra vissa extra söndags-V75or som också är ett spel där kollektivet är riktigt dåliga på att plugga. Däremellan bara enstaka V4or på vardagskvällarna.

4 millar. Många stora reducerade som kommer nästan hela vägen en sån här omgång. Som kanske spikar båda stora och tokgarderar resten. Då spricker de ju bara på Juuls storfavorit.

Jag hade faktiskt Captain Knas som tredjerank men valde att stanna på två streck. Var enbart baserat på att den vann senast med Frilén, tänkte att den trivdes med henne liksom:)
Men vad hjälper det, en sådan här rad går inte att hitta ens med den godaste av viljor.
Nya tag på lördag!

Jag reagerade oxå precis så. Det känns ruggigt underbetalt med 34,5K på sjuan en omgång då fyra lopp vinns av 0,38 - 4%

:KO:

Fast då har de 1st sjua. Det är ju 116st idag. Inte kan väl så gott som samtliga 127 kvarvarande efter 6 lopp streck för Haugstad i sista?!?

Nää, ingen streckade väl den?

Ja kanske men liksom 0,2,3,4,8,11 procentare.
Jag trodde på dubbeljack i alla fall :-)

Sen kan det ju vara någon som kört personummer 100 system förståss hehe
Enkelrad :-)

Har varit inne på samma spår. V86 känns som ATG:s bästa Spel = störst chans att få 7 siffrigt betalt.

V75 och speciellt jackpottomgångarna känns söderanalyserade samt att man konkurrerar med system i en helt annan division när det är megajackpot.
Det finns ju tusentals tillsammanslag med system för 10-30K vid jackpot samt ännu tyngre reducerade utlandssystem.

GS75 kan nog också vara bra. Inte lika många som lägger ner mycket tid på att gå igenom GS75 seriöst. Många slänger ihop ett system för småvinsterna de skrapat ihop från lördagen och andra spelar ett hafsigt system för att jaga lördagsförlusten.

Med 1kr i radpris så är nog snittsystemen ganska små = det gör att få bra betalt om man gör lite större och träffar straxt utanför de mest spelade på 1-2 ställen.

På V75 måste man komma utanför de mest spelade på 3-4 ställen eller hitta en 1procentare typ.

Och ska man spela streckspel vardagar är nog V5 saxbana överlägset V64 iaf.

Får ta mig en funderare under min månads vila från travet.

När jag kommer tillbaka vill jag ha en klar strategi för vad och hur jag ska spela trav.

Jag inväntar forumets duktiga teoretiker som får svara på detta men visst känns det som att någon stor multivarvad lapp tog en extremt stor del av 7-rättspotten idag?

Typ samma känsla som när Travronden-Linus satte 28st 8:or en V86 omgång som därmed gav rätt låg utdelning men de (700st) fick dela på 12 millar...

Lär inte ta många timmar förrän någon skryter ut den i media med orden "vi vann mest!"

Nåväl, grattis till de som var rätt ute idag! Jag var det då inte...

:KO:

Tror spelvärde spela in (7,7milj) Daniel K

Ja, det är precis som TimoTimo skriver i sitt inlägg. Jesus på Spelvärde tog 7,7 millar i sina flervarvade system. 64% av dagens pott!

Som jag misstänkte! Hur många sjuor hade han och hur varvad var lappen?

Edit: Nevermind, jag lyckades (trots dålig uppkoppling) få fram det själv. Han har två lappar med 4st sjuor på varje.
Väldigt fina system! Inget snack om det. Men de är varvade ett gäng gånger...
Kanske dags att någon berättar för deras köpare hur spelvärdet på deras rader med ensampotential egentligen är...

Har inte räknat på det nu men någon orkar säkert ta sig tiden men hur mycket sänkte de sin egen vinst med per andel genom att köpa flervarvade andelar?

Fast folk kanske inte räknar så?

Vad tycker ni?

Båda systemen innehöll 4 St sjuor. Det ena varvat 11 ggr, det andra 9. Ta det om varvningen med en nypa salt. Gjorde bara ett snabbt överslag i huvudet.

OK. Såg ditt senaste inlägg först nu.

Folk tänker inte så.

Det är väl inget att ha någon åsikt om egentligen?

Jag skulle aldrig köpa in mig i flervarvade skrällsystem. Det ska vara relativt favoritbetonat för att det ska ha mindre betydelse.

Min bordsgranne var kvar efter 6 avdelningar men hade spikar på slutet som låg inom det 4x9 som Jesus-systemen hade kvar. Det hade fortfarande blivit i nominellt hög summa för den personen, men utdelning i förhållande till svårighetsgrad hade blivit katastrofal.

Jag skulle få svårt att hämta mig om det "borde" finnas tre åttor kvar och det visar sig finnas 35-40 st pga flervarvade system. Att få 500k ( som ska delas upp på rätt många andelar i laget ) när det borde gett mer än 10 ggr mer skulle nog få mig att skaffa ett annat fritidsintresse.

När det gäller Spelvärde.se så tycker jag det är läsvärt och t o m prisvärt material även om jag inte ryggar dem fullt ut. Och varför jag inte ryggar fullt ut är för att det finns risk att det blir så här när de prickar "för många" speldrag.

Skönt och höra det där från en måldomare(?) !

Satt hemma hos kompis som är Nurmosian och Jormadyrkare, vilket jag oxå har en släng av, icke desto mindre var det ju solklart att precis som bisittaren i TV (Daniel Olsson?) sa så störde Jorma Jepson tillräckligt för att vinna, enögda ser inte sånt :lol:

Samtidigt är det precis därför vi gillar Jorma (och i mitt fall Jos Veerbeck), de gör vad som krävs och låter sedan domarna fria :cheers:


Och diska? Nja vore väl fel mot spelarna även om det är ett regelbrott, vända ordningsföljden är perfekt, om det sedan ska bli böter och eller avstängning är en öppen fråga, det var trots allt svåra förhållanden (även om jag absolut tror att en korrigering och därmed andraplats varit möjlig ;) )

För mig räcker det teoretiska tappet, spelar så gott som aldrig V86 och när jag lirar V75 är det mestadels lägre utdelningar med bottenskiktet bortskalat för att slippa infrusna 5-rättspotter.

Varför gör de då så här?

Självklart är grunden provisionen på 10% då släpper "Spelvärde" mfl allt spelvärdetänk på 0,5 ögonblick :lol:

Ur konstruktörernas vinkel är det ju underbart, skulle man få in "sitt" system så ger det inga "miljoner" så man kan lugnt avstå från att köpa in sig, så hade iaf jag resonerat :cry: :drunk:

Jag har dragit ner på mitt spelande sista tiden och håller mig mest till V75 och V86 då det varit segt ett tag. Den här skarven som är nu mellan sommarhästar och vinterhästar brukar också vara jävligt svår och det många underpresterar så just nu är det lite mer Lotto än vanligt.

Sen ATG då, hade lagt dussintals spel under dagen på sydafrikansk och engelsk galopp, lämnat in V5 och vinnarspel på Solvalla och skulle spela en trio (som naturligtvis satt) för 30 kr, 5-kronors.

Då kan jag inte lägga spelet utan ska sätta en insättningsgräns just den 3e oktober mitt under brinnande tävlingsdag...

Som om min gamla på 999999 kronor inte dög!?

Hinner inte få in trion utan ser istället trion gå in och V5-spiken utnosad, visst inga jättepengar men nog för att avsluta spelkvällen iaf, vilket iofs var en befrielse om man nu inte fått in dagens dubbel förstås :lol:

Edit:

Vad är det jag inte förstår?
Jo att varför ska begäran om ny insättningsgräns komma när jag ska lämna in ett spel efter att ha kollat provstarterna?
Nu har jag varit inloggad mellan 15:30 till kl 19 typ utan att sätta in en krona, inte heller har jag nollat kontot...
Vore det inte mer logiskt att man blir ombedd om en gräns om/när man försöker sätta in pengar !??

btw hoppas min nya insättningsgräns faller spelinspektionen/ATG(?) i smaken...

:rant: :idiot:

Det är inte travet man blir less på utan ATG :hurt:

På återseende, vila väl !

Håller helt med. Det sjukaste jag varit med om. Flera ggr missat spel pga detta.
Kommer till och med upp flera ggr dagligen ibland.

What?

Hur ska man göra dem nöjda? :drunk::hurt:

Nåväl Casinot har jag sedan tidigare spärrat hos ATG då man måste vänta en halvminut varje halvtimme, läge att helt logga ut från ATG till förmån för utländska bolag, stackars svenskt trav bara haha

Jag är iofs bandomare(huvuduppgift att diska för galopp/passgång under loppets gång och markera galopper som ligger till grund för g:na i resultatlistan), men har väl en viss inblick i måldomarnas jobb.

Hur gick det för Statistik-Jens ?

Hehe, kanske tur att jag inte är måldomare, skulle nog inte dra mig för att fatta vissa "kontroversiella beslut"...risken är dock att man skulle "anpassa sig"...

Absolut. Men så tänker inte de som köper.

Gårdagens vinst är ju exakt allt annat än "spelvärde". Det är en stor vinst, helt utan långsiktigt värde. För detta krävs att man får hyfsat betalt i förhållande till svårighetsgraden.

Vad är det man ska ha en åsikt om?

Om det borde vara tillåtet eller inte? Att folk borde fatta bättre?

Man kan ha vilka åsikter man vill om vad man vill. Du själv skulle ju lägga ner travet om du fick dåligt betalt en omgång du satte pga konkurrensen med flervarvade system säger du. Så jag är förvånad att du inte har åsikter om det här.

Att transparensen om flervarvningen inte är så stor har jag väl inte så stora problem med egentligen. Man kan prata om den moraliska aspekten av att hålla köparna i mörkret om hur det ser ut. Men jättemånga skulle garanterat spela även om de visste om det, det ser man ofta att de kommenterar att "vi vinner ju iallafall" osv. Även om man nästan kan leda i bevis att de inte gör det i längden så vill de inte förstå det. Kanske så många som 80% resonerar så där. Men många skulle ju dra sig för det också såklart, om de visste (och förstod) hur siffrorna ser ut. Spelläggarna lägger väldigt mycket tid och kraft på sina system och att göra reklam för det och vad som är viktigast - att värva nya spelare till sporten. Då tycker jag absolut att de ska kunna få betalt för det om de blir framgångsrika.

Men den här enorma extra "edgen" de får genom att på förhand veta hur sina multivarvade system kommer se ut gillar jag däremot inte. Jag har faktiskt inte tänkt så mycket på att just spelvärde jobbar väldigt mycket som ett lag på tillsammans. Går man in och kollar på deras spel för gårdagen så är det ju spik på Fighter Mearas in absurdum. Och säkert några andra röda trådar om man tittar noga. Man löper ju en enormt större risk att få dela storvinsten med jävligt många därifrån om man följer den spiken. Det kan man råka ut för ändå, men att "springa in i" spelvärdes tillsammans-armé måste vara det överlägset sämsta man kan göra. Jag skulle bli förvånad om de inte hade privata spel där det verkliga spelvärdet finns. Som drar emot sina egna gemensamma publika idéer.

Men det där kan man ju faktiskt utnyttja lite själv också, för att undvika så gott som möjligt på förhand att man skjuter sitt spelvärde i sank. För de går väl ut med den där gemensamma spiken innan?

Så note to self och andra: Dra ALLTID emot spelvärdes gemensamma spik!

Jag vill ju inte bli färgad och läser därför aldrig tjänsternas tips och ranking. Ni som brukar göra det, när brukar spelvärde släppa sina gemensamma spikar och var? Är det så illa att man behöver köpa deras material för att få ut det?

Vevade det där upploppet om igen nu, och faktiskt tycker jag domarna gjorde rätt som friade ändå. Han är en bit ut redan när han svänger in på upploppet. Och regeln är väl att man ska hålla rakt spår under upploppet så han får inte korrigera ner den då? Ser inte ut som att han vinglar ut mer efter att han kommer ut ur kurvan. Marginellt isf. Men här är ett fall jag faktiskt kan tycka att klyschan som de alltid kör i tv-studion för att komma undan från att behöva spekulera och eventuellt stöta sig med någon funkar: "Domarna har ju HELT andra och mycket bättre bilder att döma ifrån"

Jo. Med det var inte frågeställningen i inlägget som jag svarade på.

Vad är det för mening att ha åsikter om att folk inte bryr sig och ändå köper
ospelvärda andelar i extremflervarvade andelsspel? Det är ju fakta. Andelsköparna vet inte hur man räknar på det. Och de nominella vinsterna är ju höga ibland trots allt.

Att det borde vara striktare gränser och framförallt transparenskrav eftersom det får helt sjuk påverkan tycker jag absolut. Men det lär inte hända i närtid tyvärr.

Jag läser/köper ofta Spelvärdes material. Mest för gedigna jobbet kring utrustningsinfo och spetsanalyser. Däremot försöker jag att göra ganska ordentligt annorlunda i minst två avdelningar, helst fler. Därför stannade jag också på 5 rätt på 38000 rader i Strappas andelsspel den här omgången.

Att få 300k på en 5M-rad skulle göra att jag knappast orkade komma tillbaka som travspelare. Då får man skaffa sig en annan hobby.

Se där då tycker du ju nåt ändå! ;)

Vet du när och var de släpper sin gemensamma spik inför omgångarna?

1) Alla tycker alltid en hel massa om en hel massa saker. Men i inlägget som jag kommenterade fanns inget att tycka till om.

2) Ingenstans. Det är helt olika vad de går på. Ibland, alldeles för sällan!, ändrar de spikar sent pga ändrad spelfördelning.

De där matematiska andelsspelen där de olika Spelvärde-profilerna tippar är oftast inte superlika "Spelvärde"-spelen.

Jag minns särskilt en gång när Jesus satte ett V75-system med en helt annan spik än vad Spelvärde-sajten rekommenderade ( såklart tipsetta även hos SV dock! )

Det vore ju egentligen väldigt konstigt om de som jobbar där alltid vore överens om allting.
Det måste ju till kompromisser för att få ihop systemen i materialet och då är det ju inte så svårt att förstå att den enskilde spelläggaren lägger sin touch på systemet såklart.

Nu brukar jag inte kolla speciellt ofta hur pass väl deras tillsammanssystem överenstämmer med tipsen i deras material, men de gånger jag gjort det så har jag varit förvånad över hur mycket det ändå har varit liknande.

Är verkligen inte typen som gärna tittar på andras spel, utan tvärtom. Men här är det ju viktigt att veta vad de gör så man undviker att spela dåliga rader i längden.

Varje spel som det stod spelvärde på i onsdags hade Fighter Mearas som spik. Kollade bakåt så långt jag kunde hur det sett ut innan också och det var samma sak. Så det verkar ändå som att de kommer överens på ett eller annat sätt.

V86:
Fighter Mearas 66%
Avant Garde 43%
American Dream 37%
My Tambourine Man 28%
Vivacious Allie 67%

V75:
Highspeed Dynamite 33%
Marcello Wibb 36%
Victory Road 19%
Makethemark 34%
Spickleback Face 20%
Nordsjö Odin 63%

De gröna vann, alltså bara 4/11. Och alla har alltså varit favoriter eller nära favoriter. Så helt bortsett från spelvärdet med tanke på flervarvningarna av deras system så är det nog inte så dumt att gå emot deras spikar ändå.

De delar ju upp omgången så att de tar några lopp var. Dessa lopp är förhoppningsvis i princip identiska med vad respektive person rankat.

Det som jag märkt skiljer ibland är spikvalen. T ex har jag sett Jesus spika i "sitt lopp" trots att det inte var spik i SV-materialet.

Jo, och det vore ju märkligt annars

Inte som en del andra systemläggare (läs Hulken) som spikar olika hästar i samma lopp.
Eller lägger 15 olika system med totalt 7 olika spikar (läs Brasco)

Behöver väl inte vara fel med sju olika spikar? Blir det ju mer som ett reducerat system och kunden kan själv ta ställning till vilka spikar man gillar t ex.

Man kan ju diskutera kring det här i evigheter etc. Det hemska kan i slutändan oftast summeras att det saknas spelvärde på högutdelningsrader via stora bolag.

För mig skulle det vara värdefullt med en sammanställning av systemen och graden av flervarvning. Men den transparensen är såklart en ouppnåelig utopi. Möjligheten att importera sammanställd xml-spel-fil och välja dessa rader som "anti-krav" skulle göra det hela betydligt mindre blodtryckshöjande.