2761:-. Sätter man minsta värde 2762:- för 5 rätt så reducerar
man bort sexan. Vet inte riktigt hur det går till men får kolla
vidare på detta fenomen.

Mvh Uffe :)

Om man tittar på det slutgiltiga spelet så borde det vara ca 5280:-, men varför reducera bort rader med hjälp av vad sidovinster på 5-rätt ger?

Nja, det gör jag alltid då jag alltid spelar enbart V6. Jag kollade mer på att
det är lite svårgreppbart. En enkelrad ger ju ett exakt om än teoretiskt värde
på alla (6) rätt. Enkelradens värde vid fem rätt är lite svårare då den egentligen
har ett antal olika värden.

Spelar du alltid V6 på V64 och V65 så vet du det. Det finns givetvis enstaka
tillfällen då det blir fel. Men det blir rätt oftare. Medvetenheten gäller också att jag
vet att det inte blir x2,5 eller x2 i vinst utan 2,5 rad alt. 2 rad x 6 rätt.

Att göra en Olle och bestämma i efterhand om V6 eller inte går inte heller utan
beslutet tas innan inlämning.

Mvh Uffe ;)

Korrekt iakttagelse!

Om det är 12 hästar i varje lopp finns det 30 olika 5r-utdelningar för varje rad med 5 rätt.

5r-utdelningen för varje "fem rätta hästar" är alltså ett spann av utdelningar.

För att komma fram till "totalt förväntat värde" för dessa behöver man räkna ut alla 30 utdelningar och vikta dessa mot varandra med den bedömda sannolikhet för respektive utfall.

Inget program på marknaden gör detta. Och det är tveksamt om det är praktiskt genomförbart att använda som reduceringsprincip med rimligt kort tid kvar till spelstopp.

Tänker bara lite hastigt här men borde det inte rimligen finnas 66 olika 5r-utdelningar för varje rad med fem rätt? Åtminstone i exemplet ovan med 12 hästar i varje lopp och sex lopp? Dvs 11 vinnare i varje lopp som bara ger fem rätt och inte sex? Kan vara att jag tänker fel och har missat något förvisso...

Naturligtvis har du rätt. De där 30 utdelningarna jag avsåg är när 5 rätt är det mesta man får.

För den totala EV-uträkningen blir det 66 varianter som ska viktas ( även om det är 30 av dem som väger extra tungt. )