Ett system kan vara bra även om resultatet är dåligt. Handlar inte om att ha 7 rätt så ofta så möjligt....

Även om spiken Pastor Power inte vann så vinner den nog det där loppet betydligt fler gånger än 1/20 som streckspelarna värderade chansen. Vinnarspelarna värderade till exempel chansen till 1/15 med hänsyn till spelavdrag. Sen gjorde den ju även ett väldigt bra lopp. Bara denna avdelningen borde därför betala en stor del av skatten i längden.

Sen är det ju ingen idiotisk systemkonstruktion i övrigt. Finns ju de som spikar 3 st 5% bara för att de är "spelvärda".. Det är att göra det lite väl svårt för sig själv.

Det var inte den enda missen.
I avd.1 har Stenströmer Listas Tinge Ling nr.10 men idioten/dyslektikern/fyllot påstår att den har nr.4.
Vad får man i månadslön för sånt här?

Lirade den, Milligan och Istanbul, väntade på att få 3ggr på WE, men allt får man inte...Som sagt, den enda vettiga iden på travet idag, är att spela dessa dissade favoriter, hos bolagen...och det har funkat en ganska lång tid nu, mer än två år i vart fall...

Vill ni inte ha kvar Perra så kickar ni mig

/Perra@Trav365

Puss på er kära Travvänner

Hej då!

Tänkte mer på att han garderade första så bra.
Och 6an i sista hade ju varit grymt kul.
Sabba inte nu.

Jag både sågar och upphöjer ... men inget är någonsin personligt så klart.
Man ska väl inte såga egentligen för den delen heller.

Jag menar Chrille Krukan som vann 65 miljoner byter spikar som sen vinner och har så fel ibland precis som alla andra.

Det är mycket svårt med trav.

[QUOTE=Celebrandum;650635]Hahaha humor det behöver vi alla mera av! :cheers:

Felpost

Ta aldrig ett två hästars lås det är en stående regel.

Japp, inte min likör, men jag gjorde ett undantag och spelade Milligan i går med hyfsat resultat. Länge sedan jag gjorde ett sådant spel. Känns bra när man spelar på magkänslan. Men jag gillar bättre att spela 2 av 3 och försöka hitta några som ger bättre odds,