Jag tycker också han gör det bra. Folk glömmer att statistik är just något att också väga in. Dessutom kan han en hel del. Jag förstår inte folk som ratar det han gör. Enkelt att hacka på någon som inte sätter åtta rätt varje gång. Det är sällan man får åtta rätt om man jagar miljoner! Det ska man inte ha skit för!

Enda han gör tokigt är när han hoppar över en eller två hästar i ett lopp med 12 eller 15 hästar! IMO!

Jens e den bästa tycker jag att läsa tips från.

puss puss och välkommen till sharps:)

Att pricka åtta lopp med höga utdelningar är inget man gör var och varannan månad. Dock ska man ju ha spelkassan som kan sina i år innan det smäller. Med små medel är det svårt att vara med speciellt ofta. Hoppas på mycket stolpe in etc. Helst ska man ju spela system som inte är matematiska eller där det reduceras enbart med lite A-krav etc. Men det är inte enkelt även med andra metoder.

Välj med sunt förnuft vilka favoriter du vill betala för och vilka du inte vill betala för. T ex lämnar jag nr 4 i sista på sex hästar samt spikar jag mot nr 4 i sjätte. Även Joe Martini lämnades utanför på fyra streck. Jag tror det är rätt melodi till framgång - men det är så klart surt när man missar 200K för att man spikade mot Giant Shadow men jag kommer få betalt mångdubbelt en annan dag så...

Folk som måste ha med favoriterna i alla lopp för att man inte vill åka. De har inte lärt sig att förlora. Det krävs mycket förluster för att kunna hantera det psykologiskt. Sen blir du en vinnare! :cheers:

Jag har en förmåga att krångla till det och försöka fälla favoriter hela tiden istället för att acceptera att vissa bara vinner. Men sen vet man ju inte hur lopp blir körda och omstarter x2 osv. Mycket tur i detta spel men mycket skicklighet oxå och båda ska sammanfalla under en och samma omgång.

Man hittar godbitar men glömmer bort Digital S som är en stark häst och en körglad Conrad som bara måste trycka sönder Björn lite extra hårt för han är så Ludde wannabe och glömmer bort att det är 2,5 varv och inte 1,5 varv hehe

Det har du 8 rätt i;)

Nja. Det är fler virrigheter än att ta nästan alla utom 1-2 hästar.

Flera av hans statistiska mått är rena hittepå-mått som bara bygger på Texas Sharpshooter Fallacy. Dvs att han använder samma data som bygger sin tes på för att bekräfta att tesen är korrekt. Att statistiker inte är en skyddad yrkestitel gnager nog i de flesta med riktig statistik-utbildning.

Det är mer att ett fåtal av hans käpphästar stämmer VÄLDIGT bra. Och är han bara konsekvent så räcker det för att slå de flesta.

Jag anser att det kräver en inte oväsentlig ansträngning för att sålla fram det vettiga bland det mestadels tokiga.

Instämmer helt med detta. Har man t.ex. spikar på 40% och 50% samt ett tråkigt lås på typ 3 hästar runt 22% så kan man ju med framgång plocka bort många av favoriterna i övriga avdelningar då dessa blir riktiga "röv-vinnare" med jackpottrader m.m. Viktigt att förstå hur ens rader ser ut med hänsyn till procenten på spikar o lås osv.

Spikar jag istället en häst runt 8-10% så har jag sällan något emot att ha med favoriterna i övriga avdelningar. Spelar dock alltid reducerat så man kan se till att man inte betalar för skitrader.

Sen framhåller han ju oftast just den statistiken som gynnar hans val i avdelningen. Inte sällan säger han emot sig själv också

Jens är volatibel de luxe.

Man måste blanda stats med mkt sunt förnuft och lite känsla tror jag.

Nja. Mitt mål är mer något slags konsumentupplysning kring JS alster.

Precis som ab5 skriver här ovan så är inte JS aldrig särskilt blyg för i efterhand lyfta fram det som råkat bli rätt heller. Hur än fel lejonparten var.

Det handlar väl om att sälja in sig själv! Bara en idiot lyfter fram det som skrämmer bort folk :) Belys det bra och det sämre får folk själv finna helt enkelt.

Givetvis. Min poäng var mer att då får man även tåla en del mothugg.

Och det är ju hans uppdragsgivare som borde kvalitetssäkra alstren. Men det publiceras som en krönika trots att det skrivs som "statistik och fakta".

Att det är utmärkt rådata gör såklart att det är lätt att köpa. För utmärkt rådata är det. Hans samling är den mest kompletta och det skulle gå att göra mycket bra med den.

Jag bemöter JS-inlägg i de trådar där de skrivs. Det blir ännu mer svårt att följa om svaren är i andra trådar.

Att hålla speltråden hyfsat ren är absolut viktigt. Men efter att resultatet är klart går det oftast inte att hjälpa att det spretar iväg en del. Det är ju helt olika saker som tas upp från gång till gång.

Helt rätt JS skriver inte här. Åtminstone inte med ett tydligt JS-nick.

Jag trodde det framgick, men ett JS-inlägg är ett inlägg OM JS-statistiken/systemen/krönikorna.

Iaf här på sharps. Dock onödigt luddigt formulerat av mig där.

Så här då:

När någon skriver JS-relaterade inlägg så bemöter jag dem i de trådar där de skrivs. Annars blir det onödigt svårt att hänga med.

Jens är en person. Det är helt rätt. Jag känner honom inte mer än enstaka kontakt-tillfällen på Twitter.

Det jag angriper är vad han skriver. De mått som han mestadels hittat på helt själv och som saknar annat teoretiskt stöd än att de passar utvald data från hans utmärkta rådata-samling. Jag angriper även Travronden eftersom de vidarebefordrar delar av mina abonnemangspengar till honom,

Kanske. Eller kanske inte.

En sak som jag varken vet eller förstår är hur du kan veta hur allt har varit här innan eftersom du vet hur det har förändrats här?

Något får mig att dra till med en gissning att du har hängt här redan innan okt-19.

Faktum är att jag är helt värdelös på att skapa egna samtalsämnen. Så en Strappa-tråd skulle bli plågsamt tråkig och ointressant.

De flesta här vet mer om trav och tippar nog även bättre än mig.

Det lilla jag vet något om, vet jag desto mer om. Så jag håller mig till det.


OT: Det kom ingen förklaring till hur tusan du känner till hur det varit innan jämfört med det är nu när du blev medlem så sent som nyss.

Man blir ju inte så lite nyfiken på vilket gammalt forumnick man egentligen surrar med.

[QUOTE=ab5;649658]Sen framhåller han ju oftast just den statistiken som gynnar hans val i avdelningen. Inte sällan säger han emot sig själv också[/QUOTE]

Det förvånade mig att han spikade emot Tale of Jacks som helt uppenbarligen skulle ta ledningen till förmån för en häst som, förvisso nu fick en mestadels invändig resa, egentligen inte hade nån chans att ta ledningen över 3140. Det slår han ju stenhårt på varje gång i 3140 med bil att det är invändiga resor som gäller.

Tänk att jag tycker tvärtom faktiskt. Trådarna svämmar väl inte över av djupa diskussioner och analyser varje dag kanske. Men andelsspelen har ju sin egen forumdel när det gäller krängandet och att följa varandras andelar och hålla på dem man gillar tycker jag är helt okej.

Sedan avslutas hela kalaset med lite allmänt tjafsande.

Jag är kanske lite tjatig: Men hur kommer det sig att du känner till hur det var här innan det blev som det blev? ( underförstått: Vad hade du för nick tidigare? )

Say WHAT?

Jag har inga inkomster överhuvudtaget från någon slags andelsförsäljning eller reklamintäkter från "branschen".

Inte för att jag inte blivit erbjuden möjligheten, utan enbart för att jag är dundermotståndare till hela företeelsen med andelsförsäljning med extra avgifter utöver själva spelinsatsen.

Jag tycker bara inte att t ex sharps.se-travtrådarna lider supermycket av andelsspelen.

Många skriver vilka dom tänker spika osv.
Joppe59, Basse, Bowery och AmerildeRimfrost är väldigt utförliga i sina upplägg av andelsspelen dom lägger ut för att bara nämna några.

Men vissa som jag tex skriver inte mer än en spik som man tänker gå på. Men jag ska bli bättre på detta och jag kan hålla mig dig till viss del att många bara lägger upp massa andelsspel utan närmare förklaring.

Man måste ju inte köpa :)
Men det är ju bra att urvalet finns.

Mvh

Något säger mig att du är en gammal medlem oxå eftersom du undviker frågan från Strappa71 och har rätt bra koll angående saker och ting här på forumet.

Men välkommen som ny medlem då;)

jo , men varför går han ut med 10an i 3dje i sista sväng, om han bara fortsatt i 2.a spår med sin kalla häst så hade 4 raijin vunnit,

hade inget i 3dje å göra , men han hade låst in mesarna som går 4.e invändigt.

nu släppte han ut öken så en sämre häst äääään en gång fick vinna

ja , iaf när han får smörresor pga andra kuskars inkompetens, släpper typ ut han för å vara snäll med 10an. hade inte ett piss i 3dje å göra i sista sväng

Charmen med trav;)

Jag förvärvsarbetar som pappersmakare.

Om jag säger att jag inte har några andra intäkter från något som har med spel att göra än eventuella vinster i proportion till mina insatser så är det så.

Varför skulle jag ljuga om det? Klart märkligt.




Välkommen tillbaka till forumet får jag väl ändå lov att säga, vem du än är....