Hans analyser passar kanske lite bättre när det är svårare omgångar

Han lär nog inte vara så nöjd ändå...men snyggt jobbat...

Tycker nog han förtjänar mer cred än han får. Hittar en del skrällar och inte sällan rätt på det. Sen går han bort sig i idiotgrejer ibland när han streckar alla utom en.

Tror jag lägger ner onsdagar. Alldeles för svårt och jag går mer back på onsdagar än på lördagar. 8 jobbiga lopp att plugga och ändå blir det fel överallt typ. :)

Satsar på lördagar.

Kommer nog spika alla storisar på v86 för ska man försöka fälla dom ödslar man streck i onödan och måste gå kort på andra ställen där man ju spricker på 8 hästar tillochmed.

Bara spika och heltäcka spika och heltäcka ... som Jens typ.
Han visste att dom på 40m tillägg skulle äta upp råttorna på framspår och som han brukar säga att bästa hästen vinner oftast på Åby. 40 meter e 5-6 steg för PF typ:)

Jag tycker också han gör det bra. Folk glömmer att statistik är just något att också väga in. Dessutom kan han en hel del. Jag förstår inte folk som ratar det han gör. Enkelt att hacka på någon som inte sätter åtta rätt varje gång. Det är sällan man får åtta rätt om man jagar miljoner! Det ska man inte ha skit för!

Enda han gör tokigt är när han hoppar över en eller två hästar i ett lopp med 12 eller 15 hästar! IMO!

Jens e den bästa tycker jag att läsa tips från.

puss puss och välkommen till sharps:)

Att pricka åtta lopp med höga utdelningar är inget man gör var och varannan månad. Dock ska man ju ha spelkassan som kan sina i år innan det smäller. Med små medel är det svårt att vara med speciellt ofta. Hoppas på mycket stolpe in etc. Helst ska man ju spela system som inte är matematiska eller där det reduceras enbart med lite A-krav etc. Men det är inte enkelt även med andra metoder.

Välj med sunt förnuft vilka favoriter du vill betala för och vilka du inte vill betala för. T ex lämnar jag nr 4 i sista på sex hästar samt spikar jag mot nr 4 i sjätte. Även Joe Martini lämnades utanför på fyra streck. Jag tror det är rätt melodi till framgång - men det är så klart surt när man missar 200K för att man spikade mot Giant Shadow men jag kommer få betalt mångdubbelt en annan dag så...

Folk som måste ha med favoriterna i alla lopp för att man inte vill åka. De har inte lärt sig att förlora. Det krävs mycket förluster för att kunna hantera det psykologiskt. Sen blir du en vinnare! :cheers:

Jag har en förmåga att krångla till det och försöka fälla favoriter hela tiden istället för att acceptera att vissa bara vinner. Men sen vet man ju inte hur lopp blir körda och omstarter x2 osv. Mycket tur i detta spel men mycket skicklighet oxå och båda ska sammanfalla under en och samma omgång.

Man hittar godbitar men glömmer bort Digital S som är en stark häst och en körglad Conrad som bara måste trycka sönder Björn lite extra hårt för han är så Ludde wannabe och glömmer bort att det är 2,5 varv och inte 1,5 varv hehe

Det har du 8 rätt i;)

Nja. Det är fler virrigheter än att ta nästan alla utom 1-2 hästar.

Flera av hans statistiska mått är rena hittepå-mått som bara bygger på Texas Sharpshooter Fallacy. Dvs att han använder samma data som bygger sin tes på för att bekräfta att tesen är korrekt. Att statistiker inte är en skyddad yrkestitel gnager nog i de flesta med riktig statistik-utbildning.

Det är mer att ett fåtal av hans käpphästar stämmer VÄLDIGT bra. Och är han bara konsekvent så räcker det för att slå de flesta.

Jag anser att det kräver en inte oväsentlig ansträngning för att sålla fram det vettiga bland det mestadels tokiga.

Instämmer helt med detta. Har man t.ex. spikar på 40% och 50% samt ett tråkigt lås på typ 3 hästar runt 22% så kan man ju med framgång plocka bort många av favoriterna i övriga avdelningar då dessa blir riktiga "röv-vinnare" med jackpottrader m.m. Viktigt att förstå hur ens rader ser ut med hänsyn till procenten på spikar o lås osv.

Spikar jag istället en häst runt 8-10% så har jag sällan något emot att ha med favoriterna i övriga avdelningar. Spelar dock alltid reducerat så man kan se till att man inte betalar för skitrader.