Lite allmänt om framförallt andelsspel
 

Då jag ligger i vila så tänkte jag ventilera mig lite angående ett par saker jag har tänkt på, både här på forumet men rent generellt vad gäller andelsspel.

Jag är ju vanligtvis ganska flitig på att både lägga andelar och köpa andelar.
Det jag har lurat en del på senaste månaderna är framförallt inköp samt storlek (antal andelar). Jag själv brukar nästintill alltid nuförtiden stycka upp mina system i 50 delar. Det är så mycket positivt med att göra på det sättet, man slipper vakta på ett exakt antal och folk kan själva bestämma hur stor del av systemet man vill ha(förutsatt att systemet säljer slut, 50 andelar). Det är väldigt simpel matematik, om man exempelvis vill göra ett system för 1000kr, istället för att göra 100 krs andelar med ett "tak" på 10 andelar så delar man istället upp det i 50 delar; 20 kr per andel och 5 andelar motsvarar exakt samma ägardel som en 100 krs andel vid 10 andelar, alltså 10%.

Vidare så skulle jag vilja betona vikten utav att välja reserver själv. Det är framförallt då man väljer att helgardera lopp jag tycker detta är extremt viktigt av denna enkla anledning : väljer man som sagt att gadda en avdelning så är det av den enkla anledning att du vill fälla favoriten, rejält! Plockar man här inte ut reserver själv så blir per automatik det mest spelade ekipage i denna avdelning, det är ju favoriten man vill fälla , eller hur? Då vill i alla fall inte jag få in favoriten vid ev strykning, utan nåt som rensare betydligt bättre och systemet per automatik dubblas i utbetalning om reserven sitter. Har varit med på ett flertal andelar genom åren där reserver inte valts ut av spelläggaren själv och då det mest spelade ekipage träder in vid helgarderade lopp, jätte tråkigt! Nu är det sällan det blir sena strykningar men det händer ändå trots allt då som nu. Värt att tänka på för samtliga som lägger andelar.

Sist men inte minst skulle jag vilja önska att det aldrig nånsin gnälls på en spelläggare oavsett inköp, spelar ingen roll om det är en andel för 5 kr eller 1000 kr. Jag tror de flesta som öppnar och väljer att sälja ut andelar gör ett gediget jobb, det är fruktansvärt frustrerande för andelsläggaren när åsnorna inte springer som man vill. För egen del om jag blickar åter på kalenderåret 2019 så har jag väl vid åtminstone 2 tillfällen fått glädja några andelsköpare. Klosterskogen i mars typ med en 37 000:- ca och nationaldagen 6e juni med 80 591:- inspelat ifrån övrevoll. Vi som håller på med detta dagligen år ut och dag efter dag vet hur slitsamt det är och massor som måste klaffa för full pott.. samtidigt som utdelningen gärna ska överstiga 5 siffrigt, minst!

Med allt detta sagt, jäkla härligt gäng överlag här på sharps och överlag skönt tugg!

GOD JUL!

Klockrent har inget att tillägga;)

Tack Joppe, jag fick väl med det viktigaste jag ville ha sagt , haha.. Blev lite längre än jag förväntat mig men men ;)

Helt rätt att man ska välja reserver själv!
Jag väljer alltid reserver när jag lirar och när jag har t.ex bara 5 hästar i ett lopp tar jag ut reserverna bland de som jag streckat eftersom jag bara tror på dem, även om analysen kan bli helt annat om t.ex en spetsfavorit blir struken

Riktigt bra sagt Bowery!
Ska ha detta i åtanke!
Tack för att du tog dig tid att skriva detta:)

Tack själv hubba , ha en härlig jul nu! :)

Tack detsamma!

:cheers:

Jo, detta har varit uppe tidigare och jag håller med även den här gången. Dock! Jag anser att om man är spelläggare och tydligt skriver ut att X och Y blir spikar så är det väldigt irriterande när det sedan ändras och ingen av dessa spikas. Om det sen beror på dåliga nerver eller vad vet jag inte. Hjärnsläpp finns också. Här kan det gott gnällas tycker jag. För jag plockar sällan blinda andelar - då jag vill veta något om systemet! Alternativet är att jag verkligen vet att den som gör systemen alltid försöker få bra kraft i dessa.

Det får stå för andra.
Jag personligen brukar vara väldigt tydlig och skriva hurvida det är köpa grisen i säcken system kontra hur ev tankar går. Har man bestämt sig för en spik och flaggar ut den så ska den såklart bestå för att undvika ev förvirring.

Nu syftade jag väl inte på gnäll just Ang denna bit utan mer "besserwisser" stilen som en del har förmågan att besitta EFTER loppen är körda. Det stör mig nåt så in i helvete. Man är aldrig bättre än sin senaste förlust o vice versa, dra ett lopp i badkaret efter det är kört är jäkligt enkelt, då vore vi alla miljardärer här och aldrig behöva bry oss om nånting.

Nej - det sista håller jag med om. Efteråt är det alltid enkelt att påpeka saker. Det har ju dock inget värde då :) Framstår mest som patetiskt. Dock kan man vara kritisk till uppbyggnad etc tycker jag - men vilka hästar i grunden som är valda bör man aldrig kommentera. Den som hade spikat nr 3 i sista på V86 igår hade ju framstått som ett geni i efterhand men hur ofta vinner den? De andra gångerna kan man ju inte dra ner byxorna på den som då spikade :)

Jo exakt, just vinnaren v86-8 igår är ett praktexempel som du säger.
Hade man spikat den på en andel hade man blivit smått påveförklarad. Men om man spikat den och den torskar hade man varit alla tiders jubelidot och köpare hade troligen försvunnit för att man spikar en 1 % .. typ haha :)

Jag är en typisk sådan ni talar om "ibland" då jag lite arrogant kan säga vad va det jag sa osv.
Lyfta fram saker som blir självklara saker man ser efter att loppet är kört.
Min svaghet som jag måste jobba på men ibland vill man ju bara skrika ut saker lite oproffsigt men då får man gå ut på balkongen och ta lite luft istället :)
Jag jobbar på detta.

Ta ett varv med hunden och andas vid dessa tillfällen istället;) trots allt bara hästar vi pratar om

Låter som det är hundar ni pratar om men jag kan ha fel...

Djur i största allmänhet... odjur som mig;)