Det går inte att göra bra andelsspel på en skitspelform.

Ok. Förklara gärna

Det går inte att göra bra spel på en skitspelform. Då är det också svårt att göra bra andelsspel.

Självklart finns det folk som finner någon slags tjusning även i att spela ToppSju. Men själva konstruktionen av spelet och de begränsningar av vilka system som ens går att lämna in gör det hela till en skitspelform.

Ett av grundfelen ( bland många andra ) är att man är begränsad till att sätta ut exakt 7 hästar på de 7 placeringarna. Det innebär att det inte går att gardera på ett riktigt vettigt sätt även om du spelar med tuffa spika på någon eller några placeringar.

Att spela ToppSju är inte särskilt "sharp".

Skulle nog inte få höra det när jag blir ensam på rollerpott av mina andelsköpare;)


Du menar att det är utformat på fel sätt.
Gör inget för mig för det verkar ge bra betalt även om man inte sätter alla sju rätt. 2500 gav 2 rätt på 22 2or och då va det andrahandaren som vann igår.
Lyckas jag spika en idé som är streckad på 7% tex och har några kantbollar som 2-6 så spelar det ingen roll om jag får 7 rätt eller ens 6 för återbäringen blir grymt bra på 5 rätt och massor av 4-2 rätt och ger nog mer än många v64or ger per dag som man lägger 2-3000 kr på.
En gång i veckan kan man göra ett försök att sätta Top7 speciellt när det är rollerpott. Och speciellt när man hittar sin idé som inte är favorit och spikar denne.



Så jag håller inte med dig där men tack för svar.



Mvh

Tillbakablick. Jag spikade favoriten i första, men dels så blev öppningen väl hård och dels så var hästen inte som bäst för dagen. Vinnaren hade jag inte hittat.
Skrällen i andra hade jag, liksom spiken på Disco. Inga konstigheter. Skrällen i fjärde hade jag inte på V75 (som lämnades in i fredags), men jag hittade den till V5 på lördagen. I femte spikade jag Jormas häst som galopperade och där vann Örjan med favoriten (första reserv). Ingo och Religious garderades på V75, man jag satte ju den raka dubbeln istället. Mina spel är jäkligt nära, allt som behövs är lite flyt så att spikar och garderingar hamnar rätt.

Visst är det så - de flesta gångerna är det, som sagt, "bara" att man hamnar rätt på det - rätt spikar (såklart), men även att du nästan måste få in en skräll där du garderar stort - väldigt svårt att få in en rad som ger något där garderingsloppen vinns av favoriterna...

Hur många gånger har man inte garderat och så vinner favoriten och trots att man fortfarande är med, så sitter man med känslan av att det är kört...

:cheers:

Det är det som är grejen, man måste ha flytet med sig när man är rätt ute på spikar och skrällar, som igår. Vinnaren i första loppet hade jag inte fått med hur jag än gjort, men sex rätt hade gått med lite tur. Har man spelat i 40 år så ger man dock aldrig upp. :)

Precis - nu hade jag både tur och otur igår - mest tur, men borde haft tre sexor och en massa 5or på V75, men plockade bort Örjan med Invad D eller vad den hette, men lät denne vara med på V5.

Vi kör på!

:cheers:

Om du är en väldigt bra tippare så sätter du din spik kanske var femtonde gång du spelar. Varje kantboll som inte går in spräcker systemet. Och kantbollar är ett absolut måste för att det ens ska närma sig utdelningarna du pratar om (jag har spelat Topp 7 ett par gånger i början för att testa, andra gången fick jag sex rätt. Det gav inte ens 2 000 kronor - väntan på utdelningen var mer värd än själva utdelningen...). Lägg där till galopper och andra oväntade saker á minst 20 % per individ... ska man ens försöka skatta sannolikheterna tillsammans för ett lyckat utfall tror jag att det kommer gå ett väldigt stort (men kanske mätbart) antal år mellan vinsttillfällena som används som motivering för spelsättet. Jag är alltså lite mer inne på den problematiserande linjen. Jag hör inte heller till din standardreferensgrupp som lägger 2-3000 kronor per dag på V64, så mina ören kanske är lite udda i sammanhanget.

Problemet är att du inte "får" massor av 4-2 rätt utan snarare en femma och några tvåor. Lite beroende på vilken systemkonstruktion som man valt.

Bifogar vinstplanen för de största systemstorlekarna på Top 7, 480kr.

Utan spik (ger max 6 vinstkombinationer):


Med en spik (ger 24 vinstkombinationer):



Så det räcker inte med att hänga dit skrällspiken (vilket man inte gör varje gång direkt) utan man måste vara helt rätt ute för att få ordentligt betalt.

Det är i stort sett omöjligt och påminner väldigt mycket om lotto. Jag spelar därför inte spelformen alls. Men det är jag det.

:KO:

Ok. Då fattar jag bättre. Tack för förklaringen. Det är ju lotto och vissa vinner miljoner på det med;)
Kanske ska byta till lotto istället för travet suger just nu hehe

Mvh

Vill du ha goda råd?...Hursomhelst så får du det nu. Lägg focus på onsdag och lördag, övriga veckan sonderar du mest terräng, men dyker något av intresse upp när du ögnat startlistan, så bevaka just det liret ifall det blir intressant(oavsett om det är ett vinnarspel en dubbel eller kanske t.o.m en V4/V64 någon gång)...när det gått lite tungt är det oftast lite extra viktigt att gå tillbaka till det "fundamentala", ungefär som ett idrottslag som det gått lite tungt för, som går tillbaka till grundspelet....

Det där är riktigt goda råd!

Fokusera på några få spelformer. Lirar man på allt så äter snabbt spelavdraget upp en helt. Det är (så gott som) ingen som kan slå spelavdraget i längden på alla spelformer.

Lirar man några små lappar varje dag för att ha något att följa får man nog snarare betrakta insatserna som betalning för nöjet än en möjlighet att långsiktigt vara vinnande. Visst, chansen finns där. Men den är inte särskilt stor.

Vidare KAN man faktiskt kolla trav utan att lira. Det är svårt, men det går.

:KO:

Så är det! Jag vinner ofta men förlorar än mer och är en klart förlorande spelare. Detta pga att jag sprider gracerna så mycket och vill spela i de flesta lopp - skulle jag vara mer restriktiv och sålla mer så tror jag att jag skulle vara en vinnande spelare - men icke med mitt nuvarande upplägg. Ser dock spelet mer som en hobby än en stadig inkomstkälla...

:cheers: