Det kommer att komma massor av situationer där pressen kommer fråga, Varför diskade ni inte där?...idag har vi så många spelformer så en trängning för t.ex ett tredjepris kan fördela om stora belopp...blir ju en total soppa av allt det här om det fortsätter...

Ska bli intressant att se/höra loppet i Sportkanalen nu...
Reportrarna jamsar till 100% med...

Intressant jämföra diskussionen här med den på Twitter. Där är bl a Kari Lähdekorpi och Tommy Karlstedt helt inne på att det är solklar diskning av Boel.

Jösses... Är förvånad...

Inget konstigt alls, dom ser travet från en helt annan vinkel än vad vi gör...och visst kan vi ha reglerna som gör att man fingranskar varje lopp i några minuter efteråt, för att sedan komma med korrigerade resultat...men min gissning är att det skulle ge stora problem, för travet på sikt...många både små och stora spelare skulle tappa förtroende/lessna och rekrytering av nya spelare skulle nog bli på gränsen till omöjligt i konkurrensen med andra spelformer...

Vi kan ju lyfta in detta i samma debatt.

https://www.expressen.se/sport/trav/...lskan-mot-v75/

https://www.travronden.se/nyheter/sp...lordags-157103

Det finns nog rätt gott om saker att prata om på de kommande domarkonferenserna...


:KO:

De två kan förmodligen reglementet betydligt bättre än de flesta. Och där fanns inget om att fingranska loppet i flera minuter. Solklar diskning enligt dom.

Mål och bandomarkonferenser är just till för hur man ska förhålla sig till reglementet, gäller även andra sporter...gäller att tillämpa det på ett sätt som skapar förtroende hos "intressenter" och inom travet finns många sådana, de ekonomiskt två viktigaste är spelarna och hästägarna, men finns många andra grupper också...

De kan inte ha tittat på repriserna speciellt noga. Vore den solklar skulle givrtvis inte domarna överlagt i 10 minuter heller, det säger ju sig självt. Det går väl inte mer än 10-20 lopp per år ens då de dröjer så länge med ett resultat.

Domarn dömer hipp som happ ? Besluten att fria Westholm och fälla Boel är väl typiska gränsfall. Och visst är det svåra beslut som drabbar spelare och hästägare både positivt och negativt.
I Frankrike hade Westholm diskats direkt och Boel hade väl knappast fått böter.
Visst borde vi ha likvärdiga bedömningar av travsportens förseelser internationellt.
Inom andra stora världsomspännande sporter finns ju likvärdiga regler.

Risken med att gemensamma regler införs, är att det största travlandet Frankrike kommer få störst inflytande. Då kommer vi få diskningar för orent trav på upploppet, som under en lång period skulle vara en mardröm för oss i bandomarnämnden...tänk er hur svensken skulle ta emot en sen diskning på en häst som tappar aktionen lite några meter före mål...fransmännen är dock van och slår ut med armarna i en uppgiven gest i vart och vart annat lopp...

Travsporten var ju varit nationell från början och har väl blivit mer och mer internationell senaste 30-40 åren. Varje land har ju format sina egna bestämmelser.
Så visst är det ett ”hästjobb” he,he att försöka samordna travsportens gemensamma regler.

Håller med de som tycker att det var ett märkligt beslut gällande diskningen och lider med de som torskade en skaplig slant pga domslutet, även om jag var en av de som tjänade på diskningen. :skamsen:

Hade lirat en liten slant på DD och följde DD-1 via mobilen.
Hade spik på Ecupos Ahla så jag pausade direkt efter loppet och trodde såklart jag var rökt. Döm om min förvåning när jag drog igång maskineriet igen för att ändå titta på DD-2 och fick höra att den överlägsna vinnaren i DD-1 blivit diskad. :omfg:

Jaja, man har ju varit med om att torska på alla möjliga och omöjliga sätt genom åren man spelat på trav, men har nog aldrig lyckats vinna något pga liknande händelser.
Bara att glömma att ens fundera på att köpa en trisslott el dyl för min del inom den närmaste framtiden, min portion av tur är nog redan förbrukad för ett par decennier framåt. ;)

Nya friska tag som gäller...det är ju marathon vi sysslar med ! :cheers: