![]() |
Ser ut att bli knappt att han tar sig till nettoplus trots att han satte två av systemen. Det är en VÄGG av lappar alltså, och många runt eller över 10k.
|
Jag tittade bara på det stora, ett litet nätt matematiskt för
30000:- exakt. Inget att säga om egentligen, Morsan hade inte gjort det bättre trots att hon är 87. Mvh Uffe :) |
Citat:
I alla fall om man köper en av varje! Det vore kul! :KO: |
Citat:
Det betyder värden i teorin för 7,6,och 5, rätt baserat på spelets insatser för varje häst, sen att det skiljer sig från verkligt utfall får man leva med , men 6 och 5 rätt brukar stämma någorlunda. Men vid extremt svåra omgångar kan det självklart skilja väldigt mycket. |
Nu är jag inte så hemma i det här med Tillsammans men att
inte hinna köpa när han själv är spelläggare... Låter lite konstigt i mina ögon. Mr Bean Goes V75. Mvh Uffe ;) |
Citat:
|
Ok. Fattar mig ändå inte relevansen riktigt.
:-) Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Heder |
Citat:
När man vet det blir det dels en skvätt mer spännande och dels går det ju att komplettera med en skvätt spel ibland. Officiell ev. utd. på 1&2 fel inför sista avdelningen är något som ATG har i sin pipeline. Tyvärr drar det ut på tiden p.g.a. Norges deltagande i våra potter. Norge har nämligen rätten att rätta sina egna rader. De skickar bara över info till ATG med hur många av varje sort de ska ha betalt för. Det skulle dock behöva formateras något snäpp bättre. ( Men det svårt att få till bra i forum-format ) |
Tack för bra förklaring! Och min fråga var inte alls kritisk menad, var bara nyfiken.
Jag tycker det känns märkligt att ATG inte kan ge ev. utdelning på över 200'. Är ju rätt stor skillnad mellan 201' och t.ex. 42 mille. Citat:
|
Citat:
Om de ska ha en gräns måste de välja att ha den någonstans. Det är alltså supergodtyckligt. Och de här beräkningarna stämmer skrämmande bra skrämmande ofta. Naturligtvis beror det även på vad man menar med "bra". För mig duger det bra att det stämmer "storleksordningsmässigt". Dvs är det 200k eller 2M eller 20M? Om det är 150k eller 1.7M eller 24M spelar mindre roll. För ett och två fel är uppskattningen bättre än för alla rätt. Och det beror på att antalet rader med alla rätt är färre och kan påverkas av saker som inte "modellen" tar hänsyn till. |
Tack!
Citat:
|
Citat:
#bittergubbe :lol: "Widen sätter troligen V7:an fler gånger än jag någonsin kommer att drömma om att själv få göra men han spelar ju med lite annan budget...Det måste ju finnas plats för kritik utan att bli kallad dålig förlorare men man hajar ju till som köpare när man läser en artikel efter förra helgen om "succén" spelade in mest i Sverige över 7,5 miljoner. Med en fin motivering till skrällen i sista som han hade med på 6 hästar på det vinnande systemet, " Jag fastnade tidigt för Remarkable Feet som spurtat bra i flera av de senaste starterna." Men trots det fick inte kusen plats på 9 streck på hans egna "Widens 300". Hade man dessutom köpt en andel i varje av hans system hade det kostat en bit över 8700kr då hade det inte hjälpt med "succén" på Widens lilla för man hade totalt fått tillbaka 7234 kr....Man hade alltså gått back trots succèn....Jaja hade fint alla här på brasco! :)" |
Jaha... självklart kan man inte kommentera på Café Brasco om man inte köpt andel.
Hur många olika spikar varvade stjärnan denna gång? 8? 9? |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved