Fan Hubba. Du hade 5 rätt och i alla 3 loppen du missade hade du med dem som reserver. Tänk om du spikat 5:an i andra, istället för 4:an i sista. Då hade du fått in en hel deg. Du är helt rätt ute i dina tankar.

Rätt, jag har svårt för Jennifer. Nybrink glimtar till ibland. Överlägset bäst är ELIN G, synd bara att hennes guldkorn kommer innan loppet, och då är ju kupongen streckad. Fullt förtroende för henne,

En gammaltravräv sa tlll mig en gång (på bergsåker) Vet man inte vad man ska spela, kör på nummer ett. Det är hållbart i längden. Nån månad senare blev det 1-1-1-1-1 på Gävle (V5)

Bra tippat i vanlig ordning Hubba, den kommer ju att sitta förr eller senare. Och vilket år som helst nu så hinner jag med att köpa andel. Tänk om de två dessutom sammanfaller...:)

Noterar också att Sjödén pratade sig varm om 75-oddsaren i fjärde som förlorade med en halv längd.

Det kan hända någon gång vart tusende år. Vinsterna sitter
betydligt oftare om man läser på. Raden idag 4-4-3-6-1-4-4-10
är rätt ett par gånger i veckan och ändå blir det miljonutdelning.
Blir det en svår rad med X-X-X-X-X osv så ger den 25% av värdet.
Sällan och dåligt betalt, Nej det är inget för mej.

Mvh Uffe :)

4-5 ;)

Jobbade inatt så har missat det här helt och hållet.

Utdelningen är ordentligt klen i förhållande till svårighetsgraden på utfallet. Precis som du skrev tidigare i tråden så hade det gått att förvänta sig "en ensam vinnare" på den raden.

Ingen flervarvning att skylla på den här gången. Bara att bryta ihop och gå vidare för vinnarna! :)

Joker räknar till 1 rad med alla rätt, det blev 4.
Det som ger den lutningen är den låga
ranksumman, 27. Och det faktum att samtliga
vinnare sitter inom en liten rak ram, maxrank 7.
En omgång för utstuderade Tillsammansaktörer.

Mvh Uffe :)

Nja. Jag sätter upp det på varianskontot. Om det verkligen blir en eller fyra rätta rader ligger inom felmarginalen för "modellen".

När man kommer ner på ensiffrigt antal vinnare för de största spelformerna kan det bli lite hur som helst faktiskt.

Ranksumma och sånt trams är chockerande svagt kopplat till utdelningen. Svängrummet är ännu större än "modellen" för såna mått.

Håller med dej i stort. Ranknummerkopplingen är nog en högst
personlig åsikt som enbart är ett konstaterande.

Kopplingen till Tillsammans kanske är starkare.

Mvh Uffe :)

Jag vet inte det heller.

Exakt ett av de 4 vinnande systemen var ett ( av ATG administrerat ) andelsspel.

Så det var inte det, den här gången.