Ny sajt för vinnarstatistik på travhästar och kuskar
 

Jag har länge varit travintresserad (framförallt när det gäller att tippa på V75) men har också en ingenjörs sinneslag och gillar att ha statistik och datanalys som underlag när jag ska spela. Det är dock svårt att hitta enkel, lättöverskådlig statistik på hur ofta och under vilka förhållanden olika hästar och kuskar tenderar att vinna. På ATG:s hemsida finns mycket historisk statistik samlad, men den är presenterad i stora excel-liknande ark och ger ingen sammanfattad bild av nuvarande form. Det gör det nästan omöjligt att med hjälp av den statistiken lista ut om man ska spela på häst 2 eller häst 4 i ett visst lopp.

Det jag egentligen ville ha var en google-liknande tjänst där man kan skriva in ett namn och direkt få reda på hur ofta den hästen vinner:
- på en viss bana
- från ett visst startspår
- med en viss kusk
- på vissa distanser

På så sätt kan man enkelt jämföra om den ser ut att trivas under omständigheterna som den ska tävla i nu. Och eftersom att en sådan sajt inte fanns tidigare bestämde jag mig för att en skapa den själv. Det finns nu tillgänglig på travexperten.nu.

Man kan söka på en kusk, såsom Erik Adielsson, eller en häst, såsom Don Fanucci Zet och omedelbart få en överskådlig bild av deras resultat och form.

Ta gärna en titt och säg vad ni tycker! Jag tar tacksamt emot förbättringsförslag!

Testade en sökning på Ready Ribb.

Gjorde urval - ”startspår 2 ”och ”inkludera alla data”

2 starter kommer upp

2017-09-30
Och
2015-08-08

Det är de två gångerna Ready Ribb haft spår 2 med autostart. Det framgår inte av resultatraden på din sida. Där står det att distansen varit 2140 och 2640 men inget a efter som ATG presenterar autostartslopp = 2140a och 2640a.

Sen har Ready Ribb startat från spår 2 i Voltstart 5 ggr men de resultaten visas inte på din sida efter mi sökning.


Förslag.

Gör det valbart att välja Voltstart/ Autostart .

Det skall synas tydligt för vilken startmetod resultaten på sökningen visar.

Ja, bra poäng och tack för tipset. Man borde definitivt kunna välja vilken starttyp man vill söka på. Speciellt på kortare lopp kan det ju vara ganska viktigt för resultatet...

Bra början. Jag skulle ju gärna se att du gjorde en "spårprofil" på hästarna, vilka spår de vunnit ifrån, och så jämfört segerprocenten från respektive spår med rikssnittet. Segerprocent över olika distanser, vilken startmetod som man vinner med, barfota eller icke barfota och så småningom kanske också vilken vagn man brukar ha när man vinner. Gillar eller gillar inte att resa, vilken årstid presterar man bäst etc.

Så kan man också profilera kusken och kanske även tränare.

Tack, det var många bra idéer :)

Jag håller med om att nästa stora steg för hemsidan borde vara jämförelser, antingen med andra hästar i samma lopp, andra hästar man väljer själv, eller (som du säger), med genomsnittet för alla hästar. Det kanske är svårt att säga något om hur bra segerprocenten är om man inte har något annat tydligt att jämföra med.

Det svåra blir väl att lägga till att vettig funktionalitet utan att överväldiga användaren, "enkelhet" är ju ändå ledmotivet här.

Om hästen gillar att resa är lite svårare att samla in vettig data på och räkna ut tänker jag, men årstider borde potentiellt vara lätt att lägga till som ännu ett val i filtermenyn.

Intressant!

En liten sak jag reagerade på är sökningen, att man måste börja med förnamnet...
T.ex skriver jag Goop kommer ingen kusk upp utan jag måste skriva Björn Goop för att han ska komma fram.

Nu är väl Goop såpass känd så man kommer ihåg att han heter Björn, men vissa kuskar kommer man bara ihåg efternamnet på kanske.

En liten petitess bara.

Ja, jag har velat lite fram och tillbaka med sökningen om man skulle kunna börja var som helst i ordet eller inte. Rent data tekniskt behövde jag välja att antingen kräva att man börjar från början av namnet eller att man kan söka var som helst i namnet. Så om man börjar skriva "an" och vill hitta någon som heter Anders skulle man också få upp Br(an)dell och Boj(an), vilket jag tänkte skulle bli förvirrande.

Samtidigt håller jag med om man just på kuskar också kanske skulle vilja söka på efternamn (typ Untersteiner) så jag kanske får fundera på någon speciallösning där...

Fråga
 

Var det du som skötte voltstart.se? Den funkade också bra men helt annorlunda.

Allt det där står ju i startlistan redan. Det tar några minuter att göra den där analysen "manuellt" men då får man med sig ganska viktig kontext också. En häst kan ha vunnit 3/3 2640-lopp men i själva verket handlade det om mindre än 1km körning och speed snarare än styrka. Eller man kan ha hoppat i 3/3 autolopp men varit störd alla gånger.

Så det finns en viss risk att bli vilseledd när man bara tittar på data och statistik. Men följer man upp de nyckeltal som sticker ut, för att se om det är relevant och bra info eller inte innan man lirar efter den. Så är det nog en jättebra hjälp.

Nej, den sajten hade jag helt missat och nu i efterhand är det inte helt lätt att se hur den funkade. Fanns det några bra features där du tänker att jag borde inkludera?

Du redovisar resultat för hästar som blivit oplacerade och har galopp noterad som att de blivit diskvalificerade. Det blir ju fel. Se t ex Tangen Haap på Gävle den 26/3.
Sen tycker jag du ska skilja på diskvalificerad och oplacerad i stapeldiagrammen för både hästar och kuskar.

Hur hästar presterar på skilda banunderlag - lätt, något tung, tung, vinterbana är något jag saknar. Det fanns på Voltstart.
Hur hästar presterat från ett specifikt startspår kräver att man först kan välja startmetod. Spår 5 är ”lite” skillnad i volt resp auto.

Börjar likna voltstart.se som någon nämnde och det är bra betyg!

Kan du få till inbördes möten inom en avdelning vore det mycket bra!

Allt detta finns på Travfakta.
Jag betalar 1 770 kr för tre månader.
Det är väl använda pengar.

"When the handicap rank matches the betting rank,
the horse probably is not an overlay and should not be bet."

Det här ser intressant ut och kan bli en ersättare för gamla hederliga voltstart.

Någor jag gärna skulle vilja se är att har möjligheten att välja flera alternativ, tex 2640 och 3140 på distans eller tex spår 9,10,11,12 för att få hästens bakspårsstarter.

Jag är förvisso part i målet, men jag tycker att deras avgifter är på tok för dyra i sammanhanget. Men visst, alla kommentarer tar så klart lång tid att göra och kan inte automatiseras.

Alternativen i filtermenyerna läses ut baserat på vilka distanser och startnummer som finns i databasen för den hästen. Så man borde kunna välja alla de olika distanser och startnummer som hästen faktiskt har haft. Dvs om man inte kan välja distans 3140 för en häst så borde det vara för att vi inte har någon data på att hästen har sprungit ett sådant lopp.

I teorin i alla fall, om det inte stämmer i ett fall du har stött på kanske du har hittat en bugg :)

Replik
 

Minns inte allt men var upplagd så att man såg alla hästar i ett lopp med procent för hur de lyckades på distansen, tung bana, inbördes fanns också -
minns inte allt. Ex. man klickade på "något tung bana" för ett visst lopp och då fick man allt i procent vad gäller vinst. Tror det gällde bakspår och framspår också. Gick snabbt att orientera sig. Lycka till!

Gäller statistiken startnummer eller startspår?

Mvh Uffe :)

Helvetes djävlars, vad dyrt! Har du märkt en större skillnad på vinsterna sedan du började betala för detta? Jag vet att det blir en ledande fråga då du knappast kommer säga att det gått sämre, hehe! Men, enligt dig - hur mycket bättre går spelet efter ditt inköp för nästan 600/månad - är ju svindyrt!

:cheers:

Det värsta/sämsta med slika automatiserade tjänster är ju att hästar går upp och ned i form under långa perioder, samt utvecklas i bland till det bättre, i bland till det sämre. Att de även under tid byter tränare är också något man måste ta hänsyn till...

Jag har aldrig varit ett fan utav statistik inom travet då det finns allt för många parametrar att ta hänsyn till, samt att allt som kan gå åt helvete i ett travlopp är otroligt många ting!

Men, några av dina parametrar kan vara bra att ta del utav, men inte för många. Tyvärr har kusken mer att säga till om om slutresultatet än vad hästen någonsin kommer att få...

Men, jag är en gammal gringubbe som vill lita på mig själv och mina "skills" och dessa har hittills enkom gett mig gråa hår och en tunnare plånbok, så varför lyssna på mig, hehe?!

Kör hårt - hoppas du får till något bra som du även kan tjäna lite penningar på, samtidigt som även andra kan göra det. Utan att förringa ditt initiativ så känns detta som ytterligare ett försök till genväg - något som aldrig fungerat inom spel. Har man turen med sig en omgång, så har man - skickligheten gör sitt till, men inte allt. Statistiken är enkom en del utav turen...

Ytterst relevant fråga. Jag har länge funderat på huruvida Jens tar hänsyn till detta. Att en häst med nummerlapp 8 vinner i auto är ju faktiskt inte samma sak som att en häst som startade från spår 8 vinner.

Andelen faktiska segrar från spår 8 auto blir ju per automatik lägre varje gång en invändig häst stryks, men den procentuella vinstchansen från spåret (de gånger någon startar där) påverkas ju i realiteten inte.

Någon som vet hur Jens statistik är baserad?

Jag var nog lite otydlig, menade möjligheten att göra flera val, dvs ha kryssrutor istället för singelval typ. Är ofta intressant att enkelt kunna se hur en häst presterat från tex bakspår och vore smidigt att slippa behöva titta startnummer för startnummer.
:cheers:

JS räknar spår. Dvs om någon av 1-7 är struken så finns det ingen med spår 8.

Bäste Fulsprit!

Jag betalar 7 000 kr/år för Travfakta,
delar inte din uppfattning om priset.

Travfakta är väldigt prisvärt enligt min mening.

Jag har prenumererat i 15 år,
vill inte vara utan denna suveräna tjänst för seriösa spelare.

"You must stop looking for winners, and start looking for value".

En ovana kostar alltid pengar. Koffein, nikotin,
alkohol eller Travfakta, bara utgifter. Lönsamt?
Nja.....

Mvh Uffe :)

Bäste Uffe!

Konstigt att du kallar Travfakta för en ovana.

Tjänsten är ett väldigt bra hjälpmedel för att bedöma travlopp.

Lönsamt eller inte lönsamt?

Det beror på användaren.

Jag har aldrig skrutit med vinster på travet.

Ha en bra dag!

Heuer

Jag blandar gärna Whisky och travspel.
Och jag vinner heller aldrig något men det
är inget jag skryter med. Men så länge man
inte skadar någon så är det upp till var och
en att bestämma. Sen dricker jag inte så mycket
heller då käringen alltid gömmer flaskan, mest
skryt. Men hittar jag bara flaskej*velen, ja då jävlar.

Då duktigheten på travspel varken räknas i pengar
eller antal rätt så är det upp till var och en att vara
sin egen domare.

Mvh Uffe :)

Jag håller med dig. Skulle aldrig pynta några såna pengar, men jag köper ju inte betalsidornas tips heller. :)

Inbördes möten finns nu tillgängligt. Det ligger under en ny flik där man kan skriva in två hästar och om de har mötts tidigare får man se en total uträkning över hur många gånger varje häst har vunnit och en liten tabell med mer information om loppen.

Ett exempel: https://travexperten.nu/head-to-head...Lucky%20Fellow

Inbördes möten säger iofs väldigt lite i de allra flesta fall. Kan stå 0-3 och vara helt missvisande. Men det blir användbart iom att ni lägger med datumet så man snabbt kan gå in och spela igenom se loppen.

Ja, exakt, det var så jag tänkte. Man kan använda inbördes möten-sökningen för att snabbt få inblick i när de har mötts tidigare och sen kan man själv gräva vidare med hjälp av informationen i tabellen om man vill ha mer info.

Att välja ut hästar två och två är inte ett särskilt smidigt sätt att gå igenom inbördes möten.

Hästarna möts ju oftast i ett lopp och man är då intresserad av samtliga inbördes möten för samtliga hästar i det loppet. I en del tidigare lopp är det t o m fler än två hästar som har mött varandra.

Antar att all trav-data hämtas via ATG:s AiS-service? Varför då inte även erbjuda en informationstjänst som många medlemmar här på siten har efterlyst: en text- och Excel-fil med all data som ingår i ATG:s utökade startlistor. Om funktionerna för att hämta datat från ATG redan är implementerade borde det vara enkelt att implementera även denna exportfunktion?

Bland annat nedanstående data är intressant om man ska göra egna analyser i Excel eller annat program.

Datum
Bana
Loppnummer
Loppnamn
V-avd
DD-avd
Loppdistans
Starttyp
Startnummer
Hästnamn
Kusknamn
V-streckfördelning (med två decimaler)
Vinnar-odds
Plats-odds
Pengar
Kr/Start
Starter livs
Startdistans
Startspår
Kön och ålder
Tränare
Tränarförkortning
Seger%
Skoinfo
Rekordtid
Vagninfo
Startpoäng
Plats%
Hemmabana
Nationalitet
Snittodds
Start- och placeringsstatistik senaste två åren
Loppkommentarer