Har haft ett extremt flyt ganska länge nu, väntar bara på att det ska vända...principen är fortfarande samma som tidigare...

Du får en näsa typ Piniccio att vara liten.Otroligt att du kan ljuga varje dag.Visa vints bongar så ska jag börja tro dig Trollet

Kan vara att detta "flyt", skulle kunna vara ett mönster....men det tror jag inte, eller så är det bara så...och isåfall har jag definitivt inte ljugit för er andra här...

Jag kommer ta paus från forumet också! Rotagg har rätt!

Även om jag följer travet ska jag inte kommentera det här. Jag låter er spelare som vinner efter loppen och alltid har rätt kommentera istället!

För är man Sharps så vinner man ju alltid även om man är i dålig form. jag är väl inte Sharps då även om jag _aldrig_ haft röda siffror i ett sheet under en längre period !

Nej, jag är så trött på alla er vinnare som aldrig kan förlora så det står mig upp över halsen! Jag önskar er all lycka till och jag ber er att aldrig ändra er strategi för då kommer ni superproffs aldrig kunna förlora nämligen!

Tack och hej för mig! Jag är sur (nej, faktiskt inte!)! Men jag sk alåta er som vill sitta här och drömma om låtsasvinster få göra det- Jag är ändå på paus i en månad så då tillför jag ju ändå inget då jag bara "torrspelar". Jag "torrdricker" också! Testa den varianten säger jag bara!

Hipp hipp hurra! Leve de som aldrig förlorar! De som aldrig stängt av sig själva! De som vinner varenda dag till fina odds! Jag avundas er något enormt!

Vi ses om en månad ifall jag är "välkommen tillbaka" då - eller är jag kanske out of the game forever då jag är tvungen att sätta mig på paus?

Kram and over and out!

(kanske ger sharps om jag råkar vara inloggad framöver) Hoppas inte det räknas som att man är aktiv as hell!

Älskar dina inlägg, Melander...sen får du tolka det som du vill;)...

Håller med om det mesta förutom om ex. mackpeters DDs - det handlar ju om att sätta dem till vad man anser vara ett adekvat odds, sätt til chanserna - inte oddsen i sig. Dessa anpassar man insatserna efter... Mackpeter är en av de vassare tipsterna, om inte den vassaste, här inne. Finns många bra som är lite för blyga, en del framhäver sig lite för mycket, jag är en av dem, i bland/ofta. Jag kan i alla fall stå för mina spel och jag utmanar gärna den som tror sig kunna slå mina resultat på ex. ATG under en period, såpass självsäker är jag...

Men att troll skall kunna påstå sig vinna tusentals kronor/dag utan redovisning och med vissas idiotiska medhåll går verkligen över mitt förstånd - vem tjänar på att se på andras efterhandare, förutom då kanske ibland gällande systemuppbyggnad, och liknande?

Sjukt naiva en del är!

USCH!

:cheers:

Jag ger er en "spelide", som verkar funka...det jag får är kritik...så avundsjuka är ni väl inte, det går ju att någotsånär kolla resultatet?!?...många av er är ju inne på samma sak, kolla upp vad min spelfilosofi ger, så kan vi snacka vidare...God natt och sov gott, pojkar!...

Du skulle lätt kunna sätta oss som tvivlar på pottkanten genom att redovisa spelen du hävdar du gjort och gått sådana summor i vinst på! Jag lovar dig att jag tar en paus från denna sajt på ett år om du uppvisar dessa vinster på flera hundra tusen, de senaste x antal månaderna... Måste vara värt det bara för att bli kvitt en gaphals såsom mig, hehe!?

:cheers:

Nej, du ger inte ett skit - det är det som är problemet!!! Tror du att du skulle få så mycket kritik om det inte fanns ett uns av "sanning" i det hela? Varför tror du vi är x antal som misstror dig?

:cheers:

Visa vinst borgarna så kan vi gå vidare ..eller har du tappat dom? Eller har du trollat bort dom?

Misstror ingen men tar heller ingen på allvar som inte postar bongen INNAN spelstopp alternativt postar rättningskod... Min filosofi...

Det du nu menar är att du återkommer med skärmklipp på gjorda spel och utbetalningar ? Jag kan börja med lite ifrån maj månad :lol:

https://i.imgur.com/ZdbfUtf.jpg

https://i.imgur.com/91TLSib.jpg

Synd om du tar paus kan jag tycka, mångt mycket bättre är att bara blocka personer som skriver massa skit lr vars inlägg man inte vill/orkar läsa, på så sätt kan man posta här, komma med sina tips o diskutera med likasinnade. Verkar bli lite grupperingar här nu snart kan jag tycka, vilket är synd men samtidigt naturligt.. vi är bara människor trots allt :)

Kör på med dina tips istället! Spelpaus är bara klokt o ta, borde jag tagit lite oftare med kan jag självklritiskt tycka.

Torrspel är kul det med, viktigt o hålla sig uppdaterad o har man ngn bra vinnare åt övriga som spelar att dela med sig av tycker jag absolut du kan skriva den här, mottages tacksamt!

För övrigt håller jag med om att redovisa bongar innan man pratar om sina vinster/förluster härinne vara ett krav nästan, blir enklare och mer trovärdigt så och så sliper vi liknande diskussioner i framtiden.
Många som kan bli bättre på det härinne, jag själv inkluderat iaf då jag snackar spelmisstag/förluster.. :)

Ta en paus imorn o kom igen stark till helgen istället Rimfrost!

Hur väl känner du Mikaels?

Lägg för faan inte fram sådan här avslöjande bilder, hehe! - blir ju sjukt intresserad utav casino nu - hur fasiken vinner man på detta? Är väl bara tur, eller går det att ha strategier där oxå? Vill inte hamna i detta träsk, hehe! Men sjukt fina pengar och stort grattis!!!

:cheers::smoke:

Vad ni håller på. Mikaels har gett sig in i mestadels en typ av spel och riktat in sig på stora favoriter som ökar i odds mot start då alla ska välta dem. Klart att det kan vara lönsamt. Och det man kanske först och främst ska ta till sig. Att lägga fokus på spelandet är såklart ett bra sätt att hitta plus. Och fingertoppskänslan kommer med nötande träning på samma sak om och om igen. Lirar man dessutom låga odds blir variansen därefter (låg) och man kan lira utan tilt. Dock otroligt viktigt att fingertoppskänslan finns där hela tiden, så fort man tappar den lite sitter man på en mycket svagt lutande nedåtgående kurva som kan vara svår att se. Att bli bra streckspelen är desto mer komplext och krävande och prövande. Men blir också desto mer lönsamt om man till slut når till en nivå där det på allvar smäller till och börjar ge riktig utdelning.

Så får man tro på att det stämmer att det går så för honom och han har den fingertoppskänslan som han säger eller inte. Inläggen han gör ibland där han överlägger ett odds och funderar på spelvärdet och riktningen det troligtvis tar hos bolagen säger iallafall mig att det finns ett bra öga för det.

Sen kan man gärna slippa de smådryga kommentarerna om att det går "för bra" i tid och otid. Det ser väl ut att vara lite för att jävlas ibland mot de det gått mindre bra för och det är ju onödigt. Självklart lite irriterande om det också kommer ofta från någon som inte bidrar med speciellt mycket info eller tankar innan. Tankarna och analysen bakom ett spel ger mig väldigt mycket mer än bara "jag lirar Hästen till 3ggr". Det är väl det jag också kan ha lite synpunkter på och gärna skulle se ändring på. Och hoppas han tar till sig.

Bara tur. Har en polare som plussar som fan. Jag är glad att gå plus minus noll. Spelar knappt något längre.

Men när 99% av alla vinnarspel presenteras efter loppen så borde kanske även du fundera två gånger till?

Jag fattar hans strategi men det är många sådana som inte vinner men där är det helt tyst. Kanske en slump. Folk tröttnar, jag tröttnar. Han hade min respekt innan men numera ser jag hellre en ny random spelare skrika ut en miljon vinst. Något nytt åtminstone.

Casinospel spelar man om man tycker det är kul och man känner för att gambla lite, finns inga vinnande strategier där vad vissa än tycks tro :) Ren tur som sagt ja.

Casinot har alltid edge, vill man lira på sånt brukar tex Black Jack vara ett ok spel där casinot inte har alltför mycket fördel..

Men rena turspel är alltid rekommenderat att hålla sig ifrån Fulsprit, så länge man inte är född med tur förstås (vilket vissa verkar vara) då är det bara att ösa på ;P

Orkar inte citera alla, skulle bli det längsta inlägget i sharps historia isf. Men ska komma med lite konkreta tips till alla som det går dåligt för. Och fulsprit, visst menade jag dig men du är knappast ensam så vore dumt att bara nämna dig, har inga problem att stå för vem jag kritiserar. Att lämna "tipsrader" som inte spelas tillför absolut ingenting. Det är ingen som vet om det finns någon som helst tanke bakom dessa låtsatsspel eller om det finns en tanke bakom. Du har i vilket fall inte riskerat något och då är det lätt att ge tips. Jag skulle själv bli galen om jag tog rygg på någon som hade en mordvinnare men som det visar sig att tipsaren inte lirat själv...

Jag har själv tagit många pauser från travet genom åren och poängen med dessa pauser är att man kommit in i en period då man analyserar för mycket och kommer fel på det. Släpper man då travet helt så kommer man tillbaka med nya fräscha ögon och det går knappast sämre än innan. Jag tror jag kan minnas åtminstone 4 vinster mellan 50 och 250 tusen dagarna efter en sådan paus. Det är när man börjar jaga vinnare istället för att låta vinnarna komma till en som det går dåligt. Fortsätter man då att följa travet när man har paus, försvinner denna effekt helt och man är precis lika dålig som innan pausen.

Sätter jag 95% av mina spel? Knappast, jag sätter nästan inga vinnare alls nuförtiden då jag enbart håller till på betfair och har försökt eliminera inslaget av gambling i mina spel och istället syssla med trading. Några exempel från idag var att jag lirade hårt på Hobby de liton till 12-13 gånger och bokade senare samma häst till 7-8 gånger, det gjorde att jag var plus på alla hästar i loppet utan någon som helst risk alls. Marble Arch spelades till 3,5-3.8 och bokades till 2.4-2.5, i samma lopp bokades även paalhästen till 4.5 och spelades till över 6 gånger. Sedan höll jag även på på samma sätt med många andra hästar men inte med lika stora oddsskillnader. Och det är klart att även jag går back ibland, då man känner sig tvingad att köpa ut sig på en häst som inte sjunker eller ökar i odds som man trott, Airspace var en sådan häst som man trodde skulle sjunka från 3.2 med helstängt, bike och barfota, men gick åt andra hållet med mycket snack (rättfärdigt!) på 12:an... Så där var jag back på alla hästar...

Vad gäller Mikaels så har jag inte alls lagt märke till samma sak som er andra. Tycker han ofta kommer med idéer (bra sådana) före spelstopp utan att för den skull posta spelkvittot...

Såg nu att någon postat casinovinster här nu också, som sagt mer och mer som ett bingoforum. För några år sedan visade min chef upp casinovinster på 250 tusen. Hon skulle köpa husbil och leva livet nu, det blev naturligtvis ingenting av med detta efter att turen vänt. Det slutade istället med näringsförbud efter att företagets momspengar spelats upp på casino. Så mitt tips där är att hålla er borta från sådant skräp. Har skrivit så mycket nu så vet inte om det var något mer jag skulle nämna eller missat att svara på?

Nästagångare att komma ihåg från dagens V86a: (För att komma med ett konstruktivt inlägg)

Avd 4 nr 2 Harvard Student. Håller toppformen. Favoriten inget att göra åt. Kan absolut vinna nästa mot liknande motstånd.

Avd 6: Nisse Sånna. Superform. Ofta lågt spelad. Bra insats näst senast v75, nära vinst idag till låg procent igen. Måste sitta där snart!

Avd 7 nr 11 Break Trough. Duktig förra starten från spets, bra även här som 3a spelad till 1% bara. Lite beskedligare hästar och bättre spår vinner den nästa lopp, pass upp.

Avd 8 nr 7 Duke of Mearas. Håller sin form som den haft länge nu. Vinner inte många lopp men ofta med o nosar på platser. Har en förmåga att bli 2a då jag lirat vinnare och 4a då jag lirat plats.. bara att kolla senaste 20 starterna på den så kan ni gissa mina spel varje gång :P
Bra platsspel/tvillinghäst iaf, särskilt med spetsläge då den är startsnabb om den laddas.

99% låter ändå hårt överdrivet. Men en bra bit över 50% kan det säkert vara, har inte grottat ner mig i alla tusen inlägg. Lite väl mycket "luft" för min smak hursomhelst och ber man honom snällt och sakligt är han kanske inte sämre än att han kan bättra sig.

Har man ingen behållning så finns ju alltid den där ignore-funktionen också. Jag brukar inte använda den ändå, för även de som stundtals skriver något som irriterar lite brukar ockdå ha tänkvärda eller intressanta saker att säga emellanåt (medvetet eller omedvetet). Vore jag mer lättretad skulle nog listan ha ett gäng namn dock.

Amen.

rotagg: man måste vara ganska rapp i huvudräkningen för att inte råka hamna snett när man spelar "båda sidor" på betfair va? Sitter du med någon programvara för det där eller drar du det på uppstuds/med miniräknare? Lägger du båda spelen på en gång eller lägger du ett spel du tror det finns värde i och spelar emot med garantiåterkastning när och om det dyker upp ett bud som "matchar"?

Så du ifrågasätter inte att han skriker ut att han gått plus, varje dag, i x antal månader (uppemot ett halvår), enkom för att han lite halvtrött förklarar att han spelar "överspelade" hästar, vilket i sig torde vara ett minus i längden, om man får tro på att alla tiondelar räknas, i spel?

Favoriter, överlag, vinner ca. var tredje gång - men mikales lyckas pricka i princip alla spel han hävdar han spelar - blir inte detta lite suspekt, menar du? Han skulle lätt också kunna motbevisa våra dubier genom att visa på sina resultat, i EFTERHAND, men inte ens detta är aktuellt och du köper ändå vad han säger...?

Självklart är han ett troll, annars hade han med glädje, med tanke på vilken personlighetstyp han verkar vara, redovisat sina vinster och fått oss tvivlare att hålla käft! Nu väljer han att i lugn stil bemöta våra dubier med en "low-key" inställning, medan jag hade varit rasande och påvisat alla mina resultat, utan att tveka... Han är säkerligen varken bättre, eller sämre, spelare än oss andra - han är bara en mytoman utan dess like och det är detta vi/jag stör oss på!

Förlorar man pengar är det inte kul att hela tiden se att någon påstår sig vinna, hela tiden, utan uppbackning! Skulle han visa sina resultat så skulle jag direkt hålla mitt löfte och gå i ide i ett år och aldrig mer ifrågasätta hans resultat - men, nu är det inte så. Han försöker med Dalai Lamas saklighet och lugn få oss att tro på hans utsagor - men, jag fattar inte hur man kan vara så naiv att man tror på detta!

Vad gäller oddsen som han påstår att han i negativ riktning skulle förändra för oss om han lade upp spelen INNAN loppen är ju bara en Potemkinkuliss och en chimär! Låt oss andra avgöra om oddsen är värda att spela till. Oddsen han fått på ex. Unibet och andar, liknande aktörer på nätet har han ju redan och påverkar inte hans slutliga odds. Spelar han på ATG så är hans penningar troligtvis för små för att göra någon större skillnad och så är det såklart så att ALLA hellre spelar på en vinnande kuse, till ett lägre odds, än en förlorande till ett högre odds... Och med mikaels träffprocent så skulle han kunna göra oss alla till vinnare - varför är han så egoistisk, månne?

Blocka någon för obekväma inlägg gör jag på Facebook och Flashback, inte på en spelsajt där vi alla borde sträva åt samma håll, även om det i slutändan skulle ge oss liiite mindre penningar i plånboken pga. potentiellt lägre odds...

Jag får det bara inte att gå ihop!

:cheers:

Då vet jag att jag skall hålla mig ifrån detta djävulens bestialiska spel, vilket iofs, de flesta är, men vissa värre än andra och jag vet att jag inte är den mest tursamme i bakfickan, hehe! Tack, för "tillrättavisningen" och jag kommer aldrig ge mig på detta. Black Jack, med live dealers kan jag spela och även poker, för då spelar jag, förhoppningsvis mot riktiga människor och inte en bot eller datamaskin... Jag är halvt spelgalen men är liite stolt över att aldrig i alla fall fastnat i casinonätet...

:cheers:

Jag ignorerar typ aldrig någonsin. Varken här eller via egna kanaler. Fria ordet är viktigt för mig. Och jag håller med om det övriga du skriver.

99% är kanske i överkant. DrR till dör att väcka reflexion.

Men tror du fattade vad jag menade!

Så lite så =)

Det där med spelgalen känner man igen hehe...

Har själv fastnat där lite då jag lira mycket poker på Casino Cosmopol i Malmö flera år. Pokern gick fint, men var ju lätt man lira lite på övriga spel då de var paus i pokern lr man vänta på turneringsstart... ren idioti men gillar man spel så gör man haha. Bästa jag gjort att hålla mig från de skitspelen =)

Håller med om det mest och ett bra inlägg, förutom det att mikaels skulle ha visat upp vilka spel han spelat INNAN spelstopp. Att nämna en häst innan spelstopp är inte detsamma som att man spelat denne! Hur många hästar har man inte tänkt/benämnt INNAN man gör sitt slutliga val?

Har funderat att slå mig in mer på Betfair, men gillar inte egentligen tanken på att spela på förlorande kusar, även om jag förstår att potentialen till fina odds här måste vara grymt stort - är mer spelande för spänningens skull och på vinnande ekipage. Förstår att det går att göra båda på denna sajt, men måste sätta mig in mer i detta innan jag kastar bort en massa penningar på detta då jag vet att folk slänger in "fulodds" för att fånga oinsatta spelare... Så Betfair är suveränt, men med kunskap, annars lite farligt...

Mikaels får stå sitt kast då han vägrar redovisa något och enkom slänger sig med dryga inlägg såsom "nu gick jag oerhört mycket plus igen trots att jag inte borde göra detta, bara flyt och när vänder detta", eller "min taktik är överlägsen och ger mig stora vinster". Bla, bla bla!

Jaja, lika gärna som vissa tar honom i försvar så är det lika adekvat att vi som misstror honom får komma till tals. Han kan, om han vill, bevisa att jag och flera andra har fel, men vägrar - varför? Skulle gjort detta i ett ögonblick för att täppa till käften på en sådan skeptiker såsom mig själv! har lev t för länge och insett, typ casinospel, att ser något allt för bra ut så är det oftast så...

:moneybag::moneybag::moneybag:

Jag är vass i huvudräkning så behöver inga program. Går långsammare med miniräknare. ;) Det är lite olika hur jag gör. Ibland är jag oddssättare på båda sidor (med stor spread) men det är oftast när jag är bra påläst och har en egen uppskattad vinstprocent på alla hästar (som jag också litar fullt ut på). En av mina bästa speldagar var montédagen på bergsåker då jag erbjöd odds på alla hästar redan dagen innan (går ej längre att göra så på betfair på svenskt trav). Tror jag var 1400 plus innan första loppet hade körts och hade varit ännu mer om jag inte haft en exponeringsgräns på 7000.

Men oftast så letar jag över/underodds på enskilda hästar och väntar på att oddset ska vända, vilket ofta är korrekt, kanske 7-8 gånger av 10. Ibland är det oerhört självklart, som Hobby de liton som atg-studion snackade väldigt mycket om och stod i 6 ggr på atg, då är mer än dubbla oddset ett självklart spel oavsett vad man tror om hästens vinstchans. Spelar man då t.ex. 2000 till säg 13 gånger, så har man 24000 i förväntat vinst, att sedan boka 3000 till 8 gånger så är man 1000 i vinst på alla hästar och 3000 på Hobby.

Skillnaden är dock sällan så stor som 5 gånger, utom på högoddsare men det är svårare att svälja större summor till högre odds. Så brukar hålla mig till hästar upp till 10 gånger... Dock finns ju risken att oddset inte vänder och att ingen vill spela/boka ens häst överhuvudtaget. Då får man försöka göra det bästa för att komma ut så billigt som möjligt. Ett tips kan vara att titta på omsättningen i loppet och hur mycket som spelats på hästen hittills. Är dessa summor låga så kanske man ska hålla sig borta även om man tycker att man hittat ett överodds...

Fasiken vad kul det är med LIVE poker - har iofs bara spelat två gånger på Casino Cosmopol i Stockholm under Elitloppshelgen, men djävlar vad kul det var...

:cheers:

Förtar inte detta tjusningen med spelet? Att behöva sitta in i sista sekund för att inte gå på en smäll om man nu ingen vill "boka" dina spel och du sitter på andra sidan. Ursäkta om jag använder termerna fel nu, men är långt ifrån insatt - de enda gångerna jag spelar på Betfair är är det är rejäla utstick och då spelar jag på vinnande ekipage, inget annat.

Har också märkt att jag skall hålla mig ifrån detta så mycket som möjligt då jag, om ingen matcher mina bets, helt plötsligt ändrar mig och tar en annan kuse - även om detta är spelvärdesmässigt korrekt så känner jag att jag går emot min egna kunskap och förlitar mig på andra och oddsrörelser som jag inte kan bemästra alls, om du förstår vad jag försöker förmedla, hehe?!

:cheers:

Här var det livat. Jag har faktiskt inte heller reflekterat över att MikaelS skulle lägga ut spelen i efterhand. Däremot har jag funderat en hel del över relevansen i att lägga dessa spel i streckspelstrådarna. För mig är det off-topic, varför inte göra egna trådar? Därmed inte sagt att det stör mig jättemkt förutom när trådarna helt domineras av dessa inlägg.
Jag har heller inget alls emot redovisade "torr-spel" så länge det finns en vettig analys. Det är väl ett forum för att utbyta tankar och idéer snarare än något sorts tävling i vinster?

Summerar annars ännu en sån där nästan-dag som dominerat senaste året. Atik D.L bara två och draget Nisse Sånna såklart slagen med huvud. Fem rätt i stället för sju.
Överväger total paus ett tag men tycker det är fin underhållning att ha en lapp. Det är dock ytterst tydligt att jag är avsevärt hetare på börsen där nu samtliga aktier i portföljen är på plus och vissa en bra bit norr om 100%.

Ett tips kan vara att sluta leta vinnare och hästar du tror på och istället leta värde och låta loppet ha sin gång. Att gå efter oddsen på betfair kan vara oerhört farligt om du ej är ordentligt insatt då spelarna på betfair generellt är vassare än genomsnittet. Det är inte sällan som det är den häst som det spelat/bokats mest på som vinner oavsett om den står i 5 eller 25 gånger.

Om det tar bort tjusningen med spelet? Kanske, det beror på hur spelberoende du är tror jag. Vad är poängen med dina spel? För mig är det att tjäna pengar, inte att ha spänning. För att tjäna pengar måste du ha en edge mot andra och en tydlig strategi samt förmodligen också lite talang för vad du gör.

Oftast är det bättre att gå på en liten smäll många gånger än en stor smäll då och då. Vad jag menar i praktiken är att om du spelat 2000 på en häst som du tror ska sjunka i odds är det troligen bättre att gå minus 200 på alla än att ligga kvar med spelet och istället rikta in sig att göra ett bättre jobb i nästa lopp.

OM någon ska börja med betfair med samma strategi som jag är ett tips att börja med lägsta insatserna och se hur det går. Spela 30kr på ett överodds till 10 gånger och försök boka samma häst till 8 för 40kr så är du en tia plus på alla hästar. Om man inte lyckas med små summor lär man ej lyckas med större. Och tänk på att öka kontot med 1% varje dag ger en ökning på 38ggr på ett år... Och en tia är 1% av 1000 så lyckats du med detta varje dag och ökar så du vinner 10,10 dag två, 10,21 dag tre osv. så har du 38000 om ett år. Och är gott och väl miljonär om två....

Betfair såklart bra komplement men några faktorer bör man väga in.

- Marknaden är i många fall vassare än hos ATG. Då motparten ofta kommer vara skicklig är sannolikheten att du hamnar snett klart större än hos ATG där du via stängningsoddset får det i stort sett korrekta oddset.

- Ganska rejäl spread mellan backningsodds och bokningsodds när det kommer till svenskt trav. Därmed har du ett minimumkrav (ofta högre), givet att du trejdar, på runt 5-10 % oddsrörelse i rätt riktning för att kunna komma ut nettoplus.

- Allmänt kass volym. Majoriteten av pengarna kommer dessutom sent när möjligheterna är färre jämfört med längre ifrån spelstopp. Går givetvis hand i hand med att marknaden är ineffektiv men det begränsar också möjligheterna att försöka sig på något mer seriöst.

Här är vi helt överens och som jag skrev i en annan tråd nyss och det är att var ting/spel har sin plats! Varför inte ha, som du säger, mindre "oseriösa" spel i en tråd och andra mer genomtänkta diton i andra trådar?

Ju fler trådar desto bättre i detta fall då man lätt kan uppsöka det man finner adekvat och behövligt för stunden...

:cheers:

Men, vad fasiken - jag tänkte du skulle få mig att inte vilja spela på Betfair, nu fick du mig intresserad igen, hehe! Ditt nybörjartips är ju jättebra och något jag tänker testa framgent, inte just nu dock - men, en bra idé , det var det! Kudos!

:cheers:

Jag trodde du begrep att det var just ett exempel på att man faktiskt i efterhand kan ta fram sin spelhistorik och visa den. Nu hade jag ett bra flyt den tiden och tog skärmklipp efter avslutat den sessionen. Svenska Spel har utmärkt grafik där ens spelhistorik visas. Tyvärr tänkte jag inte på att ta ett skärmklipp även från den. Särskilt med tanke på att mikaels sägs lägga en stor del av sina spel just där.

Men det här handlar inte om casinovinster ( som f.ö kom från ATG´s roulette ) utan om en spelare som i efterhand påstår sig sätta alla spel och plussat över 100K de sista månaderna.

Du väljer att gå ifrån sakfrågan och för att försvara något du inte ens sett, så förlöjligar du inlägg som du uppenbart inte förstått och sedan förlöjligar då hela forumet. För att verkligen försvinna från sakfrågan, så ger du en beskrivning av hur kvinnor inte kan handskas med pengar och driva företag.

Mitt inlägg handlade enbart att man i efterhand kan posta historik som visar och stödjer vad man tidigare sagt utan att för den skull postat spelkvitto i förväg. Återigen, så har SvS väldigt fin grafik att visa upp.

Jag tyckte helt enkelt att din skärmdump var illa vald för det kan uppmuntra människor till att börja spela casino, vilket jag själv tycker är djävulens verk här på jorden. Precis lika illa enligt mig som att uppmuntra människor till att ta droger. Att jag råkade i min närhet ha ett exempel som rörde en företagande kvinna har inget att göra med kvinnor eller deras sätt att driva företag. Det råkade vara det exemplet jag personligen stött på och ville påvisa hur det kan sluta om man fastnar i djävulens snara. Men jag garanterar att du kan hitta långt fler exempel på män som inte driver företag som har råkat precis lika illa ut av detta djävulens verk. Så uppmuntra aldrig människor att börja med casinospel, okej?

Och vad gäller Mikaels så är vinster på 100k över några månader är naturligtvis ett bra resultat men inget som är på något sätt uppseendeväckande om man lirar lite större summor och inne i ett bra flyt. Jag själv har plussat 330k bara på atg sedan januari förra året och jag tror jag har lagt ut bildbevis för ett tag sedan att jag är 250k nettoplus senaste året. Men behöver jag verkligen göra det för att tas seriöst? Och om svaret är ja, så får du gärna posta ditt nettoresultat på atg inklusive casino senaste året.

Och eftersom jag själv lägger ner otroliga mängder tid på att läsa på så vet jag väldigt ofta vilka skribenter som är pålästa och vilka som bara hasplar ut sig tips. Och Mikaels tillhör den första kategorin. Och jag behöver inte se några bildbevis för att veta att han är duktig.

Nu får du väl ändå ge dig!
Du spelar på ATG som även bedriver casinospel. Du skriver i ett forum på en sidan som har vad då för reklam på första sidan ? Din gud verkar göra skillnad på spel och dobbel ?

Din kvinnliga chef ? Slå upp ordet ironi.

Fakta kvarstår, det här rör vare sig min eller din historik, för ingen har ifrågasatt den. Det är mikaels spelhistorik som efterfrågas av den enkla anledningen att det just den personen som påstår sig- framförallt i efterhand- satt alla sina vinnande spel.

Rötägg... vad säger din gud om det s.k spelsystem som mikaels presenterar ? Fungerar det till 100% eller kommer någon person som skulle följa de råden fullt ut göra din kvinnliga chef sällskap inom en snar framtid ?

Om nu jag påstår att jag vinner 18000 kr varje gång jag spelar roulette på ATG och sitter här och skriver att jag har sådant flyt och.... läs noga nu.... jag talar om vilket nummer jag hade satsat på EFTER kulan stannat.

Om nu mikaels påstår sig vinna 18000 kr på varje vinnarspel.... skriver hur duktig och vilket flyt han har.... läs igen... EFTER loppen gått talar man vilken häst han satsat på.

Nu gör jag inte men det rör sig om dock om spel.
Och nog fan uppmuntrar väl mikaels till spel som sätter dig på bar backe ?

Roulette har 37 st nummer men betalar 36 ggr insatsen. Dvs 97,3%
Vinnarspel har 15% i spelavdrag... återstår 85% av insatserna att fördela.

Travgudar, casinogudar och pokergudar... massa olika spel-religioner.
Oavsett spel så klarar man sig inte utan en del tur. Sedan kanske det inte är så kul att se en kula snurra runt eller kort som delas ut. Även om där finns flertalet pokerhänder som fastnat, så har väl kanske travet en annan tjusning. Som när Big Spender och Mack The Knife kämpar upploppet ner i derbyt och efter 2640 meters race skiljer det en nos i mål. Alla ljud, dofter och synintryck i sista sväng blir till minnen. Liten anekdot som skulle visa sig vinstrik några år senare när man förstått att den där Big Spender var en s.k halshäst med problem men några år senare på Jägersro i gulddivisionen och då tänkte man att nu är luften säkert bra för honom och han presterade bra i derbyt. 17 ggr pengar och en fin V65 spik.

Men just i fallet mikaels.... så begriper jag inte varför han spelar på trav och vinner några ynka 100K på ett par månader. Han borde ju spela poker för med den förmåga att bluffa kommer han vinna 100K om dagen.