Det tordes väl vara enklare att fixa en bra bana på sommaren...

Solvallas är ju inte särskilt bra så fort det kommer regn heller...

Men vid fin väder håller väl både Solvalla o Jägers bra.

Jo, jag tror det var riktigt dåligt med tanke på förutsättningarna med kanonväder och värme, samt lite regn de senaste dagarna - då skall man kunna vattna sig till ett kanonunderlag, men satsar man inte så går det såklart inte. Mängder med dåliga prestationer och galopper i konstiga lägen tyder på att banan inte var bra...

Men, detta skall också sågas - klassen var ju sämre och detta ser man också i de sämre prestationerna så vad som är vad, är ju svårt att säga... Men, just Solänget är kända för dåligt banunderlag så varför skulle man "ljuga" om detta?

Jag tror bestämt att det fattas ( minst ) en nolla i ovanstående inlägg.

Vad jag hörde i atg live presenterade solänget återigen ett uselt banunderlag efter förutsättningarna . Varnade för det redan i förmiddagsinlägget jag skrev. Tycker det är märkligt att det inte finns större ambitioner . Dom är ju högljudda för att dom har för få tävlingsdagar men sen när dom får chansen att visa upp sig I så här fina sammanhang misslyckas dom kapitalt gång på gång . Tyckte jag såg någon rubrik om att dom gnällde för att dom inte fick ha travrestaurangen öppen idag också. Dom lär ju inte få fler tävlingar då som tur är......

Grattis till vinsten!
Vad är det för avgift på 2% och vart går den?

Jag gissar att det är avgiften till OMBUDET (Västertorps) som hanterar spelet, du får frråga Gotland för att kanske få 1oo% info

Fast egentligen är det ju ATG som i allt väsentligt "hanterar spelet".

ATG står för infrastrukturen och ATG står för alla kostnader för hantering av pengar.

Ombudet står för att hitta någon som väljer ut hästarna och att knappa in systemet på sajten för butiksandelar.

Västertorp har valt att lägga sig på den lägsta möjliga nivån för ombudsavgift vilket är hyggligt av dem. Men det är fortfarande en massa pengar över tid för väldigt lite jobb.

Taket för avgiften är 6% och de som tar ut max brukar även skicka någon andel av dessa pengar till den som tar ut systemen.

( Tidigare låg taket på skyhöga 10% påslag. Men det har ATG till slut åtgärdat. )

-------------------------------------------------------------------------------------
Vad gäller underlaget blev Solänget ”världsrekordbanan” med hela Sverige när Beanie M.M. dundrade runt på 1.10,7/2 140 meter autostart vid segern i Silverörnen 2009.

Segertiderna från upplagorna därefter talar däremot inte för att Solänget ska vara någon av landets snabbaste banor.

Annat var det förr.

– På 60- och 70-talet vara banan känd för att vara väldigt snabb och det slogs många svenska rekord här. Banan är byggd på en gammal sjöbotten så det har alltid varit bra svikt i den, men nu har väl många andra banor kommit ikapp. Vi har tyvärr haft en del problem med underlaget under året, därför bestämde vi oss för en tid sedan att byta material. Nu hämtar vi ytlagret från samma ställe som Umåker och de senaste tävlingsdagarna har det blivit bättre. Väderleksrapporterna ser lovande ut inför helgen och jag tror att vi kommer att få till banan så att alla är nöjda på lördag.

Som alla vet så dom som äger en spelbutik har förlorat mycket pengar på sinna andelar när det sänktes.Sen finns det spellägare som lever på ombudsavgiften där man har gjort en deal med butiksinhavaren

Roliga är att Micke Nybrink i sändning säger att Diamanten alltid gör bra lopp.Då undrar man vilken planet han lever på.

"Förlorat" är ett hårt ord i sammanhanget.

De naiva ombud som inte förstod att det orimligt höga 10%-påslaget aldrig hade en chans att vara något bestående är det inte särskilt supersynd om enligt mig.

Så länge det varade så var det rena bonuspengar för dem. Och en bonus är just en bonus.

6% är högt det med med tanke på att det är ATG som står för både infrastruktur och kostnader för pengahantering för online-andelarna.


När det gäller "Sharps"-butiksandelarna som SO gör så tar de bara ut minimala 2% påslag. Och där någonstans ligger väl den rimliga nivån.

Tack för svar om avgiften, tråkigt dock att man tvingas ta ut 2% som lägsta - väldigt konstigt att man inte kan få ta 0.
Tyvärr SO, kommer inte hjälpa dig fylla andelarna till nästa lördag. Inga andelar köps av mig när orimliga avgifter tas ut.

Tycker du att 2% är orimligt? Sänkt från 6% Så här blev det från helgens spel. Återbet större än de där 2% en

Andelskassa
Antal sålda andelar (online/ATG terminal)
25 (25/0) av 25 st
Total försäljning
2 500,00 kr
Inlämnat spel
2 400,00 kr
Provision (2%)
48,00 kr
Återbetalas
52,00 kr

Alla avgifter på andelsspel är orimliga och onödiga.

Det går ju hur bra som helst att spela andelsspel utan avgifter via "vanliga" Tillsammans eller t o m direkt på atg.se om man inte behöver använda filspel.

De där 2% som går till avgift räcker till en extra häst på systemen några gånger per år. Och du som har varit med länge vet såklart att marginalerna mellan fullträff eller platt fall inte är större än så.

Edit: Sry SO. Jag förstod det som att alla butiksandelar som hade med Sharps att göra tog 2%. Om det bara är dina system så är det såklart en sänkning från 6% till 2%. Men 2% är som sagt orimligt högt det med. Allt över 0% är högt.

Återbet är ju inget annat än "ej använda pengar". Om du hade gjort ett mindre system så hade Återbet blivit ÄNNU större. Så det är ju en helt oväsentlig siffra i sammanhanget.

( Såklart är siffran viktig i redovisningen av vart de insamlade pengarna tar vägen, men oväsentlig i resonemanget om avgifternas vara eller icke vara. )