På tal om Jägersro så ska det bli mycket spännande att följa bygget av den nya anläggningen kommande år. När det väl är klart för invigning om kanske 4 år borde det bli jättespännande såväl för aktiva som spelare med en helt ny supermodern anläggning och spelmässigt för att det ska bli som det verkar en mycket större bana på 1300 meter. Idag är det ju i stort sett likadana 1000 metersbanor som gäller överallt undantaget några tävlingsdagar på Tingsryds milebana och några 800 m banor med någon enstaka V86a och V6a per år. Annars är det ju bara Åbys open stretch bana som avviker från vardagen. När nya Jägersro invigs blir det en helt ny bana med annorlunda förutsättningar där det tävlas permanent året runt. Mycket spännande....

Nuvarande Jägersro är väl tillsammans med Malmö museum snart de enda historiska byggnaderna som finns kvar i stadsbilden och eftersom travet inte är den publiksport det en gång var är det en anläggning som få kommer sakna. De enorma totohallarna mm gapar ju mest tomma numera. Förhoppningsvis kommer fler travanläggningar i landet förändras framöver.

Jag har inte på något sätt sagt att 2% är orimligt. Procentsatsen är okommenterad. Det är avgiften i sig som är orimlig - oavsett nivå.

Fast jag kan spontant tycka att den som tar sig tiden och vill sätta ihop ett andelssystem och dela med sig av, som då och då går in, kan få en liten krona för det.

Köper man en andel varje gång och vinner någon gång ibland, förhoppningsvis med fin avkastning, är ju den där avgiften inget att tala om.

2% påslag är naturligtvis mer marginellt än 6% eller 10%.

Med 10% påslag kan jag garantera att ingen spelläggare ( utan extrem tur ) går plus i längden. 38,5% i effektivt spelavdrag är orimligt högt.

2% är onödigt både onödigt lågt och högt samtidigt. För ett system på t ex 2500 kr blir det 50 kr. De småkronorna är försumbar ersättning för nedlagd tid ändå. Den där 50-lappen gör sig bättre i form av en extra häst på systemet någon gång då och då.

Att få vara spelläggare i ett andelssystem och därmed kunna spela större system långsiktigt än man skulle kunna göra ensam borde vara tillräckligt stor förmån.