Har egentligen ingen tydlig uppfattning. Men jämför t.ex med att jag igår hade 12 femmor som gav omkring 150 kr.
Jag hade nog gissat på minst 100 kr på sexorna idag
Men alla garderade väl ”rätt” lopp

Det trista är att oavsett vilka som syns och hörs i studion och på banan är de "medlemmar" i samma välbetalda "travfamilj" som håller med varann om precis allt.Aldrig nåt kritiskt ord hur uppenbart det än kan vara.
Skall villigt erkänna att jag längtat några gånger efter "badmössegänget"...

Nja, det beror på vem det pratas om. Alla är inte medlemmar. Om det kommit någon från annat land och stallkört sådär med sina hästar så hade det nog varit ett helt annat ljud i skällan t ex. Även en del andra stall här. Men speciellt några svenska stall är extremt fredade mot allt vad kritik heter. Om inte Redén redan ledde den ligan (vilket han väl gjorde) så är han definitivt i topp nu.

Kan dom inte värva Olof Lundh som programledare med Bengt Adielsson och Lennart Persson som bisittare?

Men det ligger säkert i uppdraget som anställd hos ett spelbolag att bara prata om sådant som gynnar omsättningen och det gör ju tex inte stallkörningar .

Igår gav det bättre än förväntat. Men inte mycket.

Utdelning 5r 157 kr. Förväntat 152 kr.

Idag gav det under förväntat. Men inte mycket.

Utdelning 6r 39 kr. Förväntat 41 kr.


Att 6r-utd "känns dålig" idag jämfört med 5r-utd igår beror nog delvis på att 5r-potten ( relativt omsättningen ) är DUBBELT så stor som 6r-potten.

Men i stora drag gav lägsta betalda vinstgruppen ganska exakt vad man kunde förvänta sig av vinnande rads V75% både lördag och söndag. Förväntar man sig väldigt mycket mer så har bör man justera sina förväntningar.

Eftersom "alla" spikade Ecurie D är det som en V6 men där man i övriga loppen kan strecka på dubbelt så mycket eftersom radpriset är 0,50 kr istället för 1 kr.

Därmed har många råd att gardera mycket i övriga lopp.

Att det blev låg utdelning i allmänhet idag berodde helt klart på Ecurie D.s vinst. Korrekt.

Fast det är ändå produkten av V75%en som leder fram till förväntade värden som bara är ett fåtal kronor ifrån det verkliga utfallet. Att försöka analysera hur hela kollektivet har spikat och byggt sina system är rejäl omväg. Det räcker bra att bara knappa in den vinnande radens V75% och låta excel-arket jobba. För lägst betalda vinstgruppen stämmer det skrämmande bra.

Känslan att den lägst betalda vinstgruppen igår gav väldigt mycket bättre jämfört med den lägst betalda vinstgruppen idag beror väldigt lite på att det var många som spikade Ecurie D utan snarare på att det går dubbelt så mycket till 5r-potten som till 6r-potten. ( Om du dubblerar dagens 6r-utd så kommer du hyggligt nära det som tvablaa har tyckt varit en vettig belöning. Detta trots att alla ändå hade spikat Ecurie D.

Hej kan du översätta detta till Svenska tack.Jag förstog ingenting?

Det blir ( nominellt ) låg utdelning när en jättefavorit vinner. Men det har nästan inget att göra med följande:

6rättspotten är bara hälften så stor som 5rättspotten och när respektive vinstgrupp är den lägsta som det är utbetalning i ( för att det t ex är JP i lägre vinstgrupper ) så känns det som det är dåligt betalt på 6 rätt mer ofta än på 5 rätt.

Utdelningen för de lägre vinstgrupperna stämmer i stort sett alltid överens med vinnande radens V75%.