Jupp ... fint ... lätt att komma till ... tåg till Köpenhamn nytt tåg och en promenad ... typiskt Danskt gemyt ... gott och enkelt att äta ... var ett par år sedan sist ... då tog dom bara kontanter ... gott minne eftersom jag var välförsedd och minna vänner bara hade kort :-)

Bolag ... ? (Nyfiken) :-)

Svenska Spel. Jag kör bara där och på ATG.

Samma (+ Betfair) ... kollar tidigare då hade inte SS odds än, tack.

Dinard var en skräphäst. Kunde ingenting.

Sån dag.

Haft två:an i mål, i två raka lopp.

Bara ta nya tag på Onsdag.

Verkar inte bli så mycket pengar att dela ut iaf...

Vänta till Flemmings storfavorit förlorar

Sjunnesson kör faktiskt riktigt bra. Men han lär väl aldrig mer bli tagen på allvar och få köra i de fina sammanhangen igen.

Alkolås på mobiler är nog ingen dum uppfinning.

Eller kanske man kan lösa det med Kontigo Cares (nästa börsraket?) egna dongel och en ny app.
Har man över låt säga 0.5 i promille så kan man inte skicka sms (och absolut inga bilder). Har man över 0.7 kan man inte ringa, över 0.9 kommer man inte in på ATG:s hemsida, över 1.2 kan man bara spela Angry Birds och över 2.0 så ringer mobilen automatiskt 112.

Det hade nog ringt jävligt mycket till 112 i sådana fall kan jag säga!

Troligtvis en Sveriges bästa kuskar.

Fy fan vad folk hade fått abstinens. Över 0.7 kan man inte ringa.:lol:

De försöker reda upp reglerna för körning innanför...

Men kommer ingenstans. Än större skandal

Vad är det för nån idiot som skrivit reglerna? Å vad är det för idioter till domare som inte kan tänka alls

Domarna gör inget fel alls. En bedömning och det de säger håller ju till 100% och de har stöd i reglementet. Ska du vara mot något får det ju vara reglerna i sådana fall!

Fy fasen det går åt rätt håll 2 rätt så långt:claps:
Tvillingen satt i lopp 5 iaf

Domarna borde förklarat sitt beslut bättre igår. Kihlström följer ju med per automatik när Moberg kör innanför, därav sker det ingen korrigering. Så alla experter hade faktiskt fel om man följer regelverket.

Problemet är ju då själva reglerna. Givetvis ska man inte få gena i en kurva. På en raksträcka är det väl sin sak. Där tjänar man ju inget.

Bara att hoppas att Cyber Lane är vid sunda vätskor...

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2020-11-15, 11:21
Charlottenlund
Söndag 2020-11-15
Start: 16:48
Kostnad: 40,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2 Another Dream
2: 7 Cyber Lane

1 x 40,00 kr = 40,00 kr.
Totalt: 40,00 kr.
Rättningskod: RKQ VHP WQN

Jo det är just det man gör. Om man behöver dra i hästen för att hålla spåret går den inte lika fort framåt. Samma i kurvan, korrigeringen för att hålla rätt spår (om det är hästen som hänger ner) kostar lite.

Håller med dig. Upploppet ner spelar väl ingen roll. Gå i andra spår i kurvan brukar man väl säga är 11 m längre än inner spår. Moberg kör typ halva kurvan ca en tredjedel innanför bangränsen vilket borde vara 1-2 m kortare väg o vann med 2-3 dm

Tveklöst! Alltid varit! (ja naturligtvis inte alltid .... :-) )

Du tror inte Örjans häst fick en kortare väg eller? fattar inte varför människor inte kan tänka mer än i ett steg...

Spelade ingen roll i sammanhanget eftersom Kihlström också genade ett halvt spår, så segermarginalen hade blivit detsamma.

Hörde i en av intervjuerna med domarbasen(tror att det var i TV4) att man inte alls tog med ekipaget på utsidan i bedömningen, så det saknar betydelse.

Indirekt måste de ha gjort det för annars är det ju självklart man vinner fördel ifall man kör en kortare väg än tänkt...

Alla problem med domarbedömningar och pinnar hit och dit, löser man enklast med betongsuggor längs hela upploppet. Antagligen skulle 2 m högt viltstängsel också åtgärda problemet.

Det var i alla fall svaret på en direkt fråga som löd typ "fattades beslutet med bedömning att även Kihlströms häst fick en kortare väg runt sista sväng?"

Bara att gratta Jocke ... Sevilla var verkligen inte min häst här ... men snyggt kört!

Eller så gör man som i "seriösa sporter", man använder samma proffsdomare som åker runt/sitter på sin kammare och dömer ALLA riksevenemang, som V75, V86, V64, V65, dagens V4. Sen får Lasse på macken och Ulla i korvkiosken döma de tävlingar som inte är så att säga av nationellt intresse.

Nu kommer jag inte ihåg exakt men flyttar inte Örjan ut i kurvan för att attackera?
För Örjan ligger väl lite snett bakom Moberg och börjar attacken(utflyttning) i kurvan. Vilket beslut domaren än tar så har han ju rätt eftersom regeln är skriven som den är. Därför måste det till tydligare regler nu när travsporten inte längre är ngt som omsätter några tusenlappar.

Kör man på innerspåret så behöver man ju bara bry sig om att få hästen att springa så fort som möjligt framöver och inte korrigera hästen (så länge man inte viker ut mot andraspåret, eller på Open Stretch där det finns).
Viker hästen in mot innerplan några dm så är det bara att fortsätta driva för seger.

XBS WHX RQZ VBS THX RQP.....:p

Mest solklara diskning jag sett !!!!! Hela Sverige fattar detta utom bandomaren o några som spelat !!! Hade det vart Os final o man trampar på linjen blir man diskad !!!!! Varför har man pinnar ???? Hade kusken vart tvungen o korrigera så hade han aldrig vunnit !!!!! Trav handlar väl om o hålla riktning o va först i mål !!!! Hela Sverige hade ju förstått om den blivit diskad !!! Nu fattar ju 90% inte va som gäller , helt ok o passera mållinjen innanför pinnarna om man leder , påverkar ju inte ordningsföljden!!!!! So crazy

Stora problemet med gårdagens beslut är ju att det kommer aldrig gå att diska en häst för detta någon gång mer utan det blir ett jäkla liv. Givetvis är ju inte detta Mobergs fel och det är viktigt att påpeka tycker jag, utan han gör vad han kan för att vinna. En häst som bryter inåt och du måste korrigera i så hög fart hade ju givetvis tappat fart och då ej vunnit. (Finns undantag typ Face time Bourbon och några till som du kan korrigera, men det är ju därför dom är världsstjärnor)

Kan va! Men Örjan körde på rätt sida pinnarna. Bedömde domarna Örjans körning?

Ja, men i halvår. Domarna dömde rätt! Wadsmo, Wihlborg, Huselius, Noren, Neves eller experterna som dömde ut domarna utan att först veta vilka regler som gäller hade helt enkelt fel. Badmössor haglar...:hattenav:

Svårt nu för hen

Jag är bandomare(diskar hästar för galopp, för lång eller för många), vi fattar inte beslut om denna incident, utan det gör måldomarnämnden(håll isär detta)...för egen del så anser jag deras beslut vara felaktigt, men det är ju vad jag anser:)(har såklart viss insikt i övriga funktionärers arbetsreglemente)...notera att vinnaren inte "spelade någon roll", för mig rent ekonomiskt...

Och hade det varit friidrott så blir alla varnade vid tjuvstart och andra, tredje och resterande tjuvstartare utesluts direkt. Men nu finns det olika regler i olika sporter. Så vad har en friidrottstävling med att trampa på linjen att göra?

Jag tycker också beslutet är felaktigt men det har med reglerna att göra som är dåliga och som borde uppgraderas. Domarna har ju inte dömt fel. De har ju bara följt reglerna.

Det säger sig själv när man ser loppet att den borde vara diskad alla dagar i veckan. Om de då väljer att inte diska så måste det finnas riktiga anledningar till det och efter ha sett loppet många gånger gör domarna rätt som väljer att fria efter ha följt regelboken. Kihlström har ingen längre väg än Moberg. Det är bara det de kan gå efter. Övriga var för långt efter.

Du får gärna utveckla varför du tycker beslutet är felaktigt om de nu bara följer reglerna.

För att regler har tillämpningsanvisningar och "glider" man på dessa så kommer vi snart ha situationer där man kan gena "hur mycket som helst" utan att man kan säga att det är helt säkert att man inte skaffade sig fördel...i detta fall anser jag gränsen vara passerad, men subjektivt blir det och jag tycker regler ska utformas så att det finns så lite subjektivitet som möjligt...blev du nå klokare med det svaret?;)...