Borde radpriset höjas på V75?
 

När v75 lanserades 1993 så tjänade en regionsanställd ca 16000 i snitt per månad. Radpriset var då 50 öre. Idag är radpriset detsamma men medellön är i samma sektor i snitt 40000. Under denna tid har lönerna ökat ca 150 procent.

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...nadslon-1973-/


Men idag är v75 urvattnat. Till skillnad från förr då spelet var känt för sina höga utdelningar. Travloppen har blivit mer ojämna. Favoriter vinner i allt större utsträckning och det är nästan mer vanligt med jackpot än inte. Andelsspelen har många streck och det rensar mycket dåligt om favoriter vunnit.

Bör inte radpriset höjas till det dubbla, för min del gärna fyrdubblas till 2kr. Vad säger ni?

höj till 20 kr direkt

Under samma tid har elen stigit sjukt mycket och låg runt högst 20 öre/kwh runt 1993...

https://www.osti.gov/etdeweb/servlets/purl/50866


Bränslekostnad 1993: Låg på runt 9 kr/liter, 1993...

https://www.privataaffarer.se/articl...ser-1981-2005/

Mången andra områden har säkerligen stigit sedan dess och omräknat i dagens penningvärde, så inte sjysst att bara dra rakt över. Maten har dock inte ökat så mycket som man kan tro...

Om man skall höja radprierna måste man självklart se till alla ökningar och sänkningar i samhället...

:moneybag::moneybag::moneybag:

Det man måste tänka på också är att radpriset kanske var fel från början på 0.5 kr och att det nu mer stämmer överens med vad det borde vara. Att det blir lägre utdelningar kan ju också hänvisas till att vi har tillgång till mer information och är bättre på att analysera den infon jämfört med 1993.

Till exempel så har vi numera vettig visning av hur spelet är fördelat på streckspelen. Det ger en jäkla effekt på möjligheten att avgöra hur vettigt det är att strecka en viss häst.

Och detta påverkar givetvis utdelningen.

Dock är jag helt och hållet inne på att V75 i nuvarande utformning börjar närma sig slutdatum för hållbarheten.

När det gäller att "öka radpriset" på en befintlig spelform så har det visat sig lättare sagt än gjort. Spelarkollektivet HATAR det.

Ett pool-spelsbolag har i princip en chans att sätta ett radpris och det är när man lanserar en streckspelsvariant.

Varför inte ha variabelt radpris? Lägstanivå på 10 öre raden (med minimipris på 50 öre kupongen, blir så jobbigt att börja trycka 10-öringar igen) för Öl-Roffe på bänken och hans polare, upp till 100 kronor raden för Indianen och hans rika polare i Östermalms kulvertar.

Så är det ju på alla andra casinospel. Och kan Svenska Spel köra så på Topptipset, så varför inte.

Gjorde de inte ett försök med att höja till 1 krona för typ 20 år sedan , man fick väl välja om 50 öre eller 1 krona har jag för mig. Eller minns jag fel

Helt fel DEt r väl inte spelarna som ska diskutera radpriset, i såna fall är det alldeles för dyrt mitt förslag 10 öre per rad

det var väl 70 öre på V65 som de gav möjligheten att spela med 1 krona också.

Höjt radpris gynnar utländska syndikat, dessa aktörer har till skillnad från Svensson för sammanhanget obegränsat med pengar, de skulle slicka sig om munnen om Svensson bara hade råd att täcka de mest sannolika(enligt vad Svensson tror) raderna.
Andelsspel skulle få en skenbar fördel, fast även för dem vore det katastrof av samma skäl som för Svensson, de gör i regel sina system så tidigt att en utvärdering på spelvärde är omöjlig om de nu skulle vara lagda åt det hållet vilket de oftast inte är.

Personligen skulle jag gärna se en sänkning, fast jag inser det omöjliga där då ATGs marknadsavdelning inte räknar ROI utan brutto kronor på Harry Boys inslag.


Radpriset är ju inte problemet, problemet är att man måste vara med och betala till Jackpot på V86, V75 och V64.

Vad var/är det för fel på V65, helst med gamla regler om ned eller uppflyttning av poolpengar dvs utan jackpot!

Remy Nilsson är upphovet till galenskaperna, minns att han lanserade V54.

:drunk:

Nej, radpriset ska inte höjas. Man skapade GS75 istället med höjt radpris.

För att ToppTipset är ett spel med relativt låg svårighetsgrad och låga utdelningar. Där är det på sin plats och används av många.

Dessutom finns det redan ett variabelt radpris. Allt från 50 öre och uppåt per rad.

Ja, det är exakt samma sak som att flerbong.

Ditt förslag är för alla praktiska syften att SÄNKA grundradpriset.

Grundradpriset är alltid det lägsta möjliga priset per rad.


Jag tror t o m att Indianen redan har förkastat flerbong-taktik i en annan tråd.

Helt fel, som sagt, höj till 20 kr och alla vinster under 5000 kr kan konfiskeras till en multijackpot där det kostar 50 kr per rad.

Storspelarna måste också kunna överleva.

:cheers:

Remy är mycket riktigt pappa till både den ena och andra tokigheten som ATG har hittat på. Att han skulle vara något slags helgon och enbart stå för lyckade projekt är något som stämmer mycket dåligt.

Det var ju just att höjningen, först till 1 kr under en kort tid och sedan till val mellan 70 öre och 1 kr, inte togs emot väl av spelarna som ledde fram till skapandet av en ny spelform ( V75 ).

För min egen del skulle jag spela betydligt mer på lördagarna med V65 och de gamla omfördelningsreglerna. Dock finns det ju en anledning att det gick i stå i början på 90-talet. Och det är att grundradpriset är 1 kr.

Det blir ett lite, lite, lite för "lätt" spel för att vara ett bra lördagsspel med potentiell utdelning på 10M+. Så man behöver nog 2 kr/rad ändå.

Men som jag skrivit en bit upp i tråden och även i detta svar. Spelarkollektivet HATAR att grundradpriset höjs på en befintlig spelform. Man måste hitta på något "nytt" för att spelarna ska acceptera ett högre radpris.

Finns det jackpot på ett spel så spelar jag enbart när det är jackpot och inte varje sådan omgång heller eftersom jag tenderar glömma bort spel jag inte spelat på ett tag.

Helt obegripligt att man ska mata utländska syndikat med pensionärers rättmätiga kronor.

Hur stor andel av omsättningen är reserverad för pensionärers vinster?