Lappen jag la upp som bild är en annan lapp än den som satte sjuan. Här spikades 7%aren Luringen La Ma i andra där favven vann.

Gänget som hade sju lirade via ett tillsammanslag vilket är en helt annan historia än multivarvade spel via ombudslagen...

:KO:

Jag är ändå lite förvånad över att det blev en ensam vinare igår.
Alla dessa stora COOP- och ICA Maxibabianer består i princip av två spikar.
Trodde nog att minst en eller två som hamnat rätt på Ikaros Sisu och Ble du Gers skulle klara sig hela vägen.

Tycker även det generellt är svårt att bedöma utdelningar, använder inte det verktyget själv.
Ta bara Stryktipset igår.
Alla fyra jättefavoriter i Premier League vann. Trots det ger 13 rätt 138 kSek.
Många experter som spelar efter värde var ju hela veckan inne på att minst en; helst två av dessa måste gå av för att 13 rätt ens skulle ge över 10 kSek.

Jag är jätteförvånad jag med. Normalt sett borde det blivit 4-5 sjuor på det utfallet.

Vad gäller Stryktipset så finns det en magi-grej. Det gör inte så mycket om största favoriterna vinner så länge några, helst 2-3 st, av de fem största bränner. Gränsen ligger alltså inte "fyra största" utan hur det går för de "fem största". Det har hållit i sig sedan urminnes.

Igår räckte det med 1 av 5 största för att det skulle bli hygglig utdelning ändå. Det är sällsynt det. Som regel behöver en till storfavve bränna.

Coop/Ica-Systemen är väl oftast inte lappar över 10000 kr? De flesta är 10 andelar och som mest på 200-300 kr/andel. Det är näppeligen en "babian".

De verkliga babianerna är nog vanligare bland online-andelarna.

Det som var lite lustigt denna omgången var att de två favoriter som alla tipstjänster ville fälla var de två som vann..

Länge sedan vi hade 1 kupong med 7 rätt

MEN det har varit en kraftig ökning av omgångar där ingen har 7 rätt de senaste 2 åren

2 gånger i år o 2 gånger förra året det är en kraftig ökning jmfr med tidigare, tex 2019 då vi inte hade ngn 7 rättsjacke

är det inte lite av slumpen som avgör om det är 0 eller 1 kupong som får 7 rätt

till höger utdel sex och fem rätt


2012-11-10 Halmstad 38 395 1 903
2014-03-22 Momarken 44 746 1 324
2016-10-08 Skellefteå 45 839 1 439
2017-08-19 Romme 215 655 5 750
2018-08-04 Rättvik 128 797 1 765
2020-08-15 Romme 42 366 1 138
2020-11-06 Eskilstuna 647 849 11 930
2021-02-13 Åby 252 726 5 497
2021-06-12 Östersund 13 378 570


dessutom har vi väl en omsättningsökning på 10 - 15% som ökar antalet spelade rader, även de "omöjliga" / Unika rader där man blir ensam

Det är nästan så man önskar att en sån här blev ensam en gång. Bara så folk skulle börja förstå. Eller åtminstone undra lite kring vad som hände. Att man blev ensam men ändå inte. Att man inte fick en tiondel av hela potten. Utan 1/83. Trots att man köpt 1/10.

Men, som vi konstaterat tidigare, så bryr sig folk inte om det hela utan är nöjda och glada ändå.

Men jag ska sluta gnälla över multivarvarna. Vi har ju trots allt fått redovisningen att bli bättre. Även om jag inte fattar varför man inte kan visa exakt hur många som sålts löpande i varje spel. Funktionen finns ju...


:KO:

Om dom inte har förstått innan så lär dom inte förstå ändå, man ser bara vad sju rätt ger och man får en 1/10 del av den summan, allt frid och fröjd.

Ju fler rader som är inlämnade desto större risk att svårare och svårare rader är minst dubbeltäckta. Högre omsättning ökar INTE sannolikheten att någon prickar "ensam".

Det är exakt av den anledningen som chansen för "ensam" är som störst i Extra-omgångarna med låg omsättning.

Detta har absolut inget att göra med sannolikheten för tillräckligt skrälliga omgångar. Det är en helt annan femma och är en funktion av hur det slumpar sig med t ex yttre förutsättningar eller hur väl tipsters med hög påverkan på spelet lyckas fånga upp någon eller några av överraskningarna. Och kanske mest av allt hur ATG väljer att variera propparna. Beroende på uppsättning varierar svårighetsgraden på spelet rätt så rejält.

Detta verkar gå lite i vågor. T ex fanns det ju en lång period med extremt många 5r-JPs för ett gäng år sedan. Kändes som varje eller varannan vecka i flera månader.

Dock är du exakt rätt på det vad gäller det verkliga utfallet. Över tid stämmer den statistiska modellen extremt bra.

Men i den enskilda omgången med ett fåtal rader med alla rätt så kan det så lite hur som helst. Hoppet mellan 0 och 1 vinnare är rätt så stort. Däremot kan det lätt bli allt från 1-10 rätta rader när det förväntade antalet väl krupit under 10.

Som t ex i lördags då det förväntande antalet rätta rader var 4-5 st. Ändå blev det "ensam". Det hade jag ALDRIG gissat på. Ren tur att ingen ville slå vad mig om detta! :)

Vad menar du med det där med hur atg varierar propparna? Är väl samma varje lördag. Klass 2, klass 1, brons , silver, guld , ett diamantstoförsök och ett kallblodslopp norröver och kanske ett lärlingslopp söderöver. Sen kan ju distanser och startmetoder variera men V75 propparna på lördag känns väldigt statiska. Så det måste väl ändå handla om vilka hästar som anmäls till dessa ? Sen har man nu alltmer lagt in lågklassiga ramlopp på V86 på onsdagar så där känns variationen betydligt större.

En till miss av mig var ATG. Det är ju ST som sätter propparna.
På den fronten tänkte jag på att det ändå ser ut som fler 15-hästarslopp nu än det var under en period.

Det jag menade mest var att ATG ändå har möjligheten att växla in ett av V4-loppen enstaka ggr när det ser som värst ut.