Går ju i linje med svensk travsports stora satsningar på bredden nästa år där prispengarna ska gå till dom som inte presterar. Då känns det rimligt att kuskarna hänger på och tar betalt oavsett hur dåligt dom kör. Farlig utveckling. Det är väl de bästa hästarna och kuskarna som ska belönas och inte skräphästarna och de sämre kuskarna om travet ska handla om tävling.

Fast så kan man väl inte riktigt dra gränserna för vad utfört eller ej utfört arbete är.

Om det är så är de väl nog många som inte gör sig förtjänta av sin lön, för att man begår ett fel eller något oförutsett händer i arbetet som gör att man inte når önskat resultat.

Skillnad är väl om man missköter sig eller gör grava fel. Dyker upp sent till tävlingarna. Har inte koll vilken häst man ska köra eller motståndet som man möter i olika lopp, dåligt påläst. Gör något allvarligt fel som får konsekvenser. Utsätter andra för fara genom ovårdsligt hanterande.

vem vann

Amatörtränare har under alla år betalat en fast avgift, oavsett resultat. Dessutom % på ev prispengar.

Och vems ögon kommer att avgöra villka de bästa hästarna och kuskarna är?

Två som satte sjuan och fick över 4 miljoner. Var ju tur att atg började konfiskera pengar till multijackpoten tidigt i år för inte en krona konfiskerat hittills sedan dagen innan julafton och dom 14 miljonerna hade inte stuckit ut särskilt mycket.

Ta Kihlström t.ex. Bland de mest streckade i båda DD-loppen.
Den mest erfarne och meriterade kusken vet förstås att Örebro har ett av landets kortaste upplopp men väljer ändå att sitta långt bak alltför länge och hinner följaktligen inte fram i båda loppen.
Väl utfört arbete?

Resultaten precis som i alla andra sporter där det ska tävlas. Ska travsporten handla om tävling så är det på eliten satsningar ska ske men verkar ha gått troll i att vi måste behålla bredden och alla banor trots att inga längre besöker dom.

Skulle de kapitalstarka hästägarna försvinna som verkligen satsar pengar, och många av dom börjar komma till åren, så skulle det bli förödande. Satsa på dom och låt skräphästarna på småbanorna sluta tävla istället för att satsa pengarna där.

Fast är alternativet med en "stängd" sport, ett fåtal rena proffstall och proffskuskar så mycket bättre?

Det kan ju hända att tränare med en liten verksamhet utvecklas och blir bättre med tiden vilket gör att man kan konkurrera och tävla mot "de bästa", tack vare små medel som gör att man gått runt. Detsamma gäller väl kuskar som kör fler lopp och skaffar sig erfarenhet.

Jag är beredd att hålla med.Det finns några små banor som man skulle kunna lägga ner då det inte är så långt till andra större banor.

Det är väl numera oerhört ovanligt. Hur många sådana hästar når eliten numera? Det är ju de dyraste unghästarna i de stora stallen som utvecklas och som så småningom hamnar i de lopp på de stora spelen där travsportens intäkter genereras. Hade väl snarare blivit en fördel ekonomiskt att inte köra alla breddlopp och liknande som är rena förlustaffärer och lär bli ännu dyrare nu när alla som startar där ska få mer betalt . Det känns nästan som att dom som tar dessa beslut drömmer om att travet åter ska bli som för 40-50 år sedan trots att det aldrig kommer bli så.

Frågan är vilken medicin som ska ges?...patienten är svårt sjuk, men har fortfarande skapligt med pengar...

Kanske kunde man införa en swish-kassa till kuskar där spelarna kunde swisha över en slant om de var nöjda med prestationen. :D

Kanske man till exempel kunde skänka en liten slant när någon utförde något roligt drag även om det inte gick hem.

15 personer som skänker en 20:a vardera så har de sina extrapengar.

Karl-Gösta Fylking tog 200 kr för en uppsittning redan på sin tid, men det är tveksamt om det här kommer att leda till något positivt. Jag har två frågeställningar som jag inte har hört någon annan nämna:

1) Vad händer om man har betalat Kihlström för att köra en häst och han blir sjuk och ersatt av någon man egentligen inte vill ha, men som är ledig?

2) Hur kommer detta påverka storleken på startfälten (som redan kritiseras för att man inte får ihop fulla fält) när man måste betala en avgift och hästarna inte är i full form eller inte har särskilt stor chans i loppet, utan kör för en matlapp, speciellt i de lopp där prissummorna är låga?

Vet inte hur jag hittade detta (tjöt om uppsittnings avg) ... är ju lite OT här :-)

Men är inte 350:- rätt rimligt i avg?
För om jag fattar det rätt så om kusk XX åker 20 mil och
kör 4 starter för olika proffstränare med resultatet 0-d-0-0.
Så drar han in 0:- (e ev ett par hundringar) ... ?
Känns ju helt horribelt!