Kollade från 2020-01-01 till och med idag på V75

Norska kallblod spelade i genomsnitt 9,34 %. Vinner 10,68 %.

Har du följt den i många år så borde du veta att han menar norgetävlande, det har han varit väldigt tydlig med men du har lyckats hitta ett av troligen väldigt få exempel där han inte skriver ju det utan bara norska.

Ett hjärnsläpp i första och övriga vinnare var med i diskussionen (valde båda reserverna).
En fråga om disposition.... Det grinar illa nu men ketchupeffekt brukar komma...

såså, jag har alltid kollat på de med (NO) och det funkar för det mesta, men så åker man på nåt annat istället

kallblod
 

Här kommer mer

Norgetävlande kallblod äger överlägsen fördel då de kommer hit. Konkurrensen i kallblodsloppen är enklare här. Kullarna är större i Norge.
Samtidigt är spelare patrioter. Svenska spelare skyr de norska spelobjekten. Den som är motvalls har i alla år gjort fina pengar!

Jag säger som vita pro reklamen "de funkar för mig"

Och sedan kommer du med ett exempel som belyser precis det omvända.


"då de kommer hit".

Dvs att de har tävlat eller tränats helt eller delvis i Norge.

De är helt enkelt lite hårdare vid ungefär samma mängd intjänat.

"då de kommer hit".

Javisst de är väl då vi spelar på dom, jag spelar aldrig på dom i NORGE, gör du

Den här vinner du aldrig!

Inte lätt när man inte klarar av logik.

Motsatsen till att "helt eller delvis tränas eller tävla i Norge" är "inte tränas/tävlas i Norge alls". I det här fallet helt tränas och tävlar ( sedan längre tid/flera säsonger ) tävlar i Sverige. Då avtar den där effekten betydligt.

Dvs, det handlar inte om att det står (NO) för att de är Norge-födda. Det handlar om att de är hårdare än deras startprissumma pekar på, samt även att svenska spelare underskattar norska tränare och Norge-tävlande/tränade kallblod.

Det är inte frågan om att vinna detta. Det är frågan om att vinna på trav. gör som du vill jag följer mitt huvud. Om jans skulle föja sina egna råd då skulle det gå bättre

Fast här handlar det om vad JS sagt eller inte.

Att du är nöjd med att det är (NO) = Norgefödd har inget som helst med saken att göra.

Fördelen med dem är att de är hårdare än vad svenska spelare tror eftersom de tjänat relativt lite pengar i hårdare konkurrens. De går helt enkelt ner i klass ( utan att det syns på startprissumman ) när de som helt eller delvis brukar tävla i Norge istället kommer över till oss.

Du säger det.Det spelar väl igen som helst roll vad dom har gjort förut huvudsaken är att de är bra spelobjekt nu. sen må de ha jobbat i skogen i många år

Jag vet inte men jag tycker du snurrar till det lite faktiskt, det är ju precis det diskussionen handlar om - som du tog upp och faktiskt har som jag förstår det tolkat Jens fel, det spelar stor roll(enligt Jens) vad de gjort/tävlat innan - har de tävlat i Norge är de statistiskt sett bra/undervärderade spelobjekt när de kommer till Sverige.

Och jag vidhåller, har du följt Jens i många år vet man sådant, men jag ger dig ett rätt - skulle Jens följt sin egen statistik bättre och spelat mer efter den- då hade han(iaf på vissa andelar) varit mer framgångsrik.

Nog ältat om detta från mig nu...

Kolla idag

7LILLE FRÖKEN STÖEN*(NO)s6 Mats E Djuse(Per JO) 26,28% 2,58 263 935 9 101 297-3-2 1640 : 7 24% 26,4M Vanlig

hur många lopp har den härdats i i norge, ett fåtal och därför är den så javla bra

Klart slut