De utländska spelsyndikaten roffar, ATG blundar och Svenne pröjsar.
 

Jätte jackpot på Bergsåker nu på lördag och på sedvanligt vis när det gäller superjackpot så är det vid speldagens slut de utlänska spelsyndikaten som roffat åt sig merparten av den uppskattade 7-rätts poolen på 75 miljoner.
Dessa spelbolag bidrar endast med en försumbar fraktion av ATGs totala omsättning och i stort sett bara kliver bara in i spelet när ATG erbjuder en jätte jackpot på 7-rätt.
Pengar dvs gissningsvis ca 50 miljoner av den totala vinstsumman på ca 75 miljoner är av ATG konfiskerade vinstmedel från de svenska spelarna över tid.

ATG vet att jackpotarna ger PR, ökad omsättning, men blundar för att
största delen av jättepotten hamnar i utlänska spelsyndikatens fickor, då de utlänska spelsyndikaten kan runda ATGs spelfilsbegräsningar med lätthet.

Det vet ATG med empiri, så låt oss gissa procentuellt hur mycket av den totala
potten som hamnar i de utlänska spelsyndikatens fickor nu på lördag?

Jag gissar på 70%.

Fattar inte att någon oberoende journalist granskar detta missförhållande och
ställer de blundande ansvariga på ATG tillsvars.
Ta gärna hjälp av en matematiker med inriktning på spelteori och sannolikheter.

Vet att ATG belagt medarbetare med juridiska tysthetslöften, även de som slutat.

Börja med att vända upp och ner på ATGs Complianceansvarige (Kvalitetschef) om de nu har någon som jobbar med att hålla koll på företagets regelefterlevnad.

I den bästa av världar för ATG, travsporten och inte minst för spelarna och spelet
kanske vi äntligen får en ommöblering av ATGs ledargarnityr.


Egen reflektion:
I mitt tycke har nuvarande ledargäng på ATG sedan länge nått vägs ände när det gäller att utveckla travsporten, spelet och omhändertagandet av sina kunder (läs spelare) och fokus tycks mer ligga på att bevaka sin plats vid köttgrytorna över tid. Det är inga dåliga ersättningar de plockar ut.

Bra tänk...:ohmy: Saker vi vet om... pågått länge i olika former... men verkar inte finnas intresse att göra något åt det.

Finns bara en möjlig åtgärd för en annan.

Sluta spela V75 helt enkelt.

Har nästan lyckats men får återfall emellanåt.

Är inte precis brist på alternativspel.

Gillar trio, komb, Stryktips.
Givetvis inte på dessa jackpotlopp, bojkotten måste vara total. Oftast på utländsk galopp dessutom.

Förutom kassaflödet till syndikaten kan man fundera på huruvida extrema potter gynnar "spelsäkerhet" för det är inte precis dit pengarna går!?

Spelar aldrig när pengar samlas in till dessa megajackpot:ar. Ingenting får mig mer motiverad att stå över spel!

Spelar extremtsällan när potten delas ut heller mendet kan hända.

Skit i dom andra. Plocka ut de sju som vinner och HÅVA IN MURKLORNA! L.A. BOKO i första är redan spikad. Bara sex lopp kvar att lösa under veckan!

Distansen är inte den bästa för LA Boko. Hade hellre sett ett halvvarv längre. Men får den upp fart i tid, visst. Jag är tveksam.
Angående V75
Det är bara att hoppa de extra V75-or. Dessa är skapade för att skaffa mer jackpotpengar.

Svenne blundar, Svenne pröjsar, Svenne granskas

TR
På söndag gör jag mitt sista spel på trav hos ATG.
Av: Jan “Timo” Timonen
Publicerad: Idag 10:01

Har inte han slutat förut?

Timo... var det han som krängde DD-tips i nåt litet hörn av interwebs?

Från Jens krönika:
"Comes with Age spetsade hur lätt som helst. Hästen stod i 7,11 då startbilen släppte, vilket sjönk till 6,93 efter 500 meter och 6,88 efter ett varv, för att till slut stanna vid 6,68.
Det här fenomenet ser man ofta, och det förklaras med eftersläpning i rapporteringen av spelet sista minuten innan start.
Det lustiga är att det genomgående är hästen som sitter i spets efter ett halvvarv som sjunker i odds sista minuten. De sena spelarna är duktiga på att förutse den, särskilt de som spelar utomlands".

Också ett intressant fenomen.

Minns Bengt Adielssons krönika i Expressen där han via ATG spelade 100 kr vinnare efter loppet och vinnaren redan var i mål.
Mao det gick/(ev går)lägga vinnarspel med facit i hand
eller efter att starten hade gått.

Om någon orkar googla och lägga ut en länk till Bengt Adielssons krönika
i Expressen, så den finns garanterat på nätet

Om jag minns rätt så var ATGs förklaring var att någon i Danmark stänger möjligheten för spel manuellt när loppet startar och hade missat att stänga porten för spel. Mänskliga faktorn var alltså orsaken att Bengt kunde lira en
hundring vinnare på hästen som redan vunnit i efterskott.

Här snackar vi spelsäkerhet a la ATG och Hans Lord Skarplöth, mannen som
tog bort möjligheten för spelarna att se värdet och hur många system som är kvar när utdelningen överskrider 200.000:-.
ATG svamlar något om spelsäkerhetsynpunkt,
förhindrande av penningtvätt och att någon skall kunna köpa in sig i ett system
med 7-rättspotential under spelets gång.

Allt medans vi vecka ut och vecka in sitter och tittar på medans oddset på
spetshästen sjunker rejält när alla vinnarspel i Sverige redan är stängda.
Denna av ATG sk eftersläpning från de utländska spelombuden, påverkar
som Jens mycket riktigt påpekar i sin krönika, i stort sett bara spetshästen under travloppets gång. (kanske enl Einsteins relativitetsteori) och spelen kommer
från utlandet.
Det är inga små vinnarspel som läggs av ”de kunniga” utlänska spelarna dunkar in på vinnarspelen för att trycka ner oddset så pass mycket på spetshästen
så vi alla kan se i realtid hur oddset på spetshästen sjunker under loppets gång.

Vad kan man säga annat än ”Hejja Hasse” the king of ATG.

Jo, men en förklaring skulle kunna vara att större spel hålls an in till sista sekund, och med tusenlappar under avtryckarfingret ser man gärna att ekipaget tycks gå iväg som tänkt eller bättre

Det går att ha många synpunkter på Skarplöth.

Men att han skulle vara den som satte upp en gräns för visning av Eventuellt värde/eventuell utdelning stämmer inte alls.

Om något så har gränsen höjts under hans tid vid rodret. Från 100k till 200k.

Den här gränsen som först var 100k och sedan alltså "relativt nyligt" höjdes till 200k har funnits på alla spelformer sedan 80-talet eller tidigare.

Ok, 200.000 är alltså ingen gräns.

Gränsen skall givetvis tas bort, den fungerar som ett spel för gallerierna,
ett slag i luften, en bom, en tavla, en noll gånger noll= noll regel, när det kommer till
att stoppa penningtvätt. Absolut transparens är vad som är viktigt när folk satsar sina surt
förvärvade stålar på spel.
”Trust but verify” för att citera en gammal amerikansk president borde vara ledorden
i ATGs förhållande till dess kunder, men så är det inte idag.

ATG styrs av en mans infall, som en parodi ur en Hasse och Tage film, Hasse Skarplöth
karaktär som ATGs ”top dog” spelas av Gösta Ekman som fängelsedirektören i ” Släpp fångarne loss”.

Travet, spelet och ATG behöver någon med lång och gedigen bakgrund inom
hästsporten (läs travet) och inom spelet och spelförståelse. Inte någon som ramlade av bussen vid Mercuri urval och råkade hamna i chefsstolen på ATG, helt utan bakgrund inom trav och travspel.

Som sedan jobbar med en ”ad hoc” strategier, som bygger på punktinsatser av jippokaraktär.

Förstår man inte att med en travspelare så odlar man en livslång relation, där man hela tiden krattar framför spelarens fötter och är ytterst lyhörd för spelarnas önskemål.
Där man ständigt jobbar med att sänka trösklarna för att ta sig in i travspelet, förstå spelet
och dess tjusning, göra informations-inhämtningen så enkel och tillgänglig som möjligt
för alla. Idag under Hasse Skarplöths era är det tvärt om, mannen måste vara gjord av teflon och mer tondöv än styrelsen på ATG tycks vara, måste vara ett svårslaget rekord
i bottenlös inkompetens.

Hasse och gänget runt honom är säkert bra på andra saker, men är inte ens nära att
hålla måttet när det kommer till att leda travet och spelet på hästar in i framtiden.

Vädra ut, gör om och gör rätt vid nästa rekryteringar.

Jajjan

Fast Hasse har inget att göra med övre gräns för att visa ev utd eller systemvärden.

Att det finns mycket att klaga på skriver jag gärna under på. Men just den här punkten med att ha viss sektress för utdelningssiffror till dess att spelomgången är genomförd har funnits minst 2-3 ledningsgenerationer innan Skarpen tillträdde.

Sektressen är tänkt att vara ett skydd mot ev. påverkan riktad mot aktiva.

Skäll gärna på Skarpen. Men på den punkten är han helt oskyldig.

Sedan har du helt rätt i att det är ett spel för gallerierna. För alla praktiska syften går det att uppskatta storleksordningen på utdelningen ändå. Och därför ger inte sekretessen extra skydd i någon mätbar grad. Men det är ändå inte Skarpens verk på något sätt. Bara släpp.