Bra vinnare om man nu skulle falla på V86, men trodde 8an skulle sitta idag. Det är svårt att komma rätt på det i alla 8 lopp... :lol:

Det gäller att komma rätt på det. Det fanns ett gäng spikar att välja på idag, men det är inte lätt välja rätt. Nu hoppas vi på V4.

Diskar dom nu blir jag galen, då räcker det fan med trav. Jag kan inte ha sån otur att en jag inte streckat vinner med nästan helgarderat

Tyvärr. Blev ju ett riktigt skrik men visade väl på upploppet varför den aldrig vunnit. Fick ju ett bra lopp fram till dess.

God natt! Lycka till linfre.

Tydligare passgång var väl länge sedan man såg .

Krävs tydligen tydligare om man är domare? :no:

Men grattis. Domarna verkar inte ha sett det alla andra såg.

Ja, det var märkligt. Tycker även jag att det var passgång så vreden kom av att just en ostreckad skulle vinna vid diskning inte att de väljer att diska.

Haha, men inte får man vinna för det. Nej, nu blir det spelpaus. En förbannelse vilar över mig :hattenav:

Men där märkte man skillnaden på jänkarvagnskusken Skoglund och icke-jänkarn Kontio :)

Ofattbart att domaren inte ställer upp på intervju. Så kan det inte gå till när det gäller så stora pengar.

Tyvärr så är det bara att rätta in sig i leden när domaren har gjort ett beslut.
Klar passgång som skulle diskas. Märkligt.
Jag hade den på min rad och är inte missnöjd för spelet.
Men otroligt missnöjd över domarens beslut.

Var dom kritiska till det i tv sändningen ? Är ju usel marknadsföring för spelet så tystas väl helst ner där? I atg live som jag kollade var dom inte nådiga till missen vilket man är tacksam för . Sådana saker får bara inte missas på veckans näst största spel.

På liven var de riktigt kritiska och sa att det var riktigt allvarlig miss

Så nonchalant ska ATG inta hantera miljonerna som spelas.

Det är bara för ATG att kolla spelandet,vilka domarna(s) vänner eller släktingar har spelat vinnande häst DD mm.
Om man kollar vanliga spelare ska man göra likadant för funktionärer med.
(Det ganske man gör,men mörkar resultatet.Nästa gång i domartornet saknas bara några namn.)

Den som hade Olle SH och 7 rätt gick miste om ca en halv mille. De var streckade jämbördigt.

Jag hade båda men fick nöja mig med sex.

Jo. Som jag skrev kollade jag också atg live. Var nyfiken på om man i tv sändningen mest sopade det under mattan. Det är ju den de flesta kollar. I princip alla icke travnördar kollar den. Och dom vet nog inte varken vad passgång är eller vilka regler som gäller .

Jaså, misstänker också att tv-sändningen mest skämtade bort det. Det är sällan de kommer med skarp kritik mot atg:s misstag. På samma sätt som när atg kraschar inför stora jackpotar och tusentals spelare får inte lämna in trots dagar av pluggande.

I TV-sändningen sa de innan vinnaren blev utropad att den inte borde vinna pga passgång samt att det var dåligt av domarna att inte kommentera.

Men det var inte någon typ av skandalstämning, mer att det var ett konstaterande att de tyckte det var fel.

Ica Nära Gräddö hade 3 olika andelsspel med totalt 13,1 8r-rader som klarade passgångarhästen. Ingen av lapparna hade med den travande och rättmätiga vinnaren.

Domarna fördelade om ca 7M SEK till ett gäng lyckosamma, men orättmätiga andelsköpare.

Alltid tudelade känslor med sånt där, den som är först över mål vinner ju med den bättre hästen och vinner ju inte pga passgången. Men ska absolut diskas enligt regelboken.

Nästan så att man ska se över reglerna och endast diska för passgång om man bedömer att passgången påverkade resultatet. Kanske även galopp.

Är hästen 30m före de andra på upploppet och galopperar eller går över i passgång precis över mål så spelar det ingen roll. Fria och låt den uppenbart bästa hästen få loppet :p

Men som sagt, håller helt med att det absolut skulle diskas i det här fallet. Det är det inget snack om.

Men finns ju inget värre än att se sin spik leda med hela upploppet för att sedan gallopera 30cm innan mållinjen. Är nästan mer nervös när ens häst leder stort på upploppet, nojar mig att någon ska dra fram en laserpekare eller något och skrämma den till galopp, haha :lol:

Nej tack till ytterligare oklara hypotetiska situationer som domarna ska bedöma. Tycker regeln är bra som den är. Det går ut på att hålla hästen i trav, och klarar inte kusken av det ska man givetvis inte komma undan med det. Även om det inte går ”snabbare” att låta hästen gå över i pass går det definitivt snabbare än att plocka upp hästen och få den att hoppa över i trav igen.

Tja tittade på målgången o stannade bilden, nog tycker jag det är passgång på alla 4 benen :D svårt att tro att det är trav på 2 om man ser det framifrån. Dessutom var ser man vilken gångart det är bäst, framifrån lr från sidan, bara undrar. ( hade helgaddat loppet så ok med mig vem av de två som vann, 6R)

Bergsåkers måldomare sitter väl i tornet på Innerplan ?

Det kanske ser annorlunda ut fr den vinkeln

men nu var hästen så långt före resten att det i detta fall inte borde störa bedömningen skillnad om det varit ett antal hästar på insidan/utsidan i en tät slutstrid, då är det riktigt svårt att se passgång på en häst mitt i smeten, tror inte bilder framifrån hjälper

2a på kort tid
För jag anser att OKB tränger sig ut när han vinner med Bäcklös Faron, det finns liksom ingen förklaring att lennartsson hamnar i4e spår plötsligt, OKB hjul gnuggar benen på andra hästen i 75 meter

Passgång på två ben ?
 

Varken första eller sista gången vi får ett tveksamt domslut i sportsammanhang. Travet har ju alltid en VAR situation och kan diskutera domslutet i flera minuter. Men likväl svårt att förklara sitt slutgiltiga beslut.
Förklaringen bara passgång på två ben är ju helt felaktig i min värld. Förekommer passgång över mållinjen är det ju felaktig gångart och solklar diskning oavsett om hela kroppen travar men två ben är i passgång.
Räcker för domarna att förklara att vår bedömning är trav över mållinjen.
Punkt slut.

Det är väl travsport och inte passgångsport vi sysslar med?

Jag var inte helt seriös där, inser att det skulle bli ett jäkla problem att hålla ordning på med sådana regler :lol: Men ibland blir det så löjligt när en häst galopperar/passgång 1m innan mål för att den blir rädd för en fågel och istället får en kamel 30m bakom segern och pengarna och den överlägsna hästen först över mål får åka hem tomhänta.

Men som sagt, reglerna är tydliga. Diskning skulle det vara, inget snack.

Hunden biter inte handen som föder den.

Att ATG inte kommer upp över skamgränsen på 100 miljoner i omsättning per V75-omgång utan jackpot, talar sitt eget språk.

Man håller käft, helt enkelt

Om du skall komma med kritik mot ATGs ”top dog” Teflon-Hasse måste du vara lika diskret som en prostfjärt på en tebjudning för damer.
Annars kan du omedelbart se dig om ett annat jobb.

Kom ihåg att Hans Lord Skarplöth lyfter lön och tantiem på ca 5.000.000 kronor
årligen.

Min spontana fråga är, för vad?

Jajjan