Spricker i avd 5 på 4st hästar, trodde aldrig att Björn skulle fixa file’n med favoriten.

Klev av på första spiken Chanel Trio, det tuffa loppet förra veckan satt kanske i kroppen.

Click Bait i sitt livs form, efter senaste fartprestationen kryddat med Tarzans
enorma haussande, var spiken given. Omgångens stora snackis och ändå gravt
underspelad. Jag fattar ingenting????

Som tidigare sagt Alessandro har pressat ut de sista dropparna ur sina djur
under det första halvåret av året och nu får vi bevittna rekylen.

Svenne klev på HC-tåget en station för sent, spelvärdet bortblåst och givet avslag, föll från favorit till andrahandare.

68:- kronor inspelat, som vanligt en riktigt dålig dag på travpysslet.
PLASK!

Nästa vecka kommer min favorithelg: Trippeltrav på Axevalla toppat med stochampionatet. Älskar det långa upploppet på Skaraslätten.

Jag grämer mig inte över att det inte blev jackpot trots en favoritparad i avd 1,2,4,5.
Varför?
Jo, vi slipper de utlänska spelsyndikaten som gång på gång plundrar vinstpoolerna brutalt vid jackpot på V75 via utlänska spelombud.
Uttagen i relation till det minimala bidraget till omsättning, borde även få de blinda att regagera, medans ATG liknöjt bara tittar på medans plundringståget pågår och spelsyndikaten jackpotskrattar hela vägen till banken.

Att runda ATGs filbegränsningar är lättare än att stjäla godis från en treåring,
har jag fått förklarat för mig. När ATG stänger ner ett ombud studsar man bara vidare till nästa och ”business as usual”.
100 tals miljoner av jackpotpengarna har under åren försvunnit utomlands
rakt ner i fickorna på spelsyndikaten och ingen j... reagerar???????

Ärlig fråga! Bidrar de inte till omsättningen i "våra" pooler?
Frågar bara för jag inte vet.

De utlänska spelsyndikatens robotsystem är jättelika, men sett till den totala
omsättningen handlar det någon promille av den totala omsättningen.

Sätt den promillen i relation till de enorma vinstuttag som går till utlandet vid
varje jackpot på V75. Senast gick 16 millar till Österrike av om jag minns rätt
en jackpot på 40 miljoner?

Vi pröjsar, de utlänska spelsyndikaten skrattar och ATG blundar.

Varför blundar ATG (?) desperat jakt på omsättning, när nyrekryteringarna
av nya spelare inte fungerar och äldre faller ifrån, är min gissning?

ATG återkallar spel-licensen från ett utlänskt ombud, då de upptäckt
oegentligheter eller dålig regelefterlevnad och licensierar ett nytt ombud.
Spelayndikaten följer efter och lägger sina robotspel hos det nyöppnade
och kör på (business as usual) tills det stänger, så har det fortsatt
och ATGs compliance-enhet kan visa att de agerar, fast allt tågar på som vanligt,
som en evighetskarusell. Enorma summor av innehållna vinstmedel från svenska
travtippare försvinner på så sätt utomlands.

Titta på relationen procentuell del av den totala omsättningen från utlänska spelombud och ställ det mot det procentuella vinstuttagen från den totala
vinstpotten, som hamnar i utlänska spelsyndikats fickor via utlänska spelombud.

Så måste det vara uppenbart för alla att något verkligen inte står rätt till.

Åtgärd: stäng ner alla utomskandinaviska spel-licenser, så slipper vi de utlänska spelsyndikaten och deras enorma robotsystem, samt slipper se enorma summor
försvinna till utlandet vid varje jackpot pp v75.

Var finns de siffrorna?

"Robot"-system har aldrig existerat. Eventuella orättvisa fördelar har aldrig legat i mängden delsystem.

Varför skulle den rättvisa gränsen vara just 5000 system? Varför inte 10000 system? Eller 7631 system? Eller 79 system?

Kalla det vad du vill, minns den tyska matematiken som beskrev den algoritm
han konstruerat, som blev intervjuad i kvällspressen gällande de jättevinster
som plockades ur vinstpoolerna i Sverige till Tyskland vid jackpot på v75.
Enorma system för en vanlig v75 tippare.
Tror det var efter det Atg införde filbegränsningar?

Brukar titta på svårighetsgraden på V75 efter speldagens slut i relation till
utdelningen, en rimlighetsbedömning som sällan slår fel vid en vanlig omgång.
När vinstpoolen pga jackpot är dubbelt, tredubbelt så stor och de utlönska spelsyndikaten kliver in, är ivf min observation att utdelningen inte är i paritet
med vad den borde vara med tanke på att vinstpoolerna är rejält förstärkta
med upp till 2-3 gånger mot normalt, utan tom lägre än de normalt hade varit
utan jackpot vid 7 rätt.
Detta fenomen upplevde ivf jag långt före tillsammansspelens intåg, dvs att
7 rätt blev underbetalt vid jackpot, samtidigt som jag kunde läsa om fantastiskt
duktiga tippare i Tasmanien, Tyskland, Österrike osv, som vann enorma summor
vid jackpot på V75. Diskussionen då var mygel med ”rake back” osv.

Ständigt stänger ATG ner utlänska spel-licenser och nya delas ut ” same, same but different”, enorma stålarna fortsätter att flöda ut till de utlänska spelsyndikaten år in och år ut och ingen jäkel reagerar????

De är bara så galet duktiga på svenskt trav just vid jackpots, de i Tasmanien med
flera länder som har eller haft spel-licenser?
Tjenare!

ATG vägrar att delge dessa siffror, men man behöver inte vara Einstein för att
estimera att det handlar om bråkdelar av de totala insatser som bygger omsättningen vid en jackpot omgång.

Det otroliga är ATG tillåter att får forsätta att funka för de utlänska spelsyndikaten att gång på gång, år efter år kapa åt sig jättedelar av
jackpotskakan?????

För mig helt ofattbart och till nytta för vem?

Du har helt rätt i att åren innan de började ta tag i avtalen med rake-bake-fördelarna så var det väldigt ofta extremt underbetalt. Men detta hade mindre med hur hårt uppdelade systemen var i mindre delsystem att göra utan helt och hållet med den enorma fördelen som rake-back-en medförde. De kunde "investera" mer än att "spela" tack vare återbäringen.

Systembegränsningarna infördes sedan 2013 efter att ett antal 1-radssystem tagit 6- och 7-siffriga vinster. Främst från USA.

Var det något du "skumt" med att ett enkelrads-system som var en del av ett större sammansatt system prickade alla rätt?

Såklart inte. Men "pöbeln", "kollektivet", "medel-Svensson" kunde inte förstå hur det hela hänger ihop. Och därför valde ATG att sätta upp ytterst godtyckliga gränser ( 5000 system för V75 ) för att minimera behovet av förklaring till ( den okunniga! ) allmänheten.

Idag är det t o m så att ATG inte längre sär-redovisar systemstorleken inom vinnande fil-spel. Det enda som redovisas är den totala insatsen och antal vinstrader per vinstgrupp per fil-spel.

Varför håller ATG då kvar dessa oerhört godtyckliga gränser? Ren prestige enl. mig. Om de skulle backa efter alla dessa år så skulle det vara samma sak som att erkänna att gränserna bara var en rök-ridå för att dölja det verkliga problemet. Ett problem som man idag jobbat bort nästan helt.

En grundförutsättning för en utlandspartner till ATG är att dess kundunderlag inte enbart utgörs av ett fåtal spelare. En sådan situation är nästan alltid utgångspunkten för rake-back-liknande/återbärings-liknande upplägg. Givetvis har ATG inget intresse av att oftentliggöra detaljer kring den Österikiska uppsägningen. Att det INTE beror på överskridande av systemgränsen är fullt logiskt. Spelarna begriper bättre än att bryta mot just den regeln. MEN.....observera att ett överskridande av den här ytterst godtyckliga gränsen inte i sig alls ger någon direkt fördel.

"Robot"-spel i meningen att de överskrider 5000 system och därmed "fuskar" har aldrig funnits. Det enda som begränsningen åstadkommit är att ATG slapp förklara att enkelradssystem kan vinna stort samt att inhemska omsättningen hållits igen.

Håller med till 100%. ATGs drömmar om expansion av meningsfulla proportioner utanför Norden är oerhört naiva.

Den bråkdels-omsättning man får in över ett år är inte alls i harmoni av den bad-will som uppstår när mikro-utlandspartners spelare prickar mega-hårt.

Kostar oerhört mycket mer än vad det smakar.

Och i tillägg. Om man dumpade allt utom-nordiskt skräp så skulle man dessutom kunna göra sig av med dessa omsättningshämmande systembegränsningsregler!

Jag har inte haft så mycket tid för travet sista tiden, men lämnade in ett lite mindre system än vanligt på V75. Åkte i första där jag tog ställning och spikade In Love Mearas samt spiken på Dana Ek. En ynka femma alltså, men det gör inget då det är bättre att hamna rätt på det när det är bättre utdelning.

Nya tag, maklöst kul trav nästa vecka, planerar att gå in tungt
på spelen, har en kassa sparad just för Axevallas trippeltrav.

Det skall bli urkul.

Det var inte så länge sedan Bengt Adielsson (Expressen) lyckades lira en hundring vinnare
på vinnarhästen när den redan var i mål,
Bengt har i sina krönikor undrat över hur oddset i stort sett alltid
sjunker på spetshästen, oavsett om den helt otippat hittat till spets,
långt in i loppet sjunker oddset.
ATGs förklaring har alltid varit en fördröjning av beräkning av det slutgiltiga oddset pga sent lagda spel inför spelstopp.
Tills han såg att fönstret för vinnarlir var öppet trots att vinnaren redan var i mål
och lirade en hundring vinnare trors att loppet var över.

Det visade sig att spelstopp utomlands sker manuellt och att personen som
stänger av möjligheten till lir när loppet startade, ”glömde” stänga av möjligheten
till spel på hästar i loppet.

Det visade sig att ATG med miljarder i omsättning hade ombud som hade som uppgift att stänga av spel manuellt och det falerade.
Hade inte Bengt Adielsson varit uppmärksam hade ingen märkt någonting.

En engångsföreteelse i utlandet (minns jag rätt var det ett löp i Danmark)?
Knappast?

Händelsen på Charlottenlund var 2012. Det kanske inte är att anse som så länge sedan i vissa kretsar…

https://www.expressen.se/sport/trav/...-inte-klokt-9/

:KO:

Det är minst 10 år sedan Adielsson-hundringen. Och det var helt korrekt i Danmark. Däremot var det inte ett ombud som hade uppgiften att stänga spelet utan en operatör i "toto-bunkern" hos ATG. Ett hål i systemet som man nästan helt säkert täppt till idag.

Jag får se vad jag kan avsätta för tid den här veckan, det är väldigt mycket nu. Lycka till!