99.99% sannolikt pengar i sjön. Men ska det vara nån omgång att bara satsa på rader som ger ”allt” ska det väl vara denna som känns designad att vara lotto. Finns såklart lite tanke bakom också, inte bara kasta tärning som nån uttryckte det.

Mitt vansinniga system!
 

V85 Axevalla 2025-12-31 "1/2 vansinnig"
Avd.1: A 3 C 11 gardering: 1-2-4-5-6-7-8-9-10-12-13-14-15
Avd.2: Utgångshäst: 4 J Kagan Brick gardering: 2-12 r: 10-11
Avd.3: X 1-2 Y 3-11 r: 7-4
Avd.4: 11 Satsuma r: 12-4
Avd.5: A 4 C 2 gardering: 1-3-5-6-7-8-9-10-11-12
Avd.6: Utgångshäst: 4 Vamos Flax gardering: 3-9-10 r: 6-8
Avd.7: A 12 C 7 gardering: 1-3-4-5-6-8-9-10-11-13 r: 15-14
Avd.8: 7 Iaintnoquitter r: 10-14
103 680 rader reduceras till 720 rader, 12 kuponger...

Jo, jag var bara ironisk!

Det förstod jag och höll med dig. Var dock inte ironisk själv :p

Detta med utdelningen på V85 är rent ut sagt för jävligt. Närmare 300 000 kr på Bjerke idag för 8 rätt. 6 rätt endast 16 kr ??? Det är så man nästan smäller av. Kommer inte överens med utdelningarna hos ATG. Det är så himla ologiskt. När ska dom införa logik?

293 366 kr för 8 rätt.
Sedan 293 350 kr marginal ner till 6 rätt.
16 kr på 6 rätt alltså.
Hur går det ens till?

Det var 339 kr på 7 rätt.
Denna summa hade varit mera passande på 6 rätt.
På 7 rätt skulle det kunnat vara 1000 kr åtminstone.

Jag ser absolut INTE fram emot V85 på Axevalla.
Vad ska dom hitta på då? Kanske 5 kr på 7 rätt.

Nä, det är för trôkigt! Tillbaka med V75 och lägg in V85 som ett extraspel för de som vill jaga mångmiljonvinster.

Oseriösa tips förtjänar att mötas med förakt.
Vad gäller Global Formidable så är spår 7 inte så bra med C.Eriksson och Eklundh innanför. Jag vet förstås att det är spårtrappa.
Mitt raka DD-förslag är 10 - 10.

Jo men pappa PU brukar inte låta sig stoppas av amatörer. Han blåser nog till ledningen :D

Det går till för att det är skillnaden i antal rader med 0, 1, 2 och 3 fel.

Det är inte ett smack ologiskt.

Det är bara du som inte förstår den ENORMA skillnaden i svårighetsgrad att få alla rätt jämfört med några fel i en omgång där största överraskningen är en superskräll.

Blunda för V85-1 och titta på övriga 7 vinnare och känn efter om de är lätta eller svåra att finna.

Om och om igen så dyker inlägg upp från dig där du söker en slags logik där det ska vara mycket bättre betalt för 1 felsrader för utfall där 1-felsrader är relativt lättfunna jämfört med hur svårt det är att få alla rätt.

Skillnaden mellan 293366 och 339 motsvarar hur stor skillnaden i svårighetsgrad är.

14 rader klarade 8 rätt.
5341 rader klarade 7 rätt.
109700 rader klarade 6 rätt.
929042 rader klarade 5 rätt.

Det är logiken bakom hur utdelningen blir som den blir.

Efter spelavdrag fanns det 12088628 kr att dela ut till dem som tippat bäst.

Säg att vi ger 339 kr till varje 6r-rad. Det blir 109700 x 339 kr = 37188300 kr.

Redan där har den totala ologiken slagit i taket 3 ggr om.

Hur utdelningen blir så mycket lägre än du tycker är logiskt?

Det är många, många, MÅNGA ggr lättare att få t ex 6 rätt än vad du verkar tro.

Om utdelningarna ska bli som du vill måste hästägarna börja betala in pengar till ATG istället för att erhålla överskottet från ATG.

Så är det . Därför som väldigt många vid 17.30 tiden idag troligen kommer tänka att det var så nära alla rätt igen men slutade med 5-7 och inte en krona att få del av från den enorma jackpotten på 8 rätt.

Det hade känts mer rättvist om jackpott-pengar från fem-rättspotten hamnar i femrättspotten och inte går till åtta-rättspotten. Varje pott kan väl få behålla sina jackpott-pengar? Som det är nu blir det lite bakvänd Robin Hood, ta från de fattiga och ge till de rika. Det här slutar ju med att spelare ledsnar på spelet och går över till något annat! Dessutom tycker jag att man ska lägga in V64 inuti V85-spelet. Då hade det varit en självklart alternativ, åtminstone för mig. Vad tycker ni?

För övrigt tycker jag det låter väldigt bra från Peter på 7 Global Formidable idag.

Nyårshälsning från Samson.

Ännu mindre logik i en sån variant.

Skulle ge exakt noll i marknadsföringseffekt. Blir aldrig verklighet som tur är.

Om man inte ska använda pengarna till att driva spelet i någon framtida omgång finns det ett MYCKET bättre alternatv.

Det enda RIKTIGT rättvisa är att pengarna istället går till dem som tippat bäst i den aktuella omgången.

Grundplan = 35-15-15-35

Om 5r ger under 5 kr = 39-19-39-0
Om 6r ändå ger under 5 kr = 49-48-0-0
Om 7r ändå ger under 5 kr = 97-0-0-0 ( nästan omöjligt ens med 7 favvar ).

Som du ser summerar det inte riktigt till 100% för varje rad i mitt förslag.

Det beror på att ATG trots allt behöver någon slags insamling till sina "kampanj"-omgångar. De behöver 10-11 såna per år varav 2 eller 3 lite större. Och det behövs plockas någon % även från "grundplanen"

Kampanj-omgångarna skulle kunna få kallas Jackpott-omgångar då det i folkmun fortfarande ändå är ett ord med positiv klang.

Det skulle ge en lägsta återbetalning på 58-60%. Standardåterbetalningen skulle bli 63-64%. Och inkl. "Kampanj"-omgångarna hoppa upp till en HÖJD medelåterbetalning över tid på 66%.

Bättre för alla.

Vad gäller sidospelen inom V85 så hade V65 varit det optimala enligt mig, men V64Special hade också fungerat bra. V65 går tyvärr inte då Norge vägrar att släppa V65 som lördagskvällsspel.

Vad är då "Special"? Jo, exakt samma icke-JP-tänk som ovan.

Grundplan = 40-20-40
Om 4r ger under 5 kr = 50-50-0
Om 5r ändå ger under 5 kr = 100-0-0

Med V64Special skulle det inte behövas ett V6-val. Det blir auto-V65 och auto-V6 i de omgångar där det behövs.

ATG hittar inte på utdelningar. Den blir vad den blir beroende på hur många rader som återfinns i respektive vinstgrupp.

5 kr på 7 rätt är inte sannolikt. Och ikväll är det inte ens möjligt. 10-11 kr är det lägsta möjliga med 8 favoriter.

Men i andra omgångar där det finns riktiga storfavoriter kan 7r nå ner till 5-6 kr när 7-8 av 8 lopp vinns av favoriterna.


Du vinner som du spelar, när du väl vinner.

Utdelningen är inget som någon bara "bestämmer". Den bestäms av hur väl spelarna lyckas hitta vinnarna. Inget annat.