![]() |
V64/V4 lunch Bergsåker
Vidrigt favoritbetonat igen dessa dagar..
V65 Inlämnat: 2026-02-27, 12:38 V6 - endast vinst vid 6 rätt Bergsåker Fredag 2026-02-27 Start: 12:45 Kostnad: 90,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 2 Pete Baldwin (1, 4) 2: 2, 3, 5 (7, 8) 3: 8 Djuse (2, 1) 4: 3, 5, 9 (10, 13) 5: 7, 10 (11, 3) 6: 6 Elmer Wibb (8, 3) 1x3x1x3x2x1 = 18 rader 18 x 5 x 1,00 kr = 90,00 kr. Totalt: 90,00 kr Rättningskod: NSQ GMQ VGK |
Lite spänning inför sista igen då:popcorn:
Avd 6 var jobbigast på förhand, hade gärna garderat med 8,10,2 men alternativet var spik och mångbong och så fick det bli.. |
Sket sig sista 100m, ca 7350kr blev 0:- :lol:
|
Kanske onödigt med salt i såret så här kort inpå.
Men V6 på V65 är ett nästan lika självklart icke-val som V6 på V64 är ett självklart val. Skillnaden? Idag hade ditt system i praktiken genererat ca x1,65 för V6 vs V65. På V64 kickar V6-valet betydligt hårdare än så. Om man sedan lägger till EV för tröstpriser när man spricker på skrällar så är det helt enkelt inte värt det över tid. Dina 25 femmor hade gett 1275 kr idag. Det känns som att det "borde vara rätt" med V6 även på V65. Men det är det i princip aldrig. |
Citat:
Kruxet var att det såg otroligt lättlöst ut idag och då var V6 det enda alternativet tyckte jag. I efterhand hade jag gärna tagit 1275kr men men. Det var sista avdelningen som kändes lite bökig så det var absolut en chansning på en "ickevinnare" Nu var det hyfsat nära ändå.. I normala fall lirar jag aldrig V6 på 65an (bara på 64) |
Och det var det som var min poäng.
T o m när det ser ut som det borde vara rätt med V6....så är det inte det. Största anledningen är att det inte alls kickar lika hårt på V65 som på V64 och den andra anledningen är att femmorna ger förvånande bra vid minsta lilla skräll. En av anledningarna till att jag anser V65 är den mest underskattade spelformen är att så pass många ändå väljer V6. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved