Favoriter och skrällar
 

Hej,

Det är dags för ännu en av mina trådar med fundamentala travkoncept! De tidigare är:

Strykningar
Hemmahästar

Och nu har tiden kommit till nästa idiot-fråga.. :ful:

FAVORITER vs SKRÄLLAR

Vad är en favorit och vad är en skräll? Jag tycker det känns extremt luddigt och alla verkar ha egna riktlinjer vad som gäller. Är Favoriten ENDAST den högst spelade hästen i loppet eller är det de tre högst spelade? Sen kommer utmanare (rank 4-6), sen skrällar (7-9) och sen superskrällar (10+)? Eller bör man se mer tekniskt på det och gå på odds?

Vad är din syn på kategoriseringen? När skräller det egentligen? Och är det en favoritvinst om tredjehandaren vinner?

Favoriten = den mest spelade hästen. ( Kan vara olika på olika spelformer i samma lopp!!! )

Skräll? Mycket mer subjektivt. Jag själv är ingen fan alls av att gå efter ranken. Kör helt efter odds, eller spel% om det är ett streckspel.

Men exakt var gränsen går? Subjektiv och t o m relativt. Bakom en 1.05-favorit är 2ahandaren en skräll enligt mig. Om man tar A Fair Day i lördags var alla bakom honom "skrällar" enligt mig. Men rent allmänt vill jag nog att de som är mer spelade tillsammans ska ha 60-80% av spelet för att det ska vara en "skräll". Sedan har vi ju "storskräll" också. För mig är det de under 2%. Till sist "ospelade" = 0,50% och lägre.

En 3ehandare kan vara en skräll om det var som Guld i lördags. Men i ett mer jämnt spelat lopp skulle jag säga att en 3ehandare är "betrodd". Dvs ekipage som i princip alla som garderar har med. När det är någon som "alla har med" kan det egentligen aldrig vara en "skräll" enligt min uppfattning.

Subjektivt som tusan. Finns många såna här begrepp inom travspelandet. Ständigt debatterat är ju t ex "Lås".