Spelarservice Resultat 28/2-16/11 2011
 

Jag har alltid varit intresserad av hur det EGENTLIGEN går för diverse betaltjänster inom trav.
Jag köper då och då Spelarservice och bestämde mig för att kolla upp hur det har gått för dom under året, då dom inte för någon statistik själva (inte så konstigt när vi nu får se resultatet...)

Jag har gått igenom alla deras tips inom alla spelformer förutom DD sedan 28 Februari t.om 16 November 2011

Spelarservice resultat(netto):
V5: +28,000 kr
V75: -10,000 kr
V64: -32,000 kr
V65: -130,000 kr

Totalt: -144,000 kr :whoco5: :thumbdown: :sad44: :cry: :ohmy: :no: :idiot: :holms:

Kommentarer på detta? Har dom bara haft ett dåligt år eller är det såhär genomgående för dom olika betaltjänsterna?

Har du köpt dagligen? Dvs är statsen kompletta?
Hur är det med DD? Känns ofta som de sprack på systemet men satte DD och +1000% iaf om man ska förlita sig på deras mailutskick.

KP, dom har historik på hemsidan på alla deras spel sedan 28 februari, har gått igenom ALLA dom, Jag har också känslan av att DD är den formen dom levererar bäst på..

V65 ser ju riktigt usel ut...

Vad gäller V75 så är ju inte deras siffror på 8,5 månader något att hänga upp sig på med tanke på hur volatilt det spelet är.. Räcker ju sätta 7an en gång med hygglig utdelning så är dem plus hela året på det..

men som sagt V65 ser ju inte så ljust ut för några som kallar sig proffs och tar betalt för tipsen :P

Tittar man på V65 och räknar på att dem haft 160(Grovt räknat) omgångar att jobba med sen den 28 februari fram till dagens datum och att dem då satsat i snitt 1700 SEK per omgång så landar vi på den totala insatsen 270,300 SEK. 4.8 SEK tillbaka per satsad 10 SEK.

Jag har alltid upplevt det som väldigt blandad nivå på tipsen och det vore intressant om dem kunde skriva ut ett alias på vem som sätter tipsen så att man kan följa upp detta.

Bra info.
Vem levererar bäst enligt er?(av betaltjänsterna)
Tack.

det visste ni väl!
 

spelexperter kallar dem sig o även en del av er här inne men i själva verket är dessa spelsajter inget annat än ett sätt att livnära sig.Det kostar ju en del att ringa dem här clownerna.Det lever dem av inte av att spela...de e dem för smarta för att leverera till oss dödliga...Jag vet en del människor som lever på spel, dem spelar aldrig mer en 1 kanske 2 ggr /vecka och dem är otäckt fokuserade, dem lägger ner 40-50 timmar i veckan på lopparkiv o analyser...dem säljer defenitivt inte sina ideer...

Sant, är man duktig på det finns det mer värde i själva spelen än att sälja ideerna (i poolspel som detta).

Dock brukar de ju ha bra info och tar gärna del av den men gör sedan egna analyser av loppen med den infon i bakhuvudet..

Nä de spelar ju knappast själva på sina dagliga tips. Minns när de satte v75an på ca 500k för 2år sedan. Kollade igenom vinstlistan, inte hittade man ett sånt system där på den insatsen och dom dom antalet spikarna.

Kudos till dom för att de vågar redovisa sina spel iaf!
Jag skrev tidigare här en post när de gjorde ett mailutskick över hur året har gått. Ska se om jag kan hitta den igen.

Jag skulle aldrig betala för tips från någon betaltjänst av principskäl. Jag skriver inte av andras tips heller, utan tycker att det roliga är att själv konstruera sina system. Det jag söker efter är information om hästar, kuskar och olika omständigheter inför loppen som hjälper mig att dra mina egna slutsatser. Och jag har ingen större tilltro till betalsajternas påstådda vinster. Det ser jag mest som reklam för att få folk att betala dem.

Hittade inlägget, https://www.sharps.se/forums/143609-post21.html

V75 analyserna är i riktigt bra kvalité tycker jag. Samma sak med V65 söndag. Stora spelvärden där. Övriga dagar har jag ingen koll på men de känns kalla med tanke på de mailutskick man får utav dom. På v75 är de iaf väldigt mycket plus sen de började leverera spel.

Finns en anledning till att V65-spelen bara kostar en bråkdel av V75...

Det är knappast bra villkor de spelar efter. Att vara "tvingad" till att spela varje dag på spelformer med 35% spelavdrag samt dessutom leverera ett oreducerat system på detta. Man kan också nämna att väldigt många följer dem och då försvinner ofta av värdet på dragen.

Dem levererar fortfarande reducerade system. Jag tycker iallafall man ska kunna förvänta sig ett ROI över 65% över 160 omgångar från ett bolag som kallar sig proffs.

Kanske Guiden & Ronden är bäst iaf!;)

Det handlar väl om utgångshästar i två lopp?
Men ja, en bättre ROI borde de nog ha lyckats med.

Ganska mediokert resultat men det är i alla fall lite positivt att de börjat lägga upp de tidigare systemförslagen på webbplatsen. För att uppfattas som en seriös spelförslagstjänst borde de även publicera en kontinuerlig summering av ROI:t för de olika speltyperna. Att, som du, göra hela beräkningen själv blir för tidsödande i längden.
http://www.spelvakt.se har sammanställt ROI:t för spelförslagen i div tidningar och speltjänster och där är det få som ens kommer upp i 65% TBP.

Vem är den där spelvakten? verkar lite mysko att man ska maila han för att få tips.

Travtjänsten, Jens Sjöden, Aftonbladet (Tisdag) och stalltipset har plussat i år ALLA andra har gått minus!!

Finns en kille på Travzonen som har statistik också...

Spelarservice är grymma när dom väl är i form, pålästa och bra men val av spik fäller ofta deras system. Där är fingertoppskänslan sådär. Men är det påställt så brukar dom veta men den största nyttan med siten är deras intervjuer och då främst samarbetet med Åke S. Det är min erfarenhet.

Tycker inte att det är så svårt när man får lira så stora system som dom gör, ganska lätt att sätta rubrikerna i efterhand också "vi hade superskrällen med på ranken" och dom har 8-9 hästar...
Håller med om att det är intervjuer och Svanstedt som betyder nåt.
Igentligen så är det det handlar om + att ha koll själv.
Det märkliga är att Nybrink/Raffe ofta missar vilken häst som tar spets...Ex: Ojoj var Monster Drive SÅ snabb att den tog ledningen från 8:e spår!!??
Dålig koll!!

Vilken plats har Sharpslaget i VM i V75?

spelvakt har väl inte uppdaterad sin ranking sen 2008??

Jag håller med om detta. Deras ranking är ofta väldigt mycket bättre än kollektivet men dem väljer ofta fel spikar.

Informationen på sidan är lite tvetydig men historiken är ändå intressant trots att senaste perioden inte finns med.
Ja, B_Good verkar ha lagt ner mycket tid på sin sammanställning. Det ser dock ut som om han registrerat alla system som V7 vilket gör att det krävs ännu fler omgångar för att få statistisk säkerhet än om V75-alternativet hade använts.
Kan det stämma att Ronden inte fått 7 rätt på 85 omgångar?