Citat:
Ursprungligen postat av Majo
Jag skulle säga att det behövs ett antal tusen spel för att kunna säga nåt.
Swingsen kan vara otroliga.
Och en spelare som har ett snittodds på 2.40 behöver betydligt fler spel än en som har ett snittodds på 1.70, pga av den ökade variansen som högre odds ger.
Men om två spelare, A och B, har 105% respektive 110% över 10.000 spel kan man absolut säga att det är väldigt hög sannolikhet att spelare B är den bättre av dem.
Ju fler spel desto mindre inverkan får tur/otur/varians/svängningar.
|
Om den som har 105% spelar till 1,70 i snittodds så måste han ha vunnit
fler matcher än den som har 110% och spelar till 2,4 i snittodds.
Är han då fortfarande bättre, tycker du?