[DamageINC]

Ursprungligen postat av Nik

Nu kommer jag nog få alla emot mig men måste hålla med kritiken om att kritiken mot holm och rekatochklart är lite snedriven. Det ni baserar eran kritik på är att han medvetet ger ut förlorande spel, vad har ni för bevis för detta? Så länge ni inte har det så kan man betrakta det som rent skitsnack.

Om det är som du säger att trafiken ökar när dessa "draman" uppstår som till stor del består av skitsnacket här så är ju inte det heller direkt "ärligt".

Utan att ha besökt RoK allt för mycket har jag en känsla av att mycket det hela handlar om att holms använder sig av en retorik som beskriver honom och hans spel som världsbäst, samtidigt som han levererar negativa stats utan att det bekommer honom. Att spekulationer uppkommer utifrån dessa premisser är inte särskilt konstigt.

EDIT: Såg inte att Nik redan fått rätt och fått en massa svar på tal redan