Funderingar kring årsdebutanter
Nu är ju nästan den här försäsongen där det vimlar av årsdebutanter över, men till nästa år kanske det kan vara bra att ha lite på fötterna.
Min spaning är helt enkelt att bra hästar som årsdebuterar ofta vinner och det till bra odds. Jag menar nu inte vilka hästar som helst, men om vi generellt säger de som gått bra och åtminstone vunnit två starter föregående år. Det känns som att det i första hand beror på:
Den felaktiga(?) föreställningen att en häst behöver ett "lopp i kroppen" innan den kan ta en seger. Tvärtom skulle jag vilja säga att de ofta går bra direkt, dessutom så görs ju de flesta årsdebuter i enklare gäng än vad hästen är van vid (V75-häst på V65, V65-häst på V4 etc.) så hästen behöver inte vara på topp för att vinna, eller tom vinna överlägset. Undantaget en del tränare som man vet "startar igång" hästarna (tom deras hästar gör enkla vinster i debuterna iofs).
Den andra oddshöjande faktorn är väl lite enklare att hitta, och det är att de naturligt nog ofta har en dålig rad innan vinteruppehållet.
Typexempel Atlas Boko igår på Mantorp.
Min fråga är helt enkelt om ni andra här som ser mycket trav ser samma tendens som jag? Tror ni i såna fall att det beror på de faktorer jag listat eller har ni andra förklaringar?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|