Visa ett inlägg
Gammal 2011-06-16, 16:58   #2
Badass
Banned
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 1 498
Sharp$: 5

Trav
Stats: 256 - 372 - 2
ROI: 102.25%
Vinstprocent: 40.76%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MultiSharp Visa inlägg
Det man oftast menar med "nästa gång"-spel inom trav är att hitta hästar som i senaste loppet varit instängda, haft otur eller på annat sätt fått en sämre placering än deras verkliga kapacitet.
Det finns en del verktyg för att notera intressanta hästar för att sedan få en påminnelse nästa gång hästen är anmäld till ett lopp. Vi funderar på att lägga till en sådan funktion i vår travoddsservice men frågan är om denna speltaktik verkligen kan vara +EV i längden? Finns det någon som testat >500 skarpa "nästa gång"-spel med positivt resultat?

Jag har inte provat detta men varför inte vara först med en sådan, sharps...?!

Den erfarenhet jag har av "nästagångare" är att man kanske måste följa dem i upp till tre starter efter visad toppform och/eller att de suttit fast - det kan ju faktiskt vara så att hästkraken har en värdelös kusk, dåligt läge och/eller sitter fast igen - därför går det inte att enbart köra en "nästagångare" i starten efter, det skulle helt klart vara -EV.

Tror att du måste vara väldigt selektiv vad gäller dessa "nästagångare", men att invänta en sådan i två, tre starter bör ju vara klart -EV, hästen måste ju ge skrällodds om det skall bära sig i längden...

Men har "nästagångaren" bra kusk, bra läge och passande underlag, samt värmer bra och gör en bra provstart - då borde dessa ge +EV, inte annars... Oddset blir ju oftast därefter...

Eller så är det tvärtom - lira hästen när den har dåligt läge, sämre kusk - sämre förutsättningar än favoriterna, helt enkelt - oddsen blir ju då klart över det normala...

Njaa, svårt detta!

/Badass
Badass är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat