Om man inte insett ironin med den här tråden, så bör man nog avhålla sig från att kommentera. Gillar man Baggio, Wibbe och Holm och de tankar de framför så kanske man istället ska hänga på ett visst klotterplank istället för här?
I övrigt är kritiken mot Sharps.se helt befängd. Hade alla ord varit huggna i sten hade vi, just det, varit kvar på stenåldern. Sharps utvecklar sig efter medlemmarnas intresse och ska vi nu nämna ROK i detta sammanhang så är det precis tvärtom där. Flashbacktrådarna 1999 var ju kvalitetsmässigt en höjdare jämfört med ROK.
ROK drar in mycket pengar men klarar/vill inte hålla sig med någon som helst kvalitet vad gäller bloggare. Wibbe är nog det största skräckexemplet jag någonsin stött på. En rekare som kallar 32-åriga Challengerspelare för "upcoming-star" och blivande topp 10-spelare, har ingen som helst koll och bemödar sig inte ens med att kolla fakta. En sådan stolle hade åkt ut med huvudet före om han startat upp en speldagbok här. På ROK ses förmodligen Wibbe som en resurs, eftersom han i sann ROK-anda ser till att hålla sina läsare på neandertalare-nivå.
Vi som hänger här har nog alla en sak gemensam, ett affärsintresse. Att inte se till att hålla skeppet flytande, och åtminstone se till att få in några kronor som täcker utgifterna och all arbetstid, är att leva i en fantasti. Kör på Sharps, det är en njutning att se utvecklingen!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Persa (+5), RobinD (+5) |