Citat:
Ursprungligen postat av KP
Detta stämmer inte alls. Du kan försöka placera spel med 10konton samtidigt utan att lyckas. Oddset justeras direkt efter att pengar kommit in oavsett vilket eller hur många personer som försökt placera spel. Pinnacle har olika nivåer på sänkningarna, 0.01 - 0.12. Såfort de fått in en mängd pengar på sidan justeras oddset. I ovanstående spel kör de med en 3cents line. Dvs uppnås mängden pengar som de har på sin limit justeras oddset med 0.03.
Pinnacle har i ovanstående fall justerat oddset 2 gånger vilket betyder upp till ca 3000kr har de fått in på ena sidan.
Det du nämner fungerar på andra bolag som inte har dynamisk oddsjustering. Tex traditionella spelbolag som lads/b365 etc.
Så frågan kvarstår hur det är möjligt för dig att få in det beloppet på just pinnacle. Spelar du på andra bolag så förstår man dock uppnår du aldrig det utsatta oddset isåfall utan du spelar själv till ett lägre odds än vad du angiver. Gör du det men bokför det högsta tycker jag att du borde medge det till de som ryggar. För du kan faktiskt omöjligt få in den summan på just pinnacle utan att spela i omgångar med sänkt odds efter varje insats. Dessutom har oddssänkningarna de haft inte motsvarat den mängd pengar som isåfall ska ha kommit in. Oddset skulle ligga nere i under 1.74 under en tidsperiod på Max 2minuter (30sek mellan varje spel) samtidigt skulle matchen gå offline för oddsjustering. Detta har den inte heller gjort.
Så antingen spelar du på andra bolag och därmed lägre odds men anger högst odds i ditt sheet och justerad insats.
Eller så spelar du i en valuta som är ca 4-6x lägre än den svenska.
|
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner
Jag kan förekomma Lazlo och svara själv, har lärt mig hur det brukar låta.  https://www.sharps.se/forums/142744-post65.html
Samma ROI har man bara så länge insatserna handlar om hundralappar, om ens då.
Thailändska Bath funkar ju inte hos Betsson. Så i vilken valuta spelades dom där 16923.08 på norsk div 1 fotboll och hur många konton behövde du?
Eller välja den insats som man De facto spelar. |
Citat:
Ursprungligen postat av RobinD
Från och med nu håller ni er till ämnen som TS satt upp i trådstarten, en enda kommentar till om insatserna renderar direkt i en varning. Har ni frågor om insatsen tar ni det i PM. /mod
|
Kliade det i fingrarna ändå guys?
Men jag förstår att det intressanta inte är hur jag gör eller inte gör utan snarare att få alla andra att förstå att jag faktiskt inte alls vinner så mycket pengar, jag tror ni har lyckats ganska bra med det då de flesta av alla sidor i dagboken innehåller diskussioner om just det.
Jag fick känslan av att "UncleScrooge" ställde en oskyldig fråga, inte att han va på krigsstigen men jag kan ju ha fel, och därför så svarade jag också på den i hopp om att det trots det inte skulle eskalera till något mer men icke.
KP har ju en aningen seriös frågeställning så det kan jag väl ta även om den är felplacerad. Ja, jag skriver ut marknadshögsta odds i spreaden, det är för att jag rekommenderar folk att spela på Nitra DnB till 1.87 istället för kanske 1.82, det känns som det underlättar för de som ryggar om de vet vart jag rekommenderar dem att spela därför det är högst odds där istället för att de ska kolla själva. Sen kan ju inte jag ta hänsyn till att oddset kanske inte finns kvar så länge, det vet man ju aldrig. Sen om mitt slutliga odds hamnade på 1.83 efter spel hos 26 olika bolag och så anger jag något av dessa bolag så kommer det inte dröja länge innan någon person kommer till dagboken och påpekar att 1.83 har inte funnits hos det bolaget du skriver osv osv. Marknadshögsta odds rekas, insatsen är i units vad 1 unit är får ni fantisera om. Jag behöver inte bevisa något, ni får helt enkelt acceptera att siffrorna i spreaden är riktigt fruktansvärt skrämmande höga, jag gillar mycket siffror helt enkelt!
Wagner, för det första så kan jag säga att jag gillar dig och jag vet att du älskar att gnabbas lite och jag har egentligen inga problem med det, du drivs av det och du kan förhoppningsvis både ge och ta, så det är inga hard feelings trots att du nog gärna vill att jag ska bli lite förbannad. Det är klart att det kan bli riktigt lustigt om man plockar ut enskilda meningar och ord ur sitt sammanhang och sedan kommenterar det. Det känns som det enda du behöver fokusera på är just detta stycke:
Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo
Wagner, vi säger att jag har vunnit 38 kr så här långt i verkligheten, känner du dig bättre än mig nu? Det enda jag äter är knäckebröd och vatten, jag bor på ett härbärge och har därför ingen hyra. Spelen kan jag lägga för att jag har tillgång till gratis internet på stadens bibliotek. Du är bäst jag är sämst! Är det ok nu?
|
För det första så behöver jag inte bevisa för dig vad jag vinner och för det andra så kommer jag aldrig kunna få dig att tro att jag vinner något, för det är det väl ingen som gör om man frågar dig!?
Så åter till det som dagboken egentligen bör handla om, spelen, de har gått lysande så här långt idag men vafan det är väl inte så jävla intressant!