Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips - Visa ett inlägg

KP · 2011-11-01, 05:58

Storavinster.se hade en sammanställning där fann de att de dolda kuskarna som kanske har en vinstprocent på 1-5% är de som ger högst återbetalning. Då dessa har ett snittodds på över 100x pengarna.

http://www.storavinster.se/artiklar-...4rderas-608828

Nu gäller nedanstående för 2007 och är utdaterad information men en liten tankeställare iaf.

Citat:

I Travronden 4/2008 finns en intressant sammanställning över vilken återbetalning kuskarna gav på vinnarspelet under 2007. Travronden har tittat på Sveriges 25 segerrikaste kuskar och ett antal intressanta andra utanför den listan. De har helt enkelt jämfört antal lopp som kusken kört med antal segrar samt genomsnittsoddset för de vinnare som kusken rattat in.

Sammanställningen visar tydligt att kuskens betydelse när man lirar vinnarspel är underordnad andra faktorer. Björn Goop vann flest lopp, men samtidigt förlorade han givetvis flest lopp också. Hade du spelat vinnare varenda gång Björn Goop satt upp så hade du fått tillbaka 76% av din insats. Det är alltså SÄMRE än de 80% som ATG betalar ut på vinnarspelet.
Björn är en fantastiskt skicklig kusk, inget snack om saken, men spelarna känner till det och överskattar hans betydelse, vilket gör att oddset på hans styrningar oftast är löjligt lågt.

Några andra exempel:
Erik Adielsson återbetalning 75%
Örjan Kihlström 74%
Jorma Kontio 59%
Thomas Uhrberg 60%
Åke Svanstedt 70%
Lutfi Kolgjini 73%
Daniel Olsson 77%
Carl-Erik Lindblom 58%

Citat:

Bäst återbetalning av de som Travronden tittat närmare på hade Staffan Falk. Han körde visserligen bara 43 lopp, men du hade dubblat dina pengar om du satsat på honom, även Hans Brunlöf som brukar anses som en ganska dålig kusk betalade tillbaka 193%. Anna Rönning körde 151 lopp. Återbetalningen på hennes styrningar var 111%, vilket är mycket bra.