För att få igång lite diskussion och liv i tråden igen.
Jag har nu kört 2-6 systemet i ca 45 dagar och hunnit lägga 155 st spel. Därför är jag medveten om att jag inte har så mycket underlag för mina teorier jag nu ska lägga fram. Jag har gått mycket minus på fotbollsmatcher och efter att jag nästan uteslutande började rygga NHL har jag lyckats vända detta till ett ganska stadigt plus.
Därför tror jag att ML underdogs är utmärkta att spela vid bet 1,2 och 3. Över och underspel funkar från bet 1-6. Vid underdogs i ishockey riskerar du mindre och eftersom du bara behöver sätta 2 av 6 st spel gör det inget om du förlorar och att du dessutom inte förlorar särskilt mycket är en bonus.
Nästan alla fotbollsmatcher är 1x2 och där har du 3 st utfall jämfört med ishockeyns ML och över/underspel som har 2 utfall. (En del över och underspel erbjuder t.o.m pengarna tillbaka vid x mål vilket absolut inte är någon nackdel.)
Vad tror ni Sharpare? Är jag helt ute och cyklar här eller ligger det nånting i hur jag tänker?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|