Visa ett inlägg
Gammal 2012-04-04, 17:23   #78
Wagner
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2187
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Enroth Visa inlägg
För att den höga omsättningen lätt skulle kunna trilla över till bolaget. En spelare som omsätter höga summor men bara tar några procent i vinst är nog i 9 fall av 10 värda att vänta ut. För eller senare går i princip alla back.
En spelare som alltid har ett blankt saldo, sätter in den summa han ska satsa via Moneybookers, och så fort spelet är rättat plockar ut pengarna igen.

Så gör ju många och det tror jag är det ultimata tillvägagångssättet för att få en frostig relation till motparten. Är man dessutom en vinnande spelare så lättar inte det upp stämningen.

Men bara genom att dyka upp då det passar, läs tomt konto, visar på ett allt för osunt förhållningssätt till dina egna pengar i bookmakerns ögon.

Nu har jag aldrig använt MB och kan inte veta säkert. Vet bara hur jag själv skulle resonera om jag jobba bakom skynket. Men ni som upplever er limiterade för ingenting, ja inte ens ligger plus, kör ni med in och ut-metoden?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat