Visa ett inlägg
Gammal 2012-04-05, 09:44   #81
Semicolon
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Enroth Visa inlägg
In och ut-metoden praktiseras hej villt på flickvännerna men på Bwin är jag rädd att det skulle bli lite dyrt.

Var några år sedan jag spelade mycket på det kontot, men har för mig att de har 2.XX% på alla uttag och det sabbar ju rojjen lite. Om inte annat dödar det ju oddsfördelen som bolaget har...



Den som sätter liveoddsen tittar ju också på matchen, samtidigt som en dator kör statistiken mot en databas.

Men bolagets flaggvakter lär ju se livespelare som mer impulsiva.
De lär väl inte heller precis ha en oddssättare per match eller? Känns som personalkostnaderna lätt skulle springa iväg då? Men det kanske är mest för att jag tycker oddsen ibland blir så godtyckliga. Typ, Skellefteå - AIK för någon vecka sedan där överlinan började på 1.900 och 45 sekunder in i matchen var uppe på 2.100. Det lär ju inte vara någon som sitter och gör en individuell bedömning av de 45 sekunderna och kommer fram till att det här blir en målsnål historia?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat