Resultatet blir dyrare kostnader också(förutom alla avgifter och skatter då) och snarare är de ju så att bolagen som får licens kommer att hamna på svs nivå än tvärtom gissar jag.
Fanns en artikel om hur de gick i Danmark men hittar inte den nu. Sämre odds var de ju dock. Kunden som alltid i slutänden betalar alla kostnader, bolaget bara justerar sina egna % och behåller samma vinstmarginal som innan.
På oddsjämförelse sajter kan man ju också hitta exempel på detta(payout %:en):
Champions League » Real Madrid - Bayern Munich o/u2.5
Serie A » Cesena - Juventus o/u 2.5
Champions League » Real Madrid - Bayern Munich 1X2
Alla ändringar som kommer är till nackdel för spelarna, tro inte att regeringen genomför detta för att vi ska få det bättre, mera pengar i egen kassa är det.
Vi har haft det så gott som optimalt ett bra tag nu med internet och EU, nu är det slut på det roliga.
Hur vackert det än låter med att avskaffa spelmonopolet så blir det bara sämre särskilt om man spärrar siter som inte har licens i landet.
Vilket ju självklart kommer att vara att krav av de som har licens: varför ska dom konkurrerar med sidor som inte har licens. (=säg hejdå till pinnacle, 188, sbo osv, precis som det är i tex Italien, sidorna är spärrade)
Effekten kommer vara att sharps minskar spelandet iom förre värdeodds,
:ar, Svennebananer och company kör ju på som vanligt.