Citat:
Ursprungligen postat av travid
Insatsfördelningen är väl hur insatserna fördelas i rikstoton (V/P, Tvilling, Trio osv), vilket sedan ger oddset man får när spelet stänger? Och streckprocenten hur det streckats i streckspelen (V4,5,64,65,75,86)? Det är två olika speltyper, som inte har med varann att göra annat än att det är samma hästar man spelar på.
Varför skulle man titta mindre på streckprocenten nu än förr? Det ger fortfarande den bästa bilden av hur spelvärd en häst är om man ställer det i förhållande till ens egen rankning av loppet... Det är inget som förändrats över åren.
|
Nej, insatsfördelningen talar om hur satsade pengar på streckspelen fördelats mellan hästarna. Ditt svar visar också hur fixerade många spelare är vid att räkna utifrån system/kuponger.
Om omsättningen på V75 är 50 miljoner betyder det i praktiken att det lämnats in 100 miljoner enkelrader, och insatsfördelning talar om på hur stor del av dessa enkelrader en häst finns med. Hur dessa enkelrader är fördelade på kuponger av vitt skilda storlekar är ju rimligen ganska ointressant. De senaste åren har antalet inlämnade system ökat dramatiskt tack vare att fler använder reduceringsprogram och därmed lämnar in fler och mindre kuponger (enkelrader i extremfallet), och därför är inte streckprocent ett lika bra mått som tidigare.
Men eftersom jag nog inte kommer kunna övertyga dig, så hänvisar jag vidare till Johan Lindvall som skrivit en utmärkt artikel om just detta ;-)
http://www.storavinster.se/2011/09/1...streck-4153441