En sak jag inte fattar, man grundar väl ändå sina hästval beroende på hur de tidigare presterat (eller hur kusken tidigare presterat). Sen spelar det såklart roll vilken positionen hästen utgår från och ett gäng andra omständigheter. Men det största måste ju vara hur häst/kusk presterat i tidigare lopp.
Men tittar man på hästar generellt tycker jag att de alltid har sprungit så otroligt få lopp. Tittar man på lopp runt dagens datum så verkar det inte alls ovanligt att de bara sprungit typ 3 gånger under 2012. Hur ska man kunna utgå från detta? Känns som att ett fåtal resultat är på tok för litet urval att analysera utifrån. Hur resonerar ni kring detta? Anser ni att 5 lopp under 2012 och kanske 10 st under 2011 är tillräckligt? Många gånger verkar hästarna ifråga t.o.m bara sprungit kanske totalt 3 gånger senaste året. Känns så lite.. blir ju mer lotto än analys av det? :-P
tack!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|