Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Absolut, men man får ta och dela upp det på ett vettigt sätt och börja jobba utifrån det. I värsta fall får man ta omtag senare med andra "indelningar". Ska fundera lite under dagen på vad som kunde vara vettigt att gå på prop-mässigt för att kunna få ut något intressant.
Om det är varmblod står det ingenting, är det kallblod står det oftast först i propen, se Årjängs lopp 5 idag "Svenska och norska kallblodiga högst 280.000..."
|
Vore kanonschysst! :-)
Om man för sistnämnda helt enkelt utgår från att står det i propen något om kallblodiga-isch så är det ett kallblodslopp och annars varmblod, hur mycket fel tror du det kan generera (mellan tummen och pekfingret)? Tänker då på slarv hos atg att de inte skrivit in kallblod när det är kallblod eller att det finns andra identifierare utöver benämningen i propen som beskriver det (om det ens gör det?)?