Borde man inte vända på det istället?
Inte så värst insatt i baseboll f.n. men om man värderar lagen så som TS gjort och istället väntar på 0-3 i matcher för att sedan satsa i sista. De enorma förlusterna försvinner ju i de fall det slår fel (-100:- istället för -1500:- i TS exempel).
Känns ju rent spontant bättre än ett chase-system i alla fall. Om inte antalet matcher, träffsäkerhet eller odds är för lågt förstås. Vilket antagligen är fallet på alla tre punkter, MLB är väl världens mest (och bäst?) modellerade liga...
Cheers!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|