Spelteori är en sak och hur man handskas med "negative expectation" är en annan.
Detta kan liknas med ett mycket enkelt exempel.
Låt oss ta 2-6 metoden med en liten modifiering baserad på "win or break even" ...
Om jag nu inte kan köra lika sats (flat betting) och ha en positiv förväntan "expectation" så får jag använda det bästa spelteori har att erbjuda.
Alltså en hög strike ratio och behöver inte höja insatserna i början eller vinna två i rad i början.
Då skulle en algoritm som denna fungera 1 1 1 1 2 3
W +1
LW +0
LLWW +0 Nu ämnar jag vinna två i rad.
LLWLW +0
LLWLLW -1
LLLWW +0
LLLWLW -1
LLLLWW +1
Så om vinst sviterna kommer runt eller pendlar mellan 95% till 68% så spelar jag med vinst pengar inom än väldigt snar framtid med många vinst sviter att vänta mig.
W 1 +1
W 1 +2
L 1 +1
W 1 +2
L 1 +1
W 1 +2
W 1 +3
L 1 +2
W 1 +3
L 1 +2
W 1 +3
W 1 +4
W 1 +5
W 1 +6
W 1 +7
L 1 +6
W 1 +7
W 1 +8
W 1 +9 Vinst pengar ... ändra unit size till lägre värde.
W 1 +10
W 1 +11
L 1 +10
W 1 +11
L 1 +10
L 1 +9
L 1 +8
W 1 +9
L 1 +8
W 1 +9
W 1 +10
W 1 +11
W 1 +12
L 1 +11
L 1 +10
W 1 +11
L 1 +10
W 1 +11
L 1 +10
W 1 +11
W 1 +12
L 1 +11
L 1 +10
W 1 +11
W 1 +12
L 1 +11
W 1 +12
W 1 +13
L 1 +12
W 1 +13
W 1 +14
L 1 +13
W 1 +14
W 1 +15
L 1 +14
L 1 +13
L 1 +12
W 1 +13
W 1 +14
W 1 +15
W 1 +16
W 1 +17
L 1 +16
W 1 +17
L 1 +16
L 1 +15
W 1 +16
L 1 +15
W 1 +16
W 1 +17
W 1 +18
W 1 +19
L 1 +18
W 1 +19 Vinst pengar igen
W 1 +20
L 1 +19
W 1 +20
W 1 +21
L 1 +20
W 1 +21
Nu så rekommenderar jag inte mitt exempel - utan det vara bara för att illustrera.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|