Citat:
Ursprungligen postat av Wagner
Han spelade för 87 kronor. Och givetvis så satte han rubbet. Vinsten blev 115 000 kronor
|
Nog för att det är ett lite klumpigt (och försökt till säljande) ordval, men vad är egentligen fel med artikeln?
Att det inte är ett "proffsigt" sätt att spela på må ju vara våran åsikt, men majoriteten av alla svenskar spelar ju på "lycko-kuponger" hela tiden.
Tidningen finns ju inte till för att vara någon slags spelskola eller för att förespråka "rätt" spelsätt.
Det enda jag kan tycka vore fel är om Nordicbet (i detta fallet) betalat för artikeln. Media ska vara oberoende och betalda artiklar, oavsett om de kommer från företag eller politiska organisationer går hel bort. Reklam ska märkas med reklam!
Citat:
Ursprungligen postat av Boone
Dessa då, som enbart är till för att lura in studenter till casinon lagom till att höstterminen. Skamligt att inte granska sina annonsörer - eller ännu skamligare att granska och låta sånt komma igenom. |
Vilket då för mig till dessa: Här framgår det ju (i det andra exemplet är det högst oklart) att det rör sig om en annons. Må så vara att den är utformad som en artikel, men det framgår ändå tydligt vad det är för något.
Något vidare lurendrejeri är det väl inte heller, man kan bli rik på kasino. "Många" har blivit det.
Att de lockar till osunda saker och köp är ju det den allra mesta reklamen gör. Bilar, lån, mat... Allt.