Visa ett inlägg
Gammal 2012-10-12, 12:06   #8
RobinD
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BlackCobra Visa inlägg
Man får hoppas att man aldrig kommer i kontakt med denne RobinD privat där han har en maktposition i form av polis, beslutsfattare osv. "Statuera ett exempel", vad är det för kvalificerat skitsnack? Vore en helt annan sak om det vore någon man kände till som störig men fondell?

Gör om, gör rätt!
Sen när är ett regelbrott ok för att man tidigare har en skötsam historik? Jag struntar helt i vems nick som står som avsändare. Bedömer jag en förseelse som grov nog för en varning så innebär det att användaren får en veckas ban. Nu gav jag i det här fallet 3 dagar.

Det finns ett regelverk, följ det så slipper du "kvalificerat skitsnack". Jag har ingen skyldighet att motivera mina beslut, nu gjorde jag det och det var ju trist att motiveringen inte dög. Denna beskyddarmentalitet är ju gullig men faktum är att ni inte har en aning om vilken mängd varningar som delas ut och det verkar dessutom ha givit någon effekt eftersom det är mindre tramsiga inlägg i liknande trådar sedan efter det.

Resten av ditt inlägg känns inte lönt att bemöta.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat