Så sant så sant.
Ljuga och ljuga, det känns lite som att du försökte få sympati och sätta bolaget i dålig dager när det i själva verket är du (ni) som brutit mot en av de grundläggande kasinoreglerna.
Du ska som sagt nog bara vara glad över att det inte blir värre.
Jag uppfattade det som att du i ditt första inlägg förklarade hur du låtit din polare använda ditt namn för att kunna spela på två konton?
Du skrev sedan att du erkänt allting när spelbolaget ställde frågor.
Jag la ihop 1+1 och fick föga förvånande en 2:a.
Nu är det ju inte riktigt juridiska frågor jag sysslar med, och är osäker på om det är i Sverige (2009:62) eller på Malta (Prevention of Money Laundering Act, Cap. 373) ett sådant här fall skulle tas upp i (Betsafe har sin licens i Malta) men lagar mot penningtvätt finns det gott om.
Sen har vi ju EU direktivet (2005/60/EC) som till viss grad styr både Svensk och Maltesisk lagstiftning.
Jag tror inte det är en reell risk för någon juridisk historia här, men att TS och hans kumpan (
) har begått ett lagbrott oavsett vilket land de skett i kan vi nog anta.
De har ju efter TS utsago knappast stoppat huvudet i sanden heller, utan på alla sätt och vis hjälpt till att stärka bevisningen
EDIT: Sen är det ju (eventuellt?) en fråga om missbruk av urkund.