Citat:
Ursprungligen postat av dablo
Vad tror ni om kvällens match då?
|
TNF har dominerats av hemmalag och underspel.
Sen 2008, 30-15 SU, 25-18-2 ATS och 17-28 OU.
Som 3+ fav: 22-4 SU, 15-9-2 ATS och 8-18 OU med avg vinst på 10.5pts (25-14.5)
I år, 5-1 SU, 3-3 ATS och 1-5 OU, som 3+ fav 3-0 SU, 1-2 ATS och 0-3 OU med avg vinst på 9pts (20-11)
Båda lagen kan försvara run, men den här gången slipper man ha Childress som Vikes HC, så chansen finns att Frazier använder sig utav lite screen plays och försöker ändå ge bollen till AD ifall att denne inte lyckas forcera Bucs runD. För övrigt så satt AD prac pga stukning, men sägs vara spelklar (alltså samma som förra veckan).
Skälet till att jag inte gillar under direkt är att om man tar bort running games hos båda lagen, då har man kvar en "QB-shootout" och det kan gå hur fel som helst varje gång.
Ponder har bland ligans sämsta yds/a, medan Freeman är rankad #2 bara bakom RG3. Dock har han bra mycket mindre försök (187) än folk som Rodgers, Brees, Eli... (262, 273, 265).
Bucs har fina WR i VJax och Mike Williams och Vikes har inte direkt testats mot bra WRs
w1: Jags
w2: Colts (Reggie Wayne 71-1, Avery 111-0)
w3: 49ers
w4: Lions (Megatron 54-0..imponerande)
w5: Titans
w6: Skins
w7: Cards (Fitz 29-0, Roberts 103-1)
Så, tre gånger har man varit uppe mot klass-WRs och bara 1 gång lyckades man stänga, medan de blev brända av WR2 vid 2 andra tillfällen. Frazier är förre detta CB och såklart defensivt orienterad HC, så det är fullt realistiskt att han försöker stänga VJax, vilket lämnar det öppet för Williams, som också är duktig (kanske TD spel på MikeW).
Hur som så är det ingen facit som får mig att vara bekväm med nästan 1 TD spread och under 41. Speciellt med tanke på att Freeman inte blir sackad ofta*
Kort vecka och lång resa för Buccs, kommer de att vara platta inatt...?
*Sacks: Eli (5 -minst), Fitz, Schaub (8), Romo (9), Freeman (10)....Bradford (21), Rodgers (26), Kolb (27 -flest)