Bra diskussion. Av egen erfarenhet (dock ej från skidskytte), använd hård fakta i första hand (d.v.s. åktider, träff-% m.m.). De går att kvantifiera och ställa mot varandra. Mjuk fakta såsom rutin, psyke eller bortaspöken är betydligt svårare att sätta värde på. Jag skulle aldrig basera värderingar på mjuk fakta utan att för dens skull säga att det är oväsentligt; jag skulle avstå om det finns kraftfull mjuk fakta som eventuellt skulle kunna kasta om värderingen.
En sista tanke, de mjuka värdena har ju också gett upphov till de hårda. Darrar någon ofta i sista stå så har det ju inverkat på träffprocenten.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|